Salut !

Il faut absolument te renseigner sur la technologie qui capte les mouvements dans ton futur joystick. Est-ce un truc robuste, fiable et précis comme par exemple une série de capteurs optiques ou magnétiques ? Ou est-ce un truc jetable et très éphémère composé d'infectes potentiomètres ?

Si le constructeur ne parle pas de ce qu'il y a à l'intérieur de son joystick, s'il omet d'indiquer la résolution et latence sur chaque axe, alors t'abstenir d'acheter tu dois. Le nombre de boutons, c'est assez superficiel. N'as-tu pas un clavier ?



Bons vols.

Bonsoir,

http://www.amazon.fr/Logitech-Extreme-P … B0000XK5JS
Ce joystick m'accompagne depuis un bon moment sur FSX.
Il ne vaudra sûrement pas ton X52, mais c'est un bon !

Amicalement,

Caracal

caracal75013 a écrit:

Bonsoir,

http://www.amazon.fr/Logitech-Extreme-P … B0000XK5JS
Ce joystick m'accompagne depuis un bon moment sur FSX.
Il ne vaudra sûrement pas ton X52, mais c'est un bon !

Amicalement,

Caracal

idem pour moi,
je l'utilises pour les monomoteurs en plus d'un quadrant et d'un palonnier Saitek

c'est le x52 qui est pas bon ou celui qui sans sert ?

Dernière modification par santys (19-02-2012 01:35:32)

santys a écrit:

c'est le x52 qui est pas bon ou celui qui sans sert ?

Ce sont probablement mes ondes corporelles qui décalibrent le joystick en vol.
Tu en as d'autres ?

Neptune: Si ça ne tenait qu'à moi, j'aurais repris mon ensemble Saitek Yoke + Quadrant x2 + Pedals.

dddf30 a écrit:

Il semblerait que le X52 pro soit plus fiable c'est du moins l'avis de Gerard Bernard . Quelqu'un d'autre peut il le confirmer

Quelle est la technologie à l'intérieur ? Une fois que tu sauras comment c'est fait, tu sauras si c'est fiable. Si le constructeur n'ose pas communiquer sur les capteurs qui sont à l'intérieur, même lorsque tu poses la question, alors c'est de la m.... !

kopek666 a écrit:

Mais vu que personne communique donc tous les joysticks sont pourris!

Absolument pas... certains précisent ce qu'ils utilisent comme capteurs et même la résolution sur chaque axe. Achèterais-tu un moniteur sans connaître sa résolution, si c'est un LCD ou CRT ? Si de mauvais produits à base de potentiomètres continuent d'être proposés et vendus, c'est grâce au consommateur qui ne cherche pas à comprendre et qui apprécie d'être traité comme une vache à lait.

Dernière modification par MdMax (19-02-2012 11:47:49)

Si le constructeur ne communique pas sur l'intérieur du boîtier, alors c'est qu'il n'y a rien de flatteur à l'intérieur. Il se contentera donc d'une description extérieure et de caractéristiques très vagues sans fondement.

Ici par exemple, il y a une description d'un produit où il est question de la résolution effective des axes:
http://www.thrustmaster.com/en_UK/products/t16000m

Malheureusement, il manque des informations très importantes comme la latence ou la fréquence de rafraîchissement. Cela montre bien que le marché des joysticks et beaucoup moins novateur et mature que celui des souris.

Sur les yokes c'est encore pire, mais là au moins certains constructeurs proposent une boutique pour remplacer les consommables: ressorts et potentiomètres. Bref, aucune évolution depuis les années 80 du siècle précédent.
http://www.chproducts.com/shop/parts.html

Dernière modification par MdMax (19-02-2012 13:33:08)

J'avais un Logitech Extreme 3D pro et il était très précis.

J'ai maintenant un Logitech G940 et je ne le regrette pas mais il est assez long à configurer c'est vrai mais une fois que l'on a  tout réglé on enregistre le profil et il n'y a plus de soucis.

Il est très très robuste et d'excellente facture.

Ayant eu en mains le X52 Pro il fait très bizarre, très cheap et très plastique. La manette des gaz est affreuse avec sont aspect plastique glossy black mal fini et sa prise en main est mauvaise.

Perso, je me suis payé le X-65F de SAITEK. Il faut aimer le joystick qui réagit à la pression exercée sur celui-ci: Je m'y suis fait et je ne retournerai pour rien au monde pour un joystick "traditionnel": C'est hyper précis, et de plus pour le manche, pas de potentiomètre, pas de ressort, pas de pièce qui s'use.
Pour moi c'est un "must" (un peu cher : 264.23 euros chez FSPilotshop).
La manette des gaz est toute en douceur -réglable- avec comme sur le manche nombre de boutons configurables via le logiciel idoine...
Bons vols

salut

difficile de faire un bon choix

http://www.commentcamarche.net/guide/joystick-165/pc/

Dan

Dernière modification par dan (20-02-2012 06:08:27)

Bonjour
Je viens de recevoir mon nouveau joystick. Branché il est  configuré par défaut pour fsx. le rève..un rapport qualité prix à toute épreuve il m'a couté 44 € port compris !!!
Pas de gadget superflu une poignée des gaz qui peut être soit solidaire soit séparée du joystick
une disposition soit 4 axes (la rotation du palonier est en parallèle avec une ceommande sur la poignée des gaz ) soit 5 axes, 12 boutons progammables dont 2 de trims dans la config FSX, dureté réglable je retrouve dans la poignée le confort de mon ancien logitech quoiqu'il soit moins lourd mais pas de problème de stabilité
seul problème il est limité aux droitiers
Il me reste à le tester sur d'autres simulateurs dont ROF et à voir la fiabilité dans le temps

Ca marche avec ROF sans reprogrammer les touches. naturellement les touches ne sont pas les mêmes mais la poignée des gaz est reconnue ce qui n'était pas le cas de mon ancien joy

Dernière modification par dddf30 (29-02-2012 00:24:29)