Je viens de trouver une erreur potentiel :

Ouvrez le fichier B_ECAMS2.xml qui pose probleme avec le notepad

le début du fichier commence comme ceci

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<SimBase.Document
        Type="AceXML"
        version="1,0"
        id="A_ECAMS2">
    <Descr>AceXML Document</Descr>
    <Filename>B_ECAMS2.xml</Filename>
    <SimGauge.Gauge id="ECAMS2">
    <FloatPosition>0.000,0.000</FloatPosition>
        <Size>285,284</Size>
        <Element id="ENG">
            <FloatPosition>0.000,0.000</FloatPosition>


les éléments en rouge sont faux

corrigé comme suit (surtout ne pas ajoutter d'espace ou quoi que ce soit) :



<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<SimBase.Document
        Type="AceXML"
        version="1,0"
        id="B_ECAMS2">
    <Descr>AceXML Document</Descr>
    <Filename>B_ECAMS2.xml</Filename>
    <SimGauge.Gauge id="B_ECAMS2">
    <FloatPosition>0.000,0.000</FloatPosition>
        <Size>283,282</Size>
        <Element id="ENG">


Je pense que c'est peut-être l'erreur sur la taille des images de fond qui est fausse qui peut peut-être poser probleme. Elles font 283x282 pixels, hors elles sont déclarés comme 285,284

Je n'y crois pas trop puisque cela marchait avant avec cette mauvaise valeur, mais on ne sait jamais.....

Dernière modification par Fdd_fr (28-04-2012 15:33:14)

"Donc ça ne vient pas de là, puisque pour toi fonta, ça ne marche pas, alors que chez toi, bouingrain, ça marche."
Re,
Quelle est la différence du programme XML que tu as utilisé pour les "bleeds", avec celui que tu as utilisé pour le fuel ??
N'y aurait-il pas des nouveaux types de variables incompatibles avec certains FSx ou qui pourraient interagir avec un add-on quelconque ou à un modèle de joystick et/ou avec ses réglages ?

Ta version 2.11 "utilisable "pour tous (dont moi), utilise le XML de la modification du fuel et même celle du "start", sans soucis alors que les suivantes qui concernent les "bleeds" ont une restriction.

J'ai noté qu'a chaque "fermeture" de vol, FSUIPC enregistrait automatiquement la dernière image et j'ai pris l'habitude de la supprimer en "ouvrant" le vol suivant. Mais ça ne change rien quand même au "noir"!
Je réitère une de mes questions précédentes: FSUIPC est-il utilisé pour certaines des actions des XML ?? Je suis à la version 4.80 de 02/2012.

***Autre remarque: il m'est arrivé encore ce matin, au cours des manips, de me voir refuser la suppression d'un fichier avion de sauvegarde, que j'avais sur le bureau, alors que Fsx n'était pas ouvert !! J'ai du redémarrer l'ordi pour pouvoir faire l'action !! Ce phénomène ne m'est jamais arrivé avec ton 318 ou 319 par exemple, ni avec d'autres avions !! Uniquement avec le 321, même dans sa version "utilisable".

Et voilà un screen du VC, que j'avais oublié de te montrer. Là: c'est GRIS !!!



EDIT: j'ai corrigé le XML avec tes nouvelles valeurs et c'est pareil. Tu peux d'ailleurs voir le VC, il est comme avant.

Dernière modification par fonta (28-04-2012 16:21:18)

fonta a écrit:

"Donc ça ne vient pas de là, puisque pour toi fonta, ça ne marche pas, alors que chez toi, bouingrain, ça marche."
Re,
Quelle est la différence du programme XML que tu as utilisé pour les "bleeds", avec celui que tu as utilisé pour le fuel ??
N'y aurait-il pas des nouveaux types de variables incompatibles avec certains FSx ou qui pourraient interagir avec un add-on quelconque ou à un modèle de joystick et/ou avec ses réglages ?

Ta version 2.11 "utilisable "pour tous (dont moi), utilise le XML de la modification du fuel et même celle du "start", sans soucis alors que les suivantes qui concernent les "bleeds" ont une restriction.

J'ai noté qu'a chaque "fermeture" de vol, FSUIPC enregistrait automatiquement la dernière image et j'ai pris l'habitude de la supprimer en "ouvrant" le vol suivant. Mais ça ne change rien quand même au "noir"!
Je réitère une de mes questions précédentes: FSUIPC est-il utilisé pour certaines des actions des XML ?? Je suis à la version 4.80 de 02/2012.

***Autre remarque: il m'est arrivé encore ce matin, au cours des manips, de me voir refuser la suppression d'un fichier avion de sauvegarde, que j'avais sur le bureau, alors que Fsx n'était pas ouvert !! J'ai du redémarrer l'ordi pour pouvoir faire l'action !! Ce phénomène ne m'est jamais arrivé avec ton 318 ou 319 par exemple, ni avec d'autres avions !! Uniquement avec le 321, même dans sa version "utilisable".

Et voilà un screen du VC, que j'avais oublié de te montrer. Là: c'est GRIS !!!

http://img52.imageshack.us/img52/4725/2 … 354218.jpg

EDIT: j'ai corrigé le XML avec tes nouvelles valeurs et c'est pareil. Tu peux d'ailleurs voir le VC, il est comme avant.

L'ecran gris du VC indique bien une erreur de décodage xml. Essaie le fichier que je viens de mettre au-dessus.

Testées les 2 dernières versions de l'ECAMS toujours pareil chez moi

fonta a écrit:

patapon a écrit:

Testées les 2 dernières versions de l'ECAMS toujours pareil chez moi

Fait la même chose et toujours pareil également.

Donc le probleme n'est pas dans la page BLEED, hors c'est la seul chose que j'ai modifié récement.

C'est de plus en plus incompréhensible !

Fdd_fr a écrit:

C'est quand meme domage de vous priver de cela, nan ?
Je suis désolé de vous mettre encore à contribution, mais je fais un dernier essai; voici l'ensemble des fichiers xml
recopiez l'ensemble dans le dossier \panel\A321_FD\
je viens de penser à une petite chose ....

Manqué !! Toujours pas de résultat.
Par contre, avec le même panneau et en changeant SEULEMENT la XML de "B_ECAMS2" et en utilisant celle du 20/04, (2.11) on obtient ça:



L'exemple est avec le moteur gauche démarré et au ralenti. J'en ai profité pour faire un tour de piste à LFBO, suivi d'un autoland complet et là, aucun souci et en utilisant le panel tel que tu le vois là .

Dernière modification par fonta (28-04-2012 18:40:15)

En revoyant le screen de François, je viens de réaliser que je devrais avoir des morceaux de lignes ou autres dessins dans les bitmaps, non ??? Or, je n'ai que le "ecams_bleed_air_background" et les deux "bleeds lines " green et amber (celles du haut de l'image) et qui sont celles d'origine de l'ECAM2 !!
Curieux n'est-il pas ?? Ne manquerait-il pas quelques bitmaps newlook dans le dossier 2.2 ??



Uploaded with ImageShack.us

Dernière modification par fonta (28-04-2012 19:02:51)

"Je pense aussi qu'il vous manque des bitmaps. Vous êtes sur de recopier l'intégralité des fichiers ?"

Je viens de vérifier ton update 2.13: ils n'y sont pas non plus, comme pour le 2.2 !! Je charge ta version 2.3 et je ferais l'essai.

Fdd_fr a écrit:

J'ai posté il y a 2 heures cette version 2.3 sur le forum Avsim :
Premier retour d'un utilisateur, cela fonctionne pour lui

J'en suis très heureux !! C'était aussi le cas sur notre forum. Mais pour moi, ça n(a rien changé !!
J'abandonne cet avion. Le 318 me suffira amplement et surtout, je le garderais dans sa version actuelle

Je vous ai assez embeté comme cela. Vous avez eu énormément de patience et je vous en remercie.

Je vais continué jusqu'au bout  cette page bleed avec maintenant la rédaction du code de procédure de démarrage moteur, puisque 80% du boulot est fait avec la page d'animation. J'essairais voir ce qui cloche en meme temps.

Mais c'est quand meme un sacré mystère que cela marche certains et pas chez d'autres.

Une fois que je l'aurais terminé, je referai une version simplifié  comme les 318/319/320 si la version complete du 321 ne fonctionne pas.

Je suis désolé de vous avoir fait perdre tout ce temps.

Dire que je voulais te faire plaisir Fonta, en faisant cette partie, en remerciement de ton aide depuis le début du projet.

C'est raté !


NB : Est-ce que l'horizon artificiel (la boule bleu marron )du PFD a quelque chose à voir avec le circuit d'air ?

Car quand je mets mon selecteur de bleed sur OFF, l'horizon s'arrete de fonctionner et bascule sur le coté......

Dernière modification par Fdd_fr (28-04-2012 21:09:42)

Allez c'est le dernier essai,c'est promis :

si vous avez conserver la beta 2.3

Le B_ECAMS2.xml de la dernière chance

C'est sympa

WHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAoooooooooooooooooouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu !!!!!!!


Je crois que je dois une fière chandelle à cet américain !!!!!!


Mais bordel, microsoft pourrait essayer de faire des logiciels harmonisés quand même !!!!

Merci patapon !

Dernière modification par Fdd_fr (28-04-2012 21:58:33)