Salut,

Écoute j'ai lu ça ici : http://www.20minutes.fr/article/959165/ … apaisement ...

Pas une bonne histoire...

Merci Tipus pour ces précisions, qui ne semblent pas avoir passionné outre mesure la presse internationale.
Pourtant j'estime qu'en temps de paix entre deux nations qui partagent une frontière commune il n'est pas normal d'abattre
un avion sans sommations. Espérons que l'on retrouve les pilotes vivants....c'est le principal.
Le printemps Arabe, c'est pas vraiment réussi.....................

Vu la manière dont les turcs veulent calmer le jeux je partage à 100% ton analyse..

les hommes se comportent  comme des gamins de 4 ans dans un cours d'école, chacun essaye d'aller voir jusqu'où il peut aller, l'humanité est encore bien loin d'avoir atteint l'âge de  maturité et de raison, ce jour là, totalement hypothétique et improbable, il n'y aura plus besoin ni de Phamtom, ni de rafale, et encore moins de bombe atomique, papa Rocard a raison mais il est  trop en avance sur son temps...

Dernière modification par Bee Gee (25-06-2012 13:05:45)

C'est quand même dommage qu'il n'y est pas trop de pétrole en Syrie , ça fait longtemps que les américains y seraient allés....En criant bien sûr à qui veut l'entendre que leur mega freedom force à libérer le peuple...
P****n mais dans quel monde on vit....

"Il y a toujours une guêpe pour piquer le visage en pleurs."

Proverbe japonais...

Ca résume la situation égyptienne et compléter tes dires condorph...

La géopolitique est une horreur qui se nourrit de sang et n'a que faire des larmes.

Le raccourci est un peu rapide...

Géopolitique : l'étude des rapports de forces entre divers acteurs sur un espace.
Géostratégie : l'étude de la fabrication des espaces par la guerre.

Qu'elle soit de nature géopolitique ou géostratégique, l'étude des rapports de forces n'implique pas une volonté de combattre. Je dirais même que l'action de chercher à comprendre ces domaines vise à éviter le conflit, en connaissant davantage les rivalités, leurs causes, leurs conséquences.

Attention donc à ne pas simplifier à l'extrême un rôle, en passant de la neutralité qu'implique ces fonctions (à la manière d'un professeur d'économie ou d'Histoire), à une prise de position liée à l'étude et l'explication d'évènements.

C'est un peu comme si on disait : un Professeur d'Histoire spécialisé dans l'Allemagne nazie adhère à ces atrocités : ce serait dénué de sens, absurde et choquant.

A bientôt,

Dernière modification par ECV (26-06-2012 23:55:53)

Gilles.DR315 a écrit:

Ce n'est rien en comparaison à la nouvelle crise financière qui s'annonce, c'est elle qui peut tout déclencher.
Selon les experts, elle arriverait pour l'automne prochain.

Le printemps arabe qui ne va pas forcément dans le sens qu'on l'aurait aimé, les nord-coréens qui font joujou avec des têtes nucléaires, L'Iran et l'Israël qui ne sont pas loin de se tirer des bombes atomiques sur le crâne, les Syriens qui s'entretuent, les Turques qui en rajoutent une couche (volontairement ou involontairement), une nouvelle crise financière qui s'amorcerait... Bon sang, ça se précise... Et si ce coup-ci c'était vraiment la fin du monde?

Les Luxembourgeois n'ont pas envie de se mettre sur la gueule avec le Liechtenstein au moins?

En tout cas, si ça merde, je file en Terre Adélie voir mes amis Pingouins (au moins, y'aura pas de cons pour me faire chier du genre médias pour faire le compte à rebours avant la fin)!!

A bientôt!

Dernière modification par ECV (27-06-2012 00:08:31)

Lisez ça...

http://www.lefigaro.fr/international/20 … urquie.php

Mric29 a écrit:

Lisez ça...

http://www.lefigaro.fr/international/20 … urquie.php

Bonjour à tous

Pardonnez moi.. je n'aime pas discuter de ce genre de sujet mais, cet article du figaro me fait bien rire.. 

J'étudie et observe la géopolitique depuis pas mal d'années et je constate, non sans un certain "amusement", le décalage qui existe entre les informations délivrées par les médias Occidentaux et celles diffusées ailleurs..

Cette histoire concernant la CIA n'est pas nouvelle et ce fait est établi depuis bien longtemps...  Cela me rappelle, dans un autre domaine, la visite de Kadafi il y a quelques années en France, à l'invitation de Mr Sarkozy..  Je me souviens avoir entendu le scoop de cette annonce un matin sur France Info.. C'était un samedi matin, tôt, je partais travailler..

J'avoue avoir bien rigolé à cette annonce.. En effet, moi, très petit Français de base, je connaissais cet info depuis plus de deux mois...

Alors.. les annonces des médias...  La presse Occidentale, et, particulièrement en France, n'est plus libre depuis longtemps, quoiqu'on puisse en dire et nous abreuve de "vérités" et de "contre vérités" de façon à bien manoeuvrer la foule..

Excusez cette intrusion dans votre discussion....

fav025

ECV a écrit:

Bonjour,

M'enfin, dans cette histoire... envoyer un RF-4E (avion de reconnaissance photo et électromagnétique) dont la photo suit, érafler les zones d’un pays en guerre,  à savoir la Syrie, avec lequel ils ont un contentieux (à savoir le Kurdistan), vol passant justement dans une ces zones "disputées" je ne trouve pas ça malin.

[img align=C]http://cavok-aviation-photos.net/Izmir11/RF4E_697512.jpg[/url]

Alors certes, les chefs Syriens ne sont pas fins, la preuve, ils tirent à vue sur leur peuple... Alors venant d'un étranger pas forcément allié, que demander?

Je pense que les Turques connaissaient très bien le risque de ce genre de mission, et qu’ils l’ont accepté. Point à la ligne.

Bon journée,

Juste mes 2 cents .... quand on poste une photo dont on n'est pas l'auteur, il serait bon tout simplement de mentionner se source, non ?
Si je ne me trompe pas, cette image a été prise l'an dernier à IZMIR par Hans Rolink ? Merci pour lui.

Pour le reste du débat, je laisse les experts en politique internationale du forum faire leur job .

Tapez pas, tapez pas ... je passe une mauvaise journée

bigfart10 a écrit:

Juste mes 2 cents .... quand on poste une photo dont on n'est pas l'auteur, il serait bon tout simplement de mentionner se source, non ?
Si je ne me trompe pas, cette image a été prise l'an dernier à IZMIR par Hans Rolink ? Merci pour lui.

Salut,

C'était le 06 juin 2011 à 08h57mn52s avec son super Nikon D300 réglé sur 200 ISO au 1/800ème, un caillou de 80mm ouvert à f5.6. Le gazier habite Scheemda aux Pays-Bas et il a retouché l'image avec Photoshop CS3...

A+

Dernière modification par Mric29 (29-06-2012 22:45:28)