Vous n'êtes pas identifié.
virtual_francky a écrit:
mezou a écrit:
virtual_francky a écrit:
Salut, hce moi, il y perte de FPS, pour le moment j'ai pas encore tweaké le fsx.cfg, je suis en pleine réinstallation de FSX et de ses addons, mais sur cette scène avec le C185 de carenado, je descend jusqu'a 13 FPS avec le ville en vue, sion 25 FPS sur l aeroport bloqué à 30.
PC : I7 2700K OC 4.7 GHz, avec GTX 670 et 8 Go de RamAvec un I7 2700K OC @ 4.7 GHZ
Oui mais comme dis, pas encore tweaké le fsx.cfg
J'ai pris Boston, Buffalo, Tampa, Chicago, et Dubai. Comme je possède d autre scènes US (FSdreamteam en autre) je complète mes USA.
Hors ligne
Eh bien... Tu t'es régalé mon ami !
Hors ligne
Voilà un bon petit package!
Hors ligne
Après Tweak, j'ai un bon 21-30 FPS avec le Mustang de F1, qui est assez costaud à lui seul niveau FPS, Active Sky 2012 en DWC, donc la scène est vraiment bien optimisée.
Hors ligne
C'est vrai que moi aussi j'ai remarqué que pour le niveau de détail de la scène, mes FPS se portent très biens!
Hors ligne
Bonjour,
J'ai aussi craqué hier soir et comme à leurs habitudes c'est magnifique. J'ai pris la scène chez Simmarket à 30.94 euros TVA incluse.
Pour information en ce qui me concerne il y a bien longtemps que je ne me préoccupe plus des fps, 30/30 dans toutes les situations avec un I7 2600k à 5.00 Ghz.
@+
Guillaume
Hors ligne
GUIBRU a écrit:
Zangdaarr a écrit:
5Ghz t'as bien de la chance :p quel voltage pour info ?
Pour information, 1.416V
@+
Guillaume
Refroidissement air ? Noctua ? J'ai peur de cramer mon i7 2600K à cette vitesse...
Hors ligne
de mon côté, avec mes @4.7, ça fonctionne plutôt très bien
P'tit vol à Dubaï :
Quel progrès réalisés tout de même. Avec une telle densité de bâtiments, une texture photo sur toute la zone traitée, pas un floutage, pas une saccade, c'est beau et en plus c'est parfaitement jouable ...
un grand bravo aux concepteurs
Hors ligne
filipo a écrit:
de mon côté, avec mes @4.7, ça fonctionne plutôt très bien
P'tit vol à Dubaï :
http://img15.hostingpics.net/pics/37472 … 908859.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/91092 … 026671.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/61812 … 123796.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/13552 … 243171.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/85316 … 626171.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/67090 … 718953.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/40156 … 177328.jpg
Quel progrès réalisés tout de même. Avec une telle densité de bâtiments, une texture photo sur toute la zone traitée, pas un floutage, pas une saccade, c'est beau et en plus c'est parfaitement jouable ...
un grand bravo aux concepteurs
Oui c'est vrai, mais pourtant si tu prends les scènes US Cities d'Aerosoft, c'est pareil, San Francisco, Chicago même Manhattan X sont incroyable au niveau densité et performance.
Hors ligne
virtual_francky a écrit:
Oui c'est vrai, mais pourtant si tu prends les scènes US Cities d'Aerosoft, c'est pareil, San Francisco, Chicago même Manhattan X sont incroyable au niveau densité et performance.
Ah bon ?
je connais ces scènes par les pubs que je vois ici et là, mais je ne les possède pas ... avec la dernière vidéo de Vincent,
je me laisserais bien tenter par Manhattan X pour le coup
Hors ligne
filipo a écrit:
virtual_francky a écrit:
Oui c'est vrai, mais pourtant si tu prends les scènes US Cities d'Aerosoft, c'est pareil, San Francisco, Chicago même Manhattan X sont incroyable au niveau densité et performance.
Ah bon ?
je connais ces scènes par les pubs que je vois ici et là, mais je ne les possède pas ... avec la dernière vidéo de Vincent,
je me laisserais bien tenter par Manhattan X pour le coup
Je possède San Franscisco, Manhattan, Chicago, Los Angeles, et franchement niveau framerate c'est très bon, un exemple sur San Franscisco ou Chicago, j'ai un meilleur framerate que sur Seattle ou Portland avec Orbx, je sais qu'Orbx n'a pas travaillé les villes, mais le nombre d'objets est similaire et pourtant c'est plus fluide sur ces scènes.
Hors ligne
pierrot78 a écrit:
C'est rigolo qu'il y ait tant d'adeptes des centre-villes plein de buildings alors que la section Voilures Tournantes du forum est complètement atone
Voilures tournantes ... HEU... trop difficile à appréhender pour le pékin moyen
Dernière modification par CVSM (11-11-2012 17:05:11)
Hors ligne
pierrot78 a écrit:
C'est rigolo qu'il y ait tant d'adeptes des centre-villes plein de buildings alors que la section Voilures Tournantes du forum est complètement atone
Pour les mêmes raisons qu'il n'existe même pas de rubrique vol à voile sur le forum... Trop mal reproduit sous FS...
Hors ligne
Mais pour les vélivoles, il y a définitivement Condor
Yep ! Mais Condor n'a pas sa rubrique ici, il n'a même pas ses balises...
Je sais, il a un forum dédié ailleurs, mais FS aussi, et les voilures tournantes aussi...
Bons vols !
Hors ligne
pierrot78 a écrit:
Ce que je voulais dire c'est qu'à part tourner en hélico ou en ulm autour des buildings, il n'y a pas grand chose à faire sur cette scène.
Ben si, des screens... C'est bien pour ça que Carenado vend autant...........
Bons vols !
Hors ligne
yep yep les copains !! j'ai craquer aussi c'est vraiment bien foutus ceci dit je n'ai pas de véhicules terrestres sur les routes!!? même en poussant aux max!? pareil chez vous ou pas? merci d'avance
Hors ligne
laser a écrit:
yep yep les copains !! j'ai craquer aussi c'est vraiment bien foutus ceci dit je n'ai pas de véhicules terrestres sur les routes!!? même en poussant aux max!? pareil chez vous ou pas? merci d'avance
pareil que toi ... hormis la route qui longe l'aéroport.
Hors ligne
yep merci Filipo je me sens du coup moins seul !! j'espere qu'une tite mise a jour se fera dans le temp! bon vols a tous a Dubaï
je viens d'allez faire un tour sur leur forum et c'est normal pour le traffic véhicules c'est un choix que l'équipe a fait !! mais c'est vrai que ca fait vide un peu les autres routes!! ils aurait pus mettre des châmeaux a la place
Dernière modification par laser (12-11-2012 13:03:50)
Hors ligne