Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
Bonjour à tous,
voici une nouvelle bête prochainment dans les bacs...
29 pouces en 21:9...
Impressionnant...
Cheers !!!
http://uk.hardware.info/reviews/3722/lg … der-better
Hors ligne
415 £ = 507 € ... zut ! j'ai pas gagné au loto
Hors ligne
Lol...
Pour ma part je fais confiance au marché américain et surtout au taux de change qui reste encore avantageux...
Cheers !!!
Hors ligne
domifrance a écrit:
415 £ = 507 € ... zut ! j'ai pas gagné au loto
C'est vrai que tu as deux 27" à ce tarif, mais je crois qu'une combinaison multi écran plus boîtier Matrox ça dépote aussi côté tirelire.
Avec ça, sous FSxxxx, je pense que ce genre de matos permet de s'affranchir des inconvénients liés aux bordures d'une config multi-écrans.
Bref comme d'habitude on se dit que les tarifs baisseront dés qu'ils sortiront un 30" ;-))
Hors ligne
Bonjour,
en 2/3 ans, ils ont déjà beaucoup baissés...
Hors ligne
kbumbaz a écrit:
S'ils peuvent le sortir en version légèrement pliable en 3 comme ça, ça nous fait les vues de coté !
bon réveillon à tous !
Il y a déjà eu des versions courbes, mais elles coûtent la peau du cul!...
Dernière modification par Ptipilot (31-12-2012 13:14:01)
Hors ligne
ca reste plus petit qu un 30 pouces, donc ou est l interet ? (a part le prix).
pour une solution ecran - si on ne compte pas - c est quoi le top? 3 30 pouces en verticale ?
Etienne
Hors ligne
peut etre que les borderless sont mieux (x3)
http://www.tomshardware.com/news/AOC-i2 … 18078.html
Hors ligne
Bonsoir
reste à attendre :
- les appareils photos avec prise de vue en 21:9
- les caméscopes pour filmer en 21:9
- et surtout , les panels pour FS en 21:9 ...
c'est pas encore gagné pour tout. Mais bon, si cela peux faire tourner la pompe à fric ...
En attendant, 21:9 où pas, bon réveillon et meilleurs voeux à tous
Hors ligne
Salut,
Je commençais à me poser la question des 3 écrans, mais celui-ci pourrait permettre de répondre à la problématique en une seule fois.
etien a écrit:
ca reste plus petit qu un 30 pouces, donc ou est l interet ? (a part le prix).
Je dirais :
- ne pas se casser la tête avec la configuration (et accessoirement l'étalonnage) des 3 écrans,
- utiliser l'écran pour faire autre chose que du FS (et du coup, ne pas avoir 2 écrans qui ne servent pas à grand-chose),
- utiliser un second écran classique pour le TdB et ne conserver le 29" que pour la visu extérieure.
Reste à voir ce que donneront les tarifs une fois transformés en euros...
Hors ligne
ChD a écrit:
Salut,
Je commençais à me poser la question des 3 écrans, mais celui-ci pourrait permettre de répondre à la problématique en une seule fois.etien a écrit:
ca reste plus petit qu un 30 pouces, donc ou est l interet ? (a part le prix).
Je dirais :
- ne pas se casser la tête avec la configuration (et accessoirement l'étalonnage) des 3 écrans,
- utiliser l'écran pour faire autre chose que du FS (et du coup, ne pas avoir 2 écrans qui ne servent pas à grand-chose),
- utiliser un second écran classique pour le TdB et ne conserver le 29" que pour la visu extérieure.
Reste à voir ce que donneront les tarifs une fois transformés en euros...
C'est exactement la config qui domine chez moi, mais avec 1 19 " pour le TDB 2D et un 22" (en attendant mieux, 27" ne serait déjà pas mal) pour le visuel.
Perso c'est l'idéal, je ne pilote jamais depuis le Cockpit 3D, et le trackir me donne le tournis, c'est pour ça que cet agencement me va impec.
Malheureusement les éditeurs qui remettent leurs avions au goût du jour comme Carenado ne fournissent plus de tableau 2D.
Hors ligne
Gérard BERNARD a écrit:
C'est exactement la config qui domine chez moi, mais avec 1 19 " pour le TDB 2D et un 22" (en attendant mieux, 27" ne serait déjà pas mal) pour le visuel.
Perso c'est l'idéal, je ne pilote jamais depuis le Cockpit 3D, et le trackir me donne le tournis, c'est pour ça que cet agencement me va impec.
Gérard, je suis un peu comme toi... J'ai abandonné l'utilisation du TrackIR.
Depuis que mon écran principal est un 32", j'ai reconfiguré toutes mes vues au travers de EZCA, ce qui pour moi, remplace avantageusement le TrackIR. Et depuis, j'utilise beaucoup plus les panels 3D... Voir même que je n'utilise plus les 2D!
En fait, l'augmentation de ma taille d'écran a modifié mon comportement.
Aujourd'hui, j'aimerai bien augmenter la taille de mon écran principal. J'ai un 42" qui est pour l'instant HS... Si j'arrivai à le réparer, je pourrai le swapper avec mon actuel!...
Dernière modification par Ptipilot (01-01-2013 12:28:09)
Hors ligne
Pour ceux qui veulent utiliser 3 écrans attention!! cf mon post sur le processeur un peu plus bas. j'utilise 3 22 pouces en eyeinfinity et bien je divise mes fps par deux soit 25 fps environ sur fsx, mais seulement avec tous les détails vers le bas! si on monte les détails ça commence a baisser sérieusement.
Hors ligne
Moi pour ma part j'ai mon 27" pour le cockpit 3D et sur un deuxième PC j'ai deux écrans 10.1" pour les instruments et FSC en tant que GPS. En revanche j'utilise toujours le trackir associé à EZDOK.
J'aime bcp l'idée du 42"...
Cheers !!!
Hors ligne
En plus la carte graphque ad-hoc pour cet écran ???
Hors ligne
Pages: 1