...

Adapté à ma config, essayé et approuvé . Un gain net en performances, fluidité du gamepaly, les grandes lignes de raccords de textures sur l'eau disparues pour ainsi dire car à peine visibles avec les reflets du soleil. C'est désormais largement acceptable. Le seul hic qui demeure effectivement, les objets non compatibles DirectX 10... Mais cela, personne ne peut rien y faire.

Et tout cas, Yann, merci de tes conseils. J'ai testé dans la région de Vancouver avec le cocktail d'addons cité dans mon avant-dernier post. J'y ai même gagné en framerate, avec une fluidité accrue ! La définition des nuances de couleurs, la netteté des paysages lointains ! Fabuleux !

Je me permets de formuler un souhait auprès des modérateurs : "concaténer" le topic de Yann (http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=50654) avec celui-ci de Neptune, car celui de Yann me semble bien le compléter. Merci à tous et encore bravo à Yann et Neptune.

Bons vols.

Dernière modification par BiplanBonplan (22-02-2013 14:35:23)

BiplanBonplan a écrit:

...

Adapté à ma config, essayé et approuvé . Un gain net en performances, fluidité du gamepaly, les grandes lignes de raccords de textures sur l'eau disparues pour ainsi dire car à peine visibles avec les reflets du soleil. C'est désormais largement acceptable. Le seul hic qui demeure effectivement, les objets non compatibles DirectX 10... Mais cela, personne ne peut rien y faire.

Et tout cas, Yann, merci de tes conseils. J'ai testé dans la région de Vancouver avec le cocktail d'addons cité dans mon avant-dernier post. J'y ai même gagné en framerate, avec une fluidité accrue ! La définition des nuances de couleurs, la netteté des paysages lointains ! Fabuleux !
Je me permets de formuler un souhait auprès des modérateurs : "concaténer" le topic de Yann (http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=50654) avec celui-ci de Neptune, car celui de Yann me semble bien le compléter. Merci à tous et encore bravo à Yann et Neptune.
Bons vols.

Merci de ton retour.

L'avantage avec Neptune c'est de donner des réglages sur des configs différentes. Et soit les siennes, soit les miennes il y a de fortes chances d'y arriver !!!

Amicalement

BiplanBonplan a écrit:

...
Vous allez rire... J'ai gardé les mêmes réglages dans NVInspector en repassant à DirectX 9 dans FSX. Je n'ai jamais eu un aussi beau FSX avec DirectX 9. Sans compter une fluidité de gameplay accrue ! Donc, pour moi, plus besoin de toucher aux réglages de NVI avec FSX directX 10 ou directX 9.
Je pense que l'une des clés décisives est AA_MODE_METHOD_SUPERVCAA_64X_4v12
Les gars, aujourd'hui vous venez de faire un simmeur heureux !
Amitiés.

C'est ce que dit Bourgali :
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 54&p=2

Il a gardé les réglages dx10 sur dx9 et bingo !
Je pense aussi que c'est le réglage AA_MODE_METHOD_SUPERVCAA_64X_4v12 qui fait la différence
Tu n'as strictement rien changé dans NVI en repassant sur dix9 ?
Et pour revenir sous dix9 as tu remis d'autres paramétres changés pour dix10 et si oui lesquels ?
A++

Yan Solo a écrit:

Tu n'as strictement rien changé dans NVI en repassant sur dix9 ?
Et pour revenir sous dix9 as tu remis d'autres paramétres changés pour dix10 et si oui lesquels ?
A++

La seule différence bien sûr est d'avoir simplement décoché l'Aperçu DirectX 10 ! Ensuite j'ai relancé FSX sans avoir strictement rien changé dans NVI... Et ça marche du tonnerre ! C'est vrai que l'image paraît comme s'il y avait une très légère brume sous DirectX 9 où comme si l'on prenait des photos très légèrement surexposées.

En tout cas, avec le driver 310.90 de Nvidia, dans les 2 configurations, je n'ai plus de floutage lors des chargements des textures, même sur une zone très chargée comme celle de Vancouver ! C'est surtout remarquable quand on regarde les routes et rues des zones urbanisées à partir du VC. J'ai pu faire 2 H 30 de vol non stop comme cela.
Ce driver 310.90 est pour moi le meilleur jamais développé jusque là par NVidia ! Car il a en très grande partie résolu ce problème de floutage lors du chargement des textures ou tout au moins nettement amélioré !

Si d'aventure les textures se floutent parfois encore, c'est après avoir par exemple, passé de la vue extérieure à la vue intérieure. Mais après quelques instants tout revient dans l'ordre. Si je reste constamment en vue VC tout en regardant à l'extérieur il n'y a plus de floutage ! Je pense que le Vertical Sync Tear Control dans NVI, réglé sur Adaptative non pas sur Standard y est aussi pour quelque chose

Comme le dit Neptune, il faut surtout prendre le bkg.bmp que propose Steave Parsons dans sa dernière version des Shaders 3.2.2 ! Même sur DirectX 9 il passe très bien !

Avec mes amitiés.

Dernière modification par BiplanBonplan (22-02-2013 16:34:38)

Yan Solo a écrit:

Merci de ton retour

On va finir par arriver à le rendre super "volable" ce FSX !!!

A+++

Et volatile, nom d'une poule 

Neptune

Bonjour à tous,

Je commence également à m'intéresser de plus en plus au sujet sachant qu'entre DX10 et DX9 mon cœur balance en raison de l'ENB séries.
le tout premier post de Neptune mis à jour en Décembre dernier est -il complet pour la totalité des manips à effectuer pour passer en DX10 ou bien faut-il parcourir les 21 pages actuelles de ce post pour être certain de ne rien louper ?
Je précise que ce n'est pas le courage qui me manque ni ma baisse de vue mais plutôt le temps qui me fait défaut :)

merci d'avance

Bonsoir,

J'ai essayé les réglages dx10 sur dx9, c'est mieux mais reste largement inférieur à dx10 surtout au niveau fluidité et couleurs

Je me suis amusé de faire la comparaison à différents OC que j'ai sur ma machine : 5.0/4.9/4.8/4.7/4.6 ghz
Avec les mêmes paramètres j'ai été surpris avec dx10 de descendre jusqu'à 4.6 sans aucunes pertes de FPS (29/30) et de fluidité !!!!
Par contre à 4.6 avec dx9 je suis entre 21/30 et des saccades selon les endroits....
Le constat est clair, du moins sur mon PC, avec dx10 plus besoin d'avoir des monstres de puissance comme le réclame dx9 !!!!

Pour dx10 ce qui me gêne le plus ce n'est pas tellement les textures avions/bâtiments incompatibles car au final c'est assez minime mais plutôt le côté assombrissant des feux de certains avions la nuit.
Mais les avantages de dx10 sont nettement supérieurs

A++

Dernière modification par Yan Solo (23-02-2013 00:29:55)

J'aurai essayé de passer en DX10, impossible de réactiver l'anti aliasing via nvidia inspector ...

Apparemment je ne suis pas le seul après avoir fait une petite recherche sur google, du coup je reswitch en DX9 tant pis

Dernière modification par Jose (26-02-2013 18:09:28)

Bonjour, dilbert 

chouette

pour le lien de ATI que mieux, le site du fondateur de SHADER general10 étant lui en ATI graphique carte 

Neptune

Salut  je me souviens avoir eu ce problème avec nvidia ,
je ne me souviens plus exactement mais ;
je crois qu'il fallait remettre les settings par defaut dans le control panel de nvidia et recréer le profil ds nvidia inspector ,
ensuite ça devrais aller un bon post pour les réglages en anglais , NickN de GEX a fait un bon tuto .
ICI

Bonjour,

J'aimerais faire l'essai de DX10 mais je me pose une question.

Est-ce qu'on peux revenir facilement à DX9 si ce n'est pas concluant, est-ce qu'on peux passer de l'un à l'autre en sélectionnant simplement la case correspondante dans FSX ou il faut recopier les fichiers sauvegardés (premier post) à chaque fois que l'on reviens à DX9.

Merci 

Yan Solo a écrit:

Bonjour Marc,

Avec mon expérience je te dis oui

La seulle manip que je fais est de recharger le profil NVI pour dx9 car ceux pour dx10 sont trop hauts.
Je le fait facilement depuis NVI avec le menu import/export

Mais a force tu restes sur dx10 car c'est nettement plus fluide et plus beau

Yep YEP le  Bernard
il est mordu le bougre

Mise à part mes c.....

il n'y a aucun soucis de basculer DX9--> DX10 <--> DX9
même faire l’essaie sans rien changer dans le cfg ou NVI à voir avec ta config 

Neptune