Vous n'êtes pas identifié.
Titre étrange ? Je vous l'accorde
Juste pour vous informer qu'un nouveau projet est en cours chez Aerosoft et que l'objet du désir sera le F-14 Tomcat pour FSX et P3D.
Les premières images ici : http://forum.aerosoft.com/index.php?/to … -tomcat-x/
Je ne suis pas fan de la texture mais je pense que ça va évoluer...
Hors ligne
Ah ! Top Gun :) Ca reste culte pour ma generation !
Sinon jamais fais de militaire sur FSX. Quelle serait le meilleurs avion, le ngx du militaire ?
Hors ligne
F18 VRS :) http://www.vrsimulations.com/FA18EFSX.htm
Hors ligne
cougar641 a écrit:
bonsoir..aucun interet je trouve ..il yen a un qui va sortir aussi du createur du t 45...
? ?
Si tu parles de Dino Cattaneo, c'est une Up-date!
Perso, mais si son travail est exceptionnel, ca m'interesse celui d'aerosoft
Dernière modification par jvais2000 (10-03-2013 19:06:28)
Hors ligne
Celui d'Iris est excellent, avec un des rares HUD fonctionnels.
Depuis leurs derniers avions, je suis extrêmement prudent avec Aerosoft, ils étaient capables du meilleurs, mais sont capables du pire...
Hors ligne
+1 pour le f-14 de iris ...mais il veillit et un remplaçant ,s'il peut apporter une touche de simulation plus approfondie,ferait du bien.bien sur ,je pense que du côté de l'avion de chasse on ne doit pas s'attendre à du niveau pmdg...mais bon le but du simu c'est de faire comme si .faire comme si on était piloté de ligne,comme si on faisait une nav en dr-400...en se rapprochant des procédures réelles ,en cliquant sur le bouton sur lequel le pilote réel aurait appuyé au même moment .alors si on pouvait se rapprocher de ce qu'aurait vécu un pil de tomcat aux commandes de la bête à la belle époque ...certains d'entre nous retomberais en enfance et la la simu aurait atteint son but. On verra ce qu'ils sortiront .a+. PS:en plus un tomcat ,c'est fini pour nous on en pilotera plus ...il ne nous reste que nos simu ...
Hors ligne
Salut,
Très franchement y'a rien de mieux que DCS, pas besoin de se prendre la tête a installer divers modules ...
Le A10 est très impressionant je travail dessus lorsque j'ai moins de 2h - 3h a consacrer à la simu. De plus leur Forum est génial et il y'a beaucoup de profil disponible pour chaque Joystick et ainsi profiter de la philosophie HOTAS (Hands On Throttle And Stick) du A10C, ce qui permet de ne presque jamais avoir les yeux en dehors du HUD.
Fana du pilotage de nuit, DCS c'est le paradi ...
Amicalement.
Dernière modification par oZZ (11-03-2013 02:11:00)
Hors ligne
Eh les amis faut se mettre au goût du jour
Le Tac Pack est arrivé, certes il n'est compatible qu'avec un seul avion mais les autres arrivent, et franchement pour un seul avion c'est déjà ÉNORME !
Alors a voir ce que donnera ce Tomcat
Hors ligne
M'étonnerait que le TacPak mette les systèmes d'armes au niveau d'un DCS... Ni l'environnement de combat d'ailleurs.
Mais je serai curieux de voir un comparatif !
Hors ligne
Fahrenheit a écrit:
F18 VRS :) http://www.vrsimulations.com/FA18EFSX.htm
Fuchs a écrit:
Vrs
Ouh la la ! Je viens de visualiser quelques videos sur youtube, c'est en effet magnifique.
Bon je n'ai présentement pas le temps d'attaquer un nouvel avion complexe mais que tout cela a l'air exellent ! :)
Hors ligne
n666eo a écrit:
M'étonnerait que le TacPak mette les systèmes d'armes au niveau d'un DCS... Ni l'environnement de combat d'ailleurs.
Mais je serai curieux de voir un comparatif !
Tellement vrai ... FSX est déjà pas mal limité pour les liners, alors le militaire c'est autre chose ...
Pour le peu de militaire que je fais DCS ma conquis, rien que le ravitaillement en vol
Je ne vois pas comment un simulateur lambda puisse battre un simu conçu pour le militaire à la base ...
UNE seule chose me laisse sur ma faim c'est le FlightManual ... J'aurais espéré plus de schéma structurel des différents systèmes hydraulique, fuel, electrique, quelque chose de plus poussé ...
Dernière modification par oZZ (11-03-2013 15:18:12)
Hors ligne
oZZ a écrit:
n666eo a écrit:
M'étonnerait que le TacPak mette les systèmes d'armes au niveau d'un DCS... Ni l'environnement de combat d'ailleurs.
Mais je serai curieux de voir un comparatif !Tellement vrai ... FSX est déjà pas mal limité pour les liners, alors le militaire c'est autre chose ...
Pour le peu de militaire que je fais DCS ma conquis, rien que le ravitaillement en vol
Je ne vois pas comment un simulateur lambda puisse battre un simu conçu pour le militaire à la base ...
UNE seule chose me laisse sur ma faim c'est le FlightManual ... J'aurais espéré plus de schéma structurel des différents systèmes hydraulique, fuel, electrique, quelque chose de plus poussé ...
Le simu en lui-meme est effectivement limite dans ce qu'il sait faire, mais illimite dans ce qu'il t'autorise a faire toi-meme.
Les gars de VRS ont tout code en externe. Leurs modules font tout ce que FSX ne sait pas faire.
Pour rappel, FSX etait incapable d'afficher un ecran FLIR... et pourtant VRS l'a fait.
Hors ligne
Certes, mais est-il capable de gerer un modèle de débats évolué (systèmes), un environement de combat (IA de combat au sol et en vol), l'échange de données entre appareils, etc...
C'est ça que j'appelle un environnement de combat. Pas du tir au pigeon sur cibled inoffensives...
Hors ligne
Effectivement dans DCS on est dans un environnement de combat évoluant pendant toute la durée de la mission en fonction des actions, des stratégies des divers acteurs, etc
De plus, avec CombinedArms, c'est le joueur qui joue le rôle du JTAC !
alain34 a écrit:
Le A10 de DCS est il en Français ?
Avec l'arrivée de DCS World, tout est en Anglais mais bon rien de compliqué à comprendre...
a+
Dernière modification par Val77 (11-03-2013 16:59:24)
Hors ligne
n666eo a écrit:
Certes, mais est-il capable de gerer un modèle de débats évolué (systèmes), un environement de combat (IA de combat au sol et en vol), l'échange de données entre appareils, etc...
C'est ça que j'appelle un environnement de combat. Pas du tir au pigeon sur cibled inoffensives...
+1
Hors ligne