Vous n'êtes pas identifié.
Bonjour à tous,
Nombreux sont ceux qui me connaissent depuis quelques années, bien avant Pilote-Virtuel.
Des souvenirs, des amis sur Francesim, FsFrance, et d'innombables sujets sur l'amélioration de FS2002, 2004 puis FSX, et des centaines d'heures de plaisir sur FS, réglé au quart de poil, avec SweetFX et autres compléments.
Oui il est devenu beau, voire trés beau.
Mais depuis que je suis passé sur Windows7 32 bits, et bien plus moyen de faire un vol de plus de quelques secondes; rarement 3 à minutes .
Ceci malgré la recherche désespérèe de solutions pour y remédier, sur ce forum ou ailleurs. Et pas question de changer de matériel qui pour l'instant satisfait à mes besoins courants.
D'ailleurs je ne suis pas le seul loin de là.
En désespoir de cause j'ai essayé la démo d'X-Plane 10.
Et je retrouve le plair de voler sans la crainte de retour bureau !
Bien sur il me faudra tout réapprendre, mais à 65 ans ce sera un formidable exercice intellectuel et une nouvelle quéte.
Et plus tard, si je renouvelle mon matériel et comme ce simu est livré en version 32 et 64 bits, et bien cela n'en sera que mieux.
Bon visuellement il n'est pas au niveau de FSX patché et tweeké, mais d'aprés ce que j'ai vu il est bourré de possibilité et les compléments sont déja bien fournis.
Bref, j'ai commandé hier X-Plane 10 sur les site français et j'attends avec impatience les 8 DVD.
Je n'interviendrais plus sur FSX mais je souhaite à tous ceux qui savoure ce logiciel de nombreux et agréables vols
Une page se tourne.
Amicalement
Jean-Michel
Dernière modification par Jean Maridor (10-08-2014 14:21:04)
Hors ligne
Bonjour,
Navré que vous n'ayez jamais réussi à rendre *#grmmll**## de logiciel stable. Je ne connais Xplane qu'à travers l'expérience de mon cher cousin (pilote irl). Il s'amusait avec FsX et Simulait aves Xplane. Ce n'est bien sur pas un "au revoir" puisque nous continuons a faire le même rêve et aimer la même passion! Puissiez vous trouver un immense bonheur sur Xplane qui est, selon mon cousin, un excellent logiciel. Quand à réapprendre, ce n'est pas à un vieux briscard comme vous que cela déplaira!
Amitiés, Greenhopper.
Hors ligne
Ami nordiste,
Je pense suivre la voie que vous empruntez....
Hors ligne
Mais cela ne doit pas t'empêcher, Jean-Michel, continuer ta route sur P.V puisque les portes sont ouvertes à ce simulateur qui a déjà convaincu certains membres.
Et puis qui dit que ce n'est pas lui qui, dans les futures années, remplacera définitivement FSX et non pas P3D ...
Hors ligne
avec le X on a au moins une inconnue à l'équation, tout juste un plane sur le tableau noir, mais pas la gravité
Puisse l'adéquation sim et machine, fassent ton bonheur
Happy Landing
Patou
Hors ligne
domifrance a écrit:
Mais cela ne doit pas t'empêcher, Jean-Michel, continuer ta route sur P.V puisque les portes sont ouvertes à ce simulateur qui a déjà convaincu certains membres.
Et puis qui dit que ce n'est pas lui qui, dans les futures années, remplacera définitivement FSX et non pas P3D ...
Ce sera l'occasion de vous faire part de mes avancées et vous ne vous débarrassez pas de moi aussi facilement
Et merci à toi Patou.
Jean-Michel
Hors ligne
Ne t'en fais pas ... tu seras encore présent sur mon simu ... du moins sur mon FS2004 puisque je conserve toujours et utiliserait encore tes nombreux "trucs" pour l'enjoliver tant au niveaux des nuages que des textures
Hors ligne
Bonjour Jean
Tout d'abord merci pour tout ces partages et toutes tes aides depuis tant d'années.....
J'ai essayé comme toi la démo de Xplane10 mais, pour l'instant, je n'y arrive pas à adhérer peut être plus tard avec une version plus évoluée au niveau graphisme.
Comme dit Domi peut être ce sera la solution d'avenir mais pour l'instant FSX, avec le directX de Steve et ORBX, me comble parfaitement.
Prends autant de plaisir, sinon plus, avec Xplane que tu as pris avec FS !
Amitiés
Hors ligne
Lagaffe a écrit:
Ne t'en fais pas ... tu seras encore présent sur mon simu ... du moins sur mon FS2004 puisque je conserve toujours et utiliserait encore tes nombreux "trucs" pour l'enjoliver tant au niveaux des nuages que des textures
Pour sur, totally agree , +1 même, comme on dit dans les beaux quartiers.
C'est la communauté Xplane qui ferre un gros poisson pour le coup. Bon vol Monsieur réglages .
Hors ligne
Jean Maridor a écrit:
Mais depuis que je suis passé sur Windows7 32 bits, et bien plus moyen de faire un vol de plus de quelques secondes; rarement 3 à minutes .
Bah... Jean-Michel,
Il te suffisait de passer en Windows7 64 bits!...
Jean Maridor a écrit:
Ceci malgré la recherche désespérèe de solutions pour y remédier, sur ce forum ou ailleurs.
Avec la quantité de fois ou j'ai répondu et expliqué pourquoi...
Enfin, bonne continuation avec ton nouveau simulateur.
Hors ligne
Ptipilot a écrit:
Jean Maridor a écrit:
Mais depuis que je suis passé sur Windows7 32 bits, et bien plus moyen de faire un vol de plus de quelques secondes; rarement 3 à minutes .
Bah... Jean-Michel,
Il te suffisait de passer en Windows7 64 bits!...Jean Maridor a écrit:
Ceci malgré la recherche désespérèe de solutions pour y remédier, sur ce forum ou ailleurs.
Avec la quantité de fois ou j'ai répondu et expliqué pourquoi...
Enfin, bonne continuation avec ton nouveau simulateur.
Mon matériel actuel ne me mermet pas de passer en 64 bits selon le test de compatibilité de Microsoft.
Ne t'en fais pas ... tu seras encore présent sur mon simu ... du moins sur mon FS2004 puisque je conserve toujours et utiliserait encore tes nombreux "trucs" pour l'enjoliver tant au niveaux des nuages que des textures : je ne savais pas que c'était encore d'actualité !
Yan, je crois qu'X-Plane à des capacités plus étendues que FS et qu'il y ira en effet trés loin et je vous ferais part à tous de mes progrés.
Jean-Michel
Hors ligne
Bon vol vers de nouveaux horizon Monsieur Jean!
J'ai très souvent entendu dire du bien de X-Plane, malgré une apparente complexité (sûrement pas insurmontable)..
Et aussi que ce simu comparativement à FsX gérait mieux les jets militaires, notamment en simulant les effets de la poussée vectorielle sur les plus récents des avions de combats!
En tout cas on attends vos retours d'expérience!
Hors ligne
Quelle idée aussi d'être sous W7 32 ? Qu'est-ce qui t'empêche d'installer la version 64 et de rajouter un peu de RAM ?
Je ne vois pas.
Mon matériel actuel ne me mermet pas de passer en 64 bits selon le test de compatibilité de Microsoft.
Microsoft bullshit spoted. C'est quoi ton matos ?
Autre possibilité, tu t'achètes un pc équivalent pour une centaine d'euros et tu installes XP dessus.
Dernière modification par Zangdaarr (14-07-2014 16:36:14)
Hors ligne
Zangdaarr a écrit:
Quelle idée aussi d'être sous W7 32 ? Qu'est-ce qui t'empêche d'installer la version 64 et de rajouter un peu de RAM ?
Je ne vois pas.Mon matériel actuel ne me mermet pas de passer en 64 bits selon le test de compatibilité de Microsoft.
Microsoft bullshit spoted. C'est quoi ton matos ?
Autre possibilité, tu t'achètes un pc équivalent pour une centaine d'euros et tu installes XP dessus.
Tu as mon matériel dans ma signature.
Je vais encore l'utiliser pour quelques temps dans son état actuel et le passage à Xplane est un moindre coût.
J'avoue que les screens de MdMax et ce qu'il est capable de sortir avec World2Xplane et Openstreetmap me laissent réveur et m'ont incité à sauter le pas.
Jean-Michel
Hors ligne
Jean Maridor a écrit:
Bonjour à tous,
En désespoir de cause j'ai essayé la démo d'X-Plane 10.
Et je retrouve le plair de voler sans la crainte de retour bureau !
Bien sur il me faudra tout réapprendre, mais à 65 ans ce sera un formidable exercice intellectuel et une nouvelle quéte.
Une page se tourne.
Amicalement
Jean-Michel
J'en ai 66 et c'est bien le plus difficile de se réadapter pour nos neurones en voie d'appauvrissement en énergie ;-))
Mais bien d'autres choses à mon sens sont déroutantes par rapport à nos FSxxxx.
J'en vois deux essentielles:
Perso le premier handicap qui me bloque pour continuer assidûment de progresser sous Xplane, c'est l'impossibilité de faire du multi-fenêtrage, sauf à posséder
autant de PCs que l'on veut ajouter de vues.(un peu chérot tout de même)
Je n'utilise pas de TrackIR
Ensuite je trouve l'interface austère et quelque peu fouchtri fouchtra, difficilement lisible,
la grisaille partout.(On entend dire que l'auteur
serait sensible aux demandes des utilisateurs pour améliorer cette interface)
Bon je ne suis pas là pour dénigrer, car ce simu, comme beaucoup s'accordent
à le dire, possède un fabuleux potentiel et ne peux qu'évoluer dans le bon sens.
Dernière modification par Gérard BERNARD (14-07-2014 23:13:30)
Hors ligne
+1 Ptipilot et Zangdaarr.
Mais depuis que je suis passé sur Windows7 32 bits
Tout s'explique...
Aucun soucis particulier à être sous du 64.
Il suffit d'utiliser un OS 64 bits, d'installer les bons drivers, au moins 4 Go de RAM et d'ajouter/remplacer le UIAUTOMATIONCORE par une autre version à la racine de FSX.
a+
Dernière modification par Val77 (14-07-2014 18:39:55)
Hors ligne
Jean Maridor a écrit:
Zangdaarr a écrit:
Quelle idée aussi d'être sous W7 32 ? Qu'est-ce qui t'empêche d'installer la version 64 et de rajouter un peu de RAM ?
Je ne vois pas.Mon matériel actuel ne me mermet pas de passer en 64 bits selon le test de compatibilité de Microsoft.
Microsoft bullshit spoted. C'est quoi ton matos ?
Autre possibilité, tu t'achètes un pc équivalent pour une centaine d'euros et tu installes XP dessus.Tu as mon matériel dans ma signature.
Je vais encore l'utiliser pour quelques temps dans son état actuel et le passage à Xplane est un moindre coût.
J'avoue que les screens de MdMax et ce qu'il est capable de sortir avec World2Xplane et Openstreetmap me laissent réveur et m'ont incité à sauter le pas.
Jean-Michel
C'est vrai que c'est super limite, a ta place je ne passerais tout simplement pas sous 7 et resterais sous XP.
Maintenant, un ordintaur récent te coutera dans les 4 à 500€ donc c'est un investissement mais pas un énorme investissement non plus.
Hors ligne
"C'est vrai que c'est super limite, a ta place je ne passerais tout simplement pas sous 7 et resterais sous XP.
"
Depuis que je suis surW7 mon ordinateur est stable et ronronne tranquillement.
Hé les loulous, on dirait que c'est une trahison que de passer sur X-Plane
Salut cyril
Jean-Michel
Hors ligne
Jean Maridor a écrit:
Hé les loulous, on dirait que c'est une trahison que de passer sur X-Plane
Mais non et puis on aime bien les pionniers ici, ceux qui débroussaillent le terrain pour les copains !
Hors ligne
Salut Jean Michel
Que de bon moment avec tes astuces,ta connaissance de fs9 et fsx qui nous a fourni un bon nombres de modifs de textures et de nuages,ta disponibilité en cas de probléme,ton calme, je ne me souviens pas que tu ai elevé le ton envers qui que ce soit.
Je pense que tu vas encourager quelques uns d'entre nous a suivre ton exemple, car nous aurons la certitude d'un coup de main ,pour ameliorer et en cas de soucis.
Merci encore et probablement a bientot sur Xplane.
Marc
Hors ligne
Hello Jean-Michel, hello à tous.
J'ai également migré comme toi, mais c'était en progressivement entre 2006 et 2008 (d'abord sous X-Plane 8 et ensuite la version 9). J'ai encore mon FS2004 avec de nombreux add-ons, mais je ne l'ai plus démarré depuis des lustres. A l'époque, j'avais un peu perdu graphiquement, mais j'ai gagné énormément en plaisir à utiliser les commandes des avions et en fluidité. Aujourd'hui j'imagine mal partir vers un autre simulateur même si je suis de près ce qui se passe du côté de FlightGear. Là bas ça progresse vite aussi, ils étaient les premiers à proposer une version 64 bits, et ils ont la licence la plus pérenne.
Quelques images de l'époque X-Plane 9:
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=21893
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=29555
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=32313
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=33297
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=34367
Une chose formidable: tous ces avions utilisés dans X-Plane 8 et 9 fonctionnent aujourd'hui encore dans la dernière version 10.30. Je n'ai pas eu à tout acheter à nouveau comme cela a toujours été le cas d'une version à l'autre de FS. Parfois ce sont les auteurs qui proposent une mise à jour, parfois il suffit d'une petite adaptation dans PlaneMaker, souvent, il n'y a rien à faire, c'est compatible.
Ce que j'apprécie également, ce sont les nombreux outils disponibles pour utiliser les données OSM dans les scènes de X-Plane. XPOSM, OSM2XP puis World2XPlane ont été pour moi une grande source de motivation pour contribuer au projet OpenStreetMap. Ajouter des routes et placer toutes les maisons d'un village qui n'a pas encore été vectorisé par le cadastre, ça prend du temps, mais quel plaisir une fois qu'on peut survoler un joli paysage avec de nombreux éléments en 3D.
En attendant tes DVD, n'hésite surtout pas à étudier de près la démo (c'est le même programme, c'est juste limité en durée d'utilisation et en paysages livrés). Tu trouveras de nombreux guides sur ce site:
http://wiki.x-plane.fr/
Et en cas de problème, tu peux toujours poser des questions.
Bons vols !
Hors ligne
Bonjour MdMax,
Tes récents sujets ayant trait aux scénes photoréalistes et à leur autogen ont été pour beaucoup dans ma décision.
Le seul point noir ce sont les nuages mais quand REX sortira pour X-Plane 10 je pense qu'il ne sera pas loin du rendu de FSX.
Merci pour tes interventions et je n'hésiterai pas à te solliciter
Jean-Michel
Hors ligne
Par curiosité, tu n'as plus de chance avec p3d 2.2 ?
Je respecte ton choix, qui m'a titillé plusieurs fois, du reste, mais justement, presque plus depuis p3d.
Tiens nous au courant des différences sur le plan simulation
Amitiés
JM
Dernière modification par supersym (15-07-2014 09:10:19)
Hors ligne
supersym a écrit:
Par curiosité, tu n'as plus de chance avec p3d 2.2 ?
Je respecte ton choix, qui m'a titillé plusieurs fois, du reste, mais justement, presque plus depuis p3d.
Tiens nous au courant des différences sur le plan simulation
Amitiés
JM
J'ai réinstallé la version 1.4 de P3D et idem plantage au bout de quelques secondes.
Quand à la version 2.2 je n'ai clairement pas la configuration suffisante.
Amicalement
Jean-Michel
Hors ligne