Bonsoir,

1, 34 volts annoncés par CoreTemp pour 4.600 Mhz, depuis 4 ans aussi.
Les valeurs de Coretemp ne sont pas à prendre au pied de la lettre, mais on peut donc bien monter en fréquence le 2600K sans trop pousser le Vcore.

Berju.

Je ne suis pas un expert et j'ai appliqué à la lettre la procédure décrite
A l'époque mon assembleur à choisi le CPU en fonction de sa fabrication et c'est ce paramètre qui m'a permis un OC élevé
Si tu es stable à 4.9 ne cherche pas plus loin et super à cette fréquence !!!!
Amicalement

Monter la tension sur le VCore entraine un phénomène qui s'appelle l'électro-migration.
Ce phénomène apparaît lorsque les gravures deviennent de plus en plus fine et que les tensions entre 2 pistes dépassent un certain seuil: les électrons d'une piste de gravure vont être attirés par la piste voisine si la tension monte trop ...

Les VCore préconisés prennent en compte l'apparition de ce phénomène. Si vous passez outre les tensions préconisées par les constructeurs ... cela peut fonctionner sur certains processeurs car les préconisations sont basées sur des statistiques mais cela peut aussi provoquer des soucis sur certains autres processeurs. C'est vous qui voyez

Voilà pour l'aspect technique de la chose.

Le gros avantage de la modif du BLCK c'est qu'elle m'a permis de dépasser le "mur" des 4,8ghz qui bloquait mon proc à moins de lui envoyer de grosses tensions (plus de 1,6v). J'ai augmenté un peu le VCCIO (1.15v) mais au final hier soir j'ai fait un test OCCT pendant 1h et mon système a tenu le coup à environ 5,1ghz tout en restant aux alentours de 1,47v de vCore, ce que je trouve très raisonnable à cette fréquence là.

Autre truc intéressant, en désactivant les états C3 et C6 j'ai énormément gagné en stabilité du vCore même si le speedstep ne semble plus très bien fonctionner (genre le système descend à 4,8 mini en idle).

J'aurais presque envie de tenter les 5,2 mais je suis pas certain d'y gagner grand chose. Je crois que je vais me contenter de ce que j'ai.

Pour les risques, j'en suis conscient. Je voudrais pas cramer mon proc mais en même temps, il a presque 4 ans, j'ai jamais gardé un proco aussi longtemps (ce qui en dit long sur la qualité de ces 2600k) alors disons que dans le pire des cas je me dirai qu'il a eu une belle vie :)

Je valide aussi pour la qualité des 2600K. 4 a 5 ans aussi pour le mien a 4,8GHz sans broncher une seule fois.
Je suis passe au 4790K uniquement parce que la config était "offerte", et le 2600K tourne toujours en config jeux secondaire sur la TV.

Chauve a écrit:

Le gros avantage de la modif du BLCK c'est qu'elle m'a permis de dépasser le "mur" des 4,8ghz qui bloquait mon proc à moins de lui envoyer de grosses tensions (plus de 1,6v). J'ai augmenté un peu le VCCIO (1.15v) mais au final hier soir j'ai fait un test OCCT pendant 1h et mon système a tenu le coup à environ 5,1ghz tout en restant aux alentours de 1,47v de vCore, ce que je trouve très raisonnable à cette fréquence là.

Autre truc intéressant, en désactivant les états C3 et C6 j'ai énormément gagné en stabilité du vCore même si le speedstep ne semble plus très bien fonctionner (genre le système descend à 4,8 mini en idle).

J'aurais presque envie de tenter les 5,2 mais je suis pas certain d'y gagner grand chose. Je crois que je vais me contenter de ce que j'ai.

Pour les risques, j'en suis conscient. Je voudrais pas cramer mon proc mais en même temps, il a presque 4 ans, j'ai jamais gardé un proco aussi longtemps (ce qui en dit long sur la qualité de ces 2600k) alors disons que dans le pire des cas je me dirai qu'il a eu une belle vie :)

Attention à OCCT !!!! Teste 5-6 mn, pas plus ça va bouziller ton proc !!! teste la stabilité avec FSX