Ca partait bien, jusqu'à la phrase de conclusion.

Pas besoin d'un ordinateur avec un mail pour devenir c..., il s'agit d'une démarche très naturelle.

Mais à part ça, je partage ton avis sur Eratosthène, qui n'est méconnu que de ceux qui ne s'intéresse pas beaucoup à la science.

j'ai vu ça en TP en seconde, mais je  suis d'accord, ça n'est pas très connu

On peut très bien demander à quelqu'un d'autre de noter la taille de l'ombre quelque part à une certaine heure et comparer après coup.

condorph a écrit:

Cher Krofallus,

Je me suis toujours demandé a ce sujet comment à cette époque sans radio,téléphone, et chrono on pouvait au même instant comparer l'ombre d'une obélique situé a Alexandrie et l'absence d'ombre dans un puit à Syène??????
Aurais tu le mode d'emploi
Merçi de nous éclairer nos lanternes

RBLeDoC a écrit:

bonsoir


Il observa l'ombre de deux objets situés en deux lieux, Syène (aujourd'hui Assouan) et Alexandrie, le 21 juin (solstice d'été) au midi solaire local

Comme condorph,la seule chose qui me pose problème dans cette affaire, c’est comment Eratosthène a pu, avec les moyens de l’époque, voir ce qui se passait dans le puits à Syène et au même moment observer l’ombre que projetait un obélisque a Alexandrie ?

C'est expliqué dans le lien Wikipedia que Krofallus a donné. A croire que sa dernière phrase est une prophétie ... :e

Dernière modification par lepingouin (30-03-2008 11:11:13)

Salut à tous

On en parle là :

http://www.futura-sciences.com/fr/compr … c3/221/p1/

Toujours pas tres bien compris comment les 2 observations ont été synchronisées dans le temps et j'ai du mal a adopter la réponse de lepingouin sur le sujet. La  seule solution que je vois c’est la présence de 2 observateurs utilisant chacun un clepsydre en guise de chrono ???

lepingouin a écrit:

Gira a écrit:

Quand au calcul de la distance AMHA c'est un coup de bol pour une aussi grande distance:

Un peu de respect pour nos ancêtres mathématiciens.
Pour répondre à l'énigme Egyptienne, le même moment est donc à midi au solstice d'été ... mais pas forcément de la même année !

PS: On négligera les variations telluriques et célestes sur une année.
PS2: Privilégier Arte à TF1

Bonjour,
Le site posté par Altik confirme ce que j'ai dis.

Par ex. ma grand mère était patissiere et m'a donné un "cul de poule" en cuivre pour monter les blancs en neige
en me disant que le cuivre augmentait la tenue.
On sait maintenant que c'est faux, mais je m'en sert toujours!!
Comme d'autres "combines de grand mère" ce n'est pas pour cela que je ne respecte pas ma grand mère ou nos ancètres, ils n'avaient pas nos moyens de vérifier leurs affirmations.

Par contre, ceux que je ne respecte pas ce sont par ex. les nouveaux astrologues qui profitent de la crédulité des gens pour s'enrichir, malgré que l'on sait maintenant que l'astrologie est totalement bidon.
A+

Ti loup,
Je pense que tu ne connais pas l'effet forer:
http://www.paranormal-info.com/L-effet- … Forer.html

Lire ou relire d' urgence "Conversations sur l' invisible"  entre Michel Cassé, Jean Audouze et Jean-Claude Carrière pour sortir (enfin) de ces idées fausses et rassurantes comme l' ont été les religions et qui ont caractérisés des siècles d' obscurantisme!

Ti Loup a écrit:

Gira a écrit:

Ti loup,
Je pense que tu ne connais pas l'effet forer

Non ! je parle de faits prédits et réalisés, pas d'une "tendance à donner du sens" !

Quand on me dit que je vais avoir un boulot en rapport avec l'armée, alors que je suis prestataire en informatique dans le civil, que je me fait embaucher par une boîte, et que plus d'un an après j'apprends que les deux gérants sont d'anciens colonels de l'armée de terre, ça dépasse un peu la tendance à donner du sens, non ? et des comme ça j'en ai une quinzaine, tous vérifiés...je ne cherche ni à y croire à tout prix, que ça existe ou pas je m'en fiche un peu, ni à persuader, mais les faits sont là...et je suis ouvert à toute explication rationnelle.

Bonne soirée !

Ta boite a un rapport direct avec l'armée ?
Si tes collègues ou chefs avaient étés d'anciens militaires, ou dans l'armée du salut ?
Au cas ou, ton signe astrologique est surement faux étant donné qu'il y a en réalité
13 signes du zodiaque !!

"Tous ceux qui croient à l'astrologie ne sont pas des ignorants, des demeurés, ou des escrocs ! Beaucoup sont sincèrement convaincus (même parmi les astrologues). Après tout, nous connaissons tous des collègues qui se soignent par homéopathie ! "

http://www.obspm.fr/savoirs/contrib/astrologie.fr.shtml

A+

Je ne comparais pas l'astrologie et la voyance dans la raie des fesses,pour moi ça se ressemble.Non,ce qui me parraissait important c'était de ne pas polluer Mr Eratosthène avec Mr Paco Rabanne

J'ai eu moi aussi une expérience interressante avec les tarots
Mais ce n'est pas Eratosthène qui m'a tiré les cartes donc je ne m'étendrai pas sur le sujet.

Par contre,c'est vrai que ce Monsieur et ses travaux ne sont pas connus.Sauf par un public interressé par les sciences,ce qui ne constitue pas une majorité! Et comme personne n'en parle à la télé.....:b
A l'inverse,tout le monde connait Zidane (même ma mère,c'est vous dire) y compris ceux qui ne s'interresse pas au foot.
J'ai découvert Eratosthène vers l'âge de 7-8 ans (1974-1975) quand mes parents ont acheté la fameuse encyclopédie "Tout l'univers".A l'époque,les jours de mauvais temps il fallait bien s'occuper.La télé commençait ses diffusions tard dans la journée.Pas de Playstation,pas d'ordi pas de.....
Donc bien souvent c'était lecture (Pif Gadget ou Tout l'univers) une bonne partie de la journée.Comme Pif Gadget se lisait assez rapidement il fallait passer de Placid et Muzo à Platon et de Dicentim le petit Franc à Eratosthène
Mais on s'en sortait bien!

Dernière modification par Rwy32R (30-03-2008 23:23:41)

Fichtre, je repasse ici et que vois-je, un débat avec des super questions ... questions que je me suis posées notamment sur la synchronisation des observations ... quelques recherches m'ont permis de me forger une idée ... à défaut de certitude (l'article de Wikipedia pointe sur une des hypopthèses http://udppc.asso.fr/bupdoc/textes/fich … 461193.pdf d'autres prennent en compte la position des étoiles au dessus de l'horizon à l'aube et la mesure du temps à l'aide de sabliers, etc ....). Je n'oublie pas aussi que les astronomes de l'époque étaient capables d'effectuer des calculs fort complexes, à l'aide d'outils assez simples. Je parle ici d'astronomes, pas d'astrologues.

Une fois de plus, malheureusement, les plus grandes bibliothèques ont été incendiées ou ont subies des incendies et bien des documents ont été perdus. N'oublions pas aussi les archives du Vatican, inaccessibles au commun des mortels.

Ce que je voulais juste saluer, c'est l'extraordinaire ouverture d'esprit des personnes de cette époque et la formidable capacité d'abstraction qu'il faut pour concevoir .... l'inconcevable.

Tiens, plus connu cette fois, "le grain de matière", concept extraordinaire de Démocrite d’Abdère (460-370 av JC) ou de Leucippe (460 – 370 av. JC.) ... puisque le doute subsiste sur celui qui fût réellement le créateur de ce concept. Je suis toujours admiratif devant de tels esprits ouverts. Ils avaient un avantage indéniable sur nous ... ils n'étaient pas pétris de certitudes scientifiques et s'offraient un luxe que nous n'avons plus : celui de discourir, de comparer leurs idées dans des joutes verbales où le fond l'emportait sur la forme.

En tous les cas, je suis simplement content que nous ayons pu discuter de tout ceci ...

Dr.K

Dernière modification par krofallus (31-03-2008 20:44:06)