Armand42 a écrit:

Tu étais à combien de FPS ici pour ce superbe screen ?

Bonjour Armand,
On voit la valeur dans le coin gauche du screen: 27 fps. L'origine était justement un essai de cet avion (gourmand) avec un environnement de plusieurs plugins MTO et avion. Par contre, au dessus de la couche, j'étais à 35/50. Je continue les tests. @++

joli

Bonsoir à tous,
Merci de votre passage, mais je ne suis pas un "concurrent" pour un titre !! Simplement faire partager une situation de vol qui m'a bien plu ! @++

magnifique tout ça !

Quelques précisions sur les détails:
@ Avroliner: C'est marqué sous la photo, mais il faut préciser que SkyMaxx et RealweatherConnector sont complémentaires et ont le même rôle que REX avec FSX..mais quand même un cran en-dessous. Le "moteur" MTO est un plugin Python free :"noaweather" qui a l'avantage d'être parfaitement intégré à XP et donc peu gourmand en comparaison avec XPrealWX. Il intègre aussi les vents et températures GRIB en altitude en complément des METAR locaux.
@Bernard: c'est vrai qu'il est bien réussi, mais comme je l'ai dit, la somme des détails et des fonctions actives le pénalisent en fps sous certaines conditions de vol. N'y injecter des plugin qu'avec parcimonie en testant le résultat !
Perso, avec ma config, j'ai XFMC+cheklist+RTH+blu+LUA+ebag+python activés en permanence et Autogate et airport à la demande. Tout ça s'accorde bien !! Je passe les scènes d'airports qui varient en fps selon leur complexité...
J'ai pas encore testé la machine dans ses phases de descente et atterro. Pour l'instant j'en suis au suivi LNAV/VNAV qui semble bien se passer avec XFMC.
@++

Dernière modification par fonta (04-05-2016 12:17:54)