merci, c'est noté
a plus
andré

Dommage qu'avec les meshes, il y a toujours ce probleme de plateau autour des aeroports. c'est la faute à FS mais ça gache comme meme un peu le plaisir. ce qui fait que j'active les meshes en vol pour la beauté mais je les coupe quelques minutes avant l'approches de l'aéroport.
FSGenesis étaient en train de corriger ça pour la plupart des aeroports, (pas de supprimer les plateaux, le moteur de FS rend la chose impossible mais lisser au moins le plateau1) c'est pour ça qu'ils faut les aider en ce moment.

Salut,

Sortie par France VFR d'un mesh 4,75 m pour la France ... voir ICI :

http://www.francevfr.com/scenes.htm

Sur "Pilote-virtuel" on en parle plus longuement ... ICI :

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 24#p124724

A+

Ca ne doit pas changer grand chose sur ce point. Ce n'est pas fait pour.

Dernière modification par C172 (19-10-2009 20:19:05)

Les plateaux sont liés aux flatten des aeroports, il me semble qu'ils doivent être corrigés au niveau des aeroports, pas du mesh.

etien a écrit:

Oui et non "C172". C est vrai que le bug est l altitude de l aeroport, pas le mesh. Cependant fsgenesis, par example, a fait un boulot monstre sur les US pour 'ajuster' leur mesh aux alentours des aeroports. Mais bon France VFR a autre chose a faire en ce moment...

Etienne

Bonjour,

Sais tu si FS Dreamscape font aussi ce genre de correction sur leur meshs ?
(car ils ont aussi prévu de sortir un mesh 4.5m pour la france)

Nicolas

Je pensais que les corrections faites par fsgenesis consistaient a redéfinir le flatten des aeroports incriminés pour qu'il colle au mesh, pas de modifier le mesh pour qu'il colle au flatten existant. et ceci dans des bgl indépendant de ceux contenant les mesh (ce qui permet de les virer en cas d'addons posant probleme).
Sur les forums de FSG, c'est souvent ce qui est fait il me semble par les utilisateurs qui envoie des "patchs" au cas par cas pour chaque aeroport à probleme.
je savais que la cause était FS en imposant les plateforme fixe. mais je pense que ça aurait demandé un trop gros travail que d'avoir la pente véritable pour tous les aéroports présents de base. Ils ont fait un choix (celui de la quantité au détriment de la qualité) et laissé les dev d'addons corriger ça au cas par cas (comme pour lukla X ou la pente est très bien rendu). FS se sont contentés de l'altitude donnée sur les charts des aéroports comme référence pour le plateau.
Un systeme de rendu qui aurait fait "coller" la plateforme aéroportuaire au mesh présent en dessous aurait été plus judicieux (comme pour les routes et rivières par exemples qui elles suivent bien le mesh).  Pourvu qu'aerosoft aille plutot dans ce sens.

Nicolas

C172 a écrit:

Nirgal76 a écrit:

Je pensais que les corrections faites par fsgenesis consistaient a redéfinir le flatten des aeroports incriminés pour qu'il colle au mesh

Ce qui confirme que ce n'est pas un problème de mesh.

Jamais dit le contraire. le probleme des plateaux est révélé par l'application des meshs, mais ils ne sont pas fautifs.

C172 a écrit:

Un systeme de rendu qui aurait fait "coller" la plateforme aéroportuaire au mesh présent en dessous aurait été plus judicieux

Je vous raconte pas la difficulté pour gérer le trafic AI etc.

une fois que le moteur sait comment coller l'aéroport au mesh, coller l'AI dessus (aérien ou sol) ne sera pas plus compliqué pour lui. la méthode sera la meme. Que l'altitude soit déterminé statiquement en lisant un bgl ou dynamiquement au runtime au moment du chargement de la scene quand on s'y approche, ça ne changera pas grand chose, un chouilla de calcul en plus peut etre.  avec un moteur moins raté que celui de FSX, ça n'aurait qu'un inpact vraiment très limité. des softs comme cumulusX arrivent parfaitement à étudier le décor pour en déduire les vents etc.. et en temps réel (en créant de faux objets collé au sol devant l'avion afin de faire un scan du relief). l'AI pourrait en faire de meme.

C172 a écrit:

Puis 2 réglages de mesh différents = 2 altitude AD différentes, on fait comment pour les vols en réseau ?

c'est deja le cas si quelqu'un utilise un mesh corrigé (donc avec l'altitude de l'aéroport modifié) ou une scene qui modifie l'altitude de l'aéroport et un autre avec un fs de base non ?

Bonjour,
Je viens de m'inscrire sur le forum, juste pour vous dire que FS Dreamscapes vient de publier le mesh France:
Voir ici
Au prix de 49,95 dollars, cela fait au cours actuel 34 euros.
Je suis en train de le downloader, je vous tiens au courant.

Edit: je viens de voir que FranceVFR publiait aussi une version basee sur les donnees NextMap pour 49,90 euros: Voir ici

Dernière modification par Soundcrash (07-11-2009 18:06:11)

Nardeus a écrit:

Bonsoir.

Auriez-vous un retour justement sur ce package France de chez Dreamscape ? Je viens de découvrir le produit et j'avoue être agréablement surpris par le résultat.

Merci d'avance pour les screens, infos, retour sur ceux que vous possédez etc.

Cordialement.

Il y a un post consacré à ce mesh ICI : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 17&p=1 ... mais tu avais déjà trouvé tout seul !

A+

Je n'arrive plus à aller sur le site de FsDreamscape , ils ont fermé ?? ou est ce lien en 1 ere page qui est out ?