Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
Derniers screens d'EGLL sous Xplane avant un retour sur P3D 4.1 que je viens enfin d'installer
Dernière modification par ydelta (25-10-2017 03:06:43)
Hors ligne
la première... très réaliste !
Le reste est très beau aussi !
Hors ligne
ça envoie du pâté
Patou
Hors ligne
Excellent ! impressionant
Hors ligne
N'étant pas sur Xplane, je suis à chaque fois super impressionné par la richesse des screens que tu nous proposes.
Et la question que je me pose à chaque fois est de savoir ou de comprendre l'étendue de la différence qu'il peu y avoir entre les scènes que tu nous montres et la même scène par défaut.
J'aimerais aussi savoir s'il y a beaucoup de scènes revisitées comme celle d'EGLL ou de "City" ou même de "Bella Coola" qui me fait à chaque baver sur mon clavier?
Je suis sur le point de faire monter un SSD supplémentaire sur ma machine et je dois avouer être parfois tenté, même si l'intérêt de plusieurs "sim" est très relatif...
Bug.
Dernière modification par Bugdani (25-10-2017 07:44:51)
Hors ligne
Bug, quelques éléments pour alimenter ta réflexion :
- comme pour FSX et P3D il y a des scènes par défaut détaillées et des scènes d'aéroports basiques. De la même façon il existe des scènes payware et des scènes freeware. Sur ces screens d'EGLL c'est la scène d'Aerosoft payware mais XP11 est fourni en standard avec une version light de cette scène d'Aerosoft.
Bella Coola de Beti X est un peu un OVNI avec une modélisation très poussée à la manière d'Orbx.
- il existe une offre étoffée de scènes et bibliothèques d'objets free de très bonne qualité donc il est facile d'améliorer les scènes par défaut sans se ruiner. Par exemple les scènes US de Mister X sont pour moi au même niveau que certains payware. La scène d'EGLC (City Airport) est aussi un autre example de scène free de bonne facture.
- j'ai aussi commencé à me lancer dans la
création de tuiles photo-réalistes avec Ortho4XP et j'ai déjà fait la moitié de la France et cela augmente fortement le réalisme surtout que tu gardes l'autogen et le réseau routier par dessus en "overlay" donc tu n'as pas ce sentiment de voler sur une photo à basse altitude. C'est pas du niveau de France VFR 3DA bien sûr mais je trouve que c'est un très bon compromis.
- dernier point et qui fait souvent "baver"
les utilisateurs de FSX ou P3D c'est évidemment la gestion de la lumière et notamment la nuit. Le moteur de rendu est très réaliste comme tu as pu le noter toi-même sur mes screens !
Voilà, je ne suis pas en train de dire qu'il faut que tu te laisse tenter par XP11 car avoir plusieurs simu à gérer prend de facto plus de temps et impacte aussi le
budget (notamment si on veut des avions
mieux modélisés). Maintenant juste pour info XP11 est en promo à -30% jusqu'à la fin octobre
Dernière modification par ydelta (25-10-2017 11:10:17)
Hors ligne
J'ai le même sentiment que BUG faire le pas ou pas, RORO est dedans depuis un bon moment , ce qu'il lui manque c'est le temps !
Ce qui me fait trainer les pieds aussi, c'est de réapprendre toutes les fonctionnalités d'un nouveau simu ! et ça prise en main .
Patou
Hors ligne
NEPTUNE6P2V7 a écrit:
J'ai le même sentiment que BUG faire le pas ou pas, RORO est dedans depuis un bon moment , ce qu'il lui manque c'est le temps !
Ce qui me fait trainer les pieds aussi, c'est de réapprendre toutes les fonctionnalités d'un nouveau simu ! et ça prise en main .
Patou
Bug et Patou vous êtes tout de même loin d’être des débutants si vous passez à Xplane en dehors du porte monnaie :
le simu
un cosmétique MTO
et des avions
et....
vous aller vous en tirez figgers in the noze .
demandez à des Boss de FSX- P3D qui sont passés sur Xplane y'a pas eu de shusi...
Et le top vraiment est de pratiquer les deux mais oui là faut du temps et de la monnaie .mais quand on a déjà investi dans l'un reste plus que l'autre ..
Dernière modification par androl2015 (25-10-2017 12:31:41)
Hors ligne
Merci les gars, je reviens sur P3D pour un moment, faut bien rentabiliser l'investissement
Hors ligne
Pages: 1