Chez F-BMPL on trouve aussi un autogen pour l'Italie
http://www.f-bmpl.com/index.php/italie-x

Daube a écrit:

Au niveau de France VFR regional ? Pas du tout, faut pas exagérer quand-meme.

Graphiquement c'est beaucoup moins beau.
Par contre, pour les performances, la grosse difference avec les scenes VFR Regional, c'est que c'est fluide

J'ai par exemple installé la Sardaigne entière hier soir.
Les textures sol ont une colorimétrie qui n'est pas très bonne.
L'autogen des bâtiments est relativement bon, voir très bon par endroits, mais l'autogen des arbres est très imprécis.
De plus, ils utilisent des arbres qui ne beneficent pas les textures améliorées d'Oscar (transparentes pour le photorealisme)...

Apres, pour le prix, faut pas se plaindre, on est d'accord. Mais c'est dommage quand-meme. Un meilleur autogen améliorerait grandement les choses.

Salut Daube.

Au niveau de la colorimétrie, je suis globalement d'accord avec toi.  (Tu les a téléchargés en 1 ou 2m ?) Puis la sardaigne, c'est un peu particulier parce que c'est vrai aussi que la lumière là bas l'est aussi.; sur les côtes italiennes plus au nord, ca devrait moins te choquer... Essaie l'ile d' Elbe, par exemple, et dis moi ce que tu en penses...

En revanche, la deuxième saison est un plus indéniable, à condition d'avoir de la place sur le HD. j'ai aussi téléchargé la sardaigne complète et déja, le dossier fait 28 Go. pour 24000 km², c'est assez lourd.

Excuses de ma part; je ne parlais pas de F VFR régional, mais de F VFR photo, avec les AGN Vogel Factory (qui eux sont gratuits, mais au niveau de la précision du placement  et de la représentation de la végétation, je trouve que c'est moins bien de dans Italy Photoreal...) Enfin, c'est un avis personnel.

Comme tu l'as remarqué la fluidité est très bonne, et c'est aussi pour moi un argument de poids. (si j'ose dire). Puis l' Europe photoréaliste en totalité, avec AGN pour pas un centime, c'est quand même sympa.

Dernière modification par Mirage (29-08-2018 14:53:05)