Résultats de la recherche (Page 1) / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

Merci beaucoup pour votre message et votre intérêt pour mes add-ons !

Concernant le Marketplace Microsoft, sachez que j'attends déjà depuis plusieurs mois ne serait-ce qu'un premier retour de leur part. C'est malheureusement une structure assez peu réactive, ce qui est un peu surprenant dans un secteur pourtant concurrentiel. Dès que j'aurai du nouveau de leur côté, je ne manquerai pas de vous tenir informé.

En attendant, je mets actuellement en place la mise en vente sur le store de flightsim.to, comptez encore deux semaines minimum avant l'ouverture effective. Je travaille également à la création d'un site internet dédié, qui proposera dans un premier temps le paiement via PayPal, comme alternative à SimMarket.

Merci encore pour votre patience et votre soutien !

Accurate France
ftsxfreelw sur flightsim.to

Pour répondre précisément à votre question :

**1/ Est-ce un mesh ou autre chose ?**
Oui, il s'agit bien d'un mesh, c'est-à-dire un maillage altimétrique de terrain (DEM, *Digital Elevation Model*), ou dans la terminologie française un MNT (Modèle Numérique de Terrain). Ces trois termes, mesh, DEM, MNT, désignent tous la même chose : une grille de données décrivant précisément l'altitude du relief, ici issue de données LiDAR HD officielles bien plus précises que le relief natif de MSFS.

**2/ Couvre-t-il l'ensemble de la carte ou seulement les massifs cités ?**
L'emprise exacte est celle indiquée sur la carte jointe à la présentation du produit, et elle dépasse volontairement les seuls massifs cités dans le titre. Cette marge supplémentaire est prévue pour préparer correctement les jonctions avec les futurs produits de la gamme, afin d'assurer une continuité de relief sans coupure ni artefact aux frontières entre les différentes scènes. Elle permet également l'intégration exacte avec les aérodromes de Megève et de Sallanches, ce dernier étant aujourd'hui fermé, mais son relief reste correctement raccordé pour les besoins de cohérence de la scène.

**3/ Y a-t-il autre chose en plus du relief ?**
Oui, plusieurs éléments complémentaires sont inclus :
- Des POI (points d'intérêt) supplémentaires que vous retrouverez disséminés à travers les massifs si vous activez leur affichage ;
- Le repositionnement du modèle 3D du barrage d'Émosson, pour qu'il coïncide correctement avec le nouveau relief ;
- La suppression de petits bâtiments générés par défaut de façon procédurale par MSFS 2024. Le moteur du simulateur génère en effet automatiquement des bâtiments lorsqu'il détecte sur la texture photo des formes pouvant y ressembler — or dans les massifs, ce sont souvent de simples rochers sombres, à la forme quasi parallélépipédique, qui déclenchent cette génération à tort.

Pourriez-vous me préciser de quelle scène tierce vous parlez ? Je ferai volontiers parvenir un exemplaire gratuit à son auteur freeware afin qu'il puisse adapter son travail à mon terrain.

J'ai d'ailleurs déjà pris contact avec CLI4D qui vient de sortir la semaine dernière un produit incluant 3 refuges en zone française et nous travaillons ensemble dans cet esprit de synergie pour la communauté.

Concernant la compatibilité altimétrique, avec Accurate France 3D Terrain Elevation le Mont-Blanc culmine à 4807,70 m AMSL conformément aux données officielles, contre 4776,91 m dans MSFS 2024 natif soit près de 31 mètres de différence. Autant dire que les refuges et objets 3D ont tout intérêt à être repositionnés sur le bon relief ! D'ailleurs, par défaut, j'ai déjà repositionné la DZ du refuge du Requin en conséquence, un secteur particulièrement sensible en zone glaciaire (Mer de Glace / Envers des Aiguilles) où l'écart de relief se fait vite sentir.

Cordialement,
Accurate France
ftsxfreelw sur flightsim.to

Bonjour à tous,

Barnstormer, votre remarque est tout à fait légitime et je la comprends parfaitement. Vous avez raison — s'inscrire et présenter un produit payware dans la foulée sans historique sur le forum, cela peut légitimement surprendre, cependant j'ai clairement demandé l'autorisation à l'administrateur en précisant que cela serait également le point de départ pour échanger sur mes produits, débattre ect...

J'aurais très bien pu créer un compte neutre, me fondre dans la masse et faire pointer discrètement vers mon produit comme si j'étais un utilisateur lambda qui l'avait découvert par hasard. J'ai délibérément choisi de ne pas le faire, par respect pour cette communauté et par honnêteté envers vous.

La réalité du monde de la simulation aérienne aujourd'hui, c'est que la visibilité pour un nouveau créateur indépendant est un vrai problème. À l'époque de FS9 et FSX, il existait des magazines papier spécialisés avec de vrais journalistes, une vraie ligne éditoriale, une vraie éthique — qui présentaient les sorties, testaient les produits, faisaient des comparatifs. Ces relais ont progressivement disparu. Aujourd'hui il ne reste que les forums, les réseaux sociaux et le bouche à oreille, sans parler des place de marché aux notations douteuses. Ce que je fais ici, c'est exactement ce que faisaient ces journalistes — présenter un travail à une communauté de passionnés, honnêtement et sous mon vrai nom.

Je suis passionné de simulation depuis plus de trente ans. J'ai longtemps développé du freeware sous différents pseudonymes, dont plusieurs créations toujours disponibles sur Flightsim.to. J'ai également eu une expérience payware sur FSX. Accurate France est la suite logique de tout ce travail — freeware par philosophie, payware par nécessité, comme le temps et les ressources l'exigent.

Si la communauté préfère que je prenne le temps de m'intégrer davantage avant de présenter mon travail, je respecterai bien entendu cela. Et si une section dédiée aux développeurs payware indépendants peut voir le jour comme vous le suggérez, Barnstormer, ce serait une excellente initiative pour toute la communauté.

Cordialement,
Accurate France
ftsxfreelw sur flightsim.to