Vous n'êtes pas identifié(e).
c'est le but d'une beta, résoudre des problèmes ou améliorer des choses et les faire tester...
plusieurs commentaires sur forum et discord et vidéo youtube attestent d'un très bon ressenti et d'une très bonne précision.
Je suis d'accord avec toi sur le principe, mais attention que une bonne base "Force sensor" ca commence à 250, c'est pas cher mais ca ne sera utilisable que sur F16, la base AB9 ou 6 peut être aussi permet plus de flexibilité d'emploi.
Je considère celà comme un bonus...
au même titre que ca permet aussi de simuler le damping du mini manche Airbus alors que un joy plus simple avec des damper fera "presque pareil"
Si une base permet de tout faire, c'est un plus pour ceux qui ne veulent pas avoir 50 périphérique sous le bureau :)
apparemment la base AB9 simule super bien le stick F16 avec capteur de force, ca marche super bien sous DCS, mais je n'ai pas réussi à voir (et j'ai pas forcément cherché très fort) si c'était compatible avec Falcon 4 BMS
Dans say intention, après la demande clairance, roulage et décollage, tu peux basculer la radio au FO
En fait tu peux demander au copi de demander la Clearance IFR :)
J'ai les deux, BATC et SI, c'est un peu deux salles, deux ambiances, même si le principe est le même, SI est nettement plus avancé, il permet plus de liberté car l'IA est moins scriptée que BATC qui "exige" notez les guillemets d'utiliser les bons termes pour comprendre votre demande alors que AI, réagira plus comme un humain.
AI permet des interactions avec son copi et la troisième personne (instructeur, hôtesse guide touristique ou mentor)
AI à terme permettra d'avoir un copilote qui vous lira la checklist et il me semble avoir lu qu'ils prévoient d'avoir le copilote capable d'actions basique dans l'avions (FS2crew like)
Pour ceux qui n'ont pas GSX, on peut demander au sol d'attacher le tracteur et designer la direction du push.
Les voix de AI sont pour moi meilleurs que celles de BATC avec plus de variations.
SI a un peu moins de volume de communication en croisière que BATC, on peut ajouter néanmoins des chatter si on veut corriger cela.
Pour un usage plus lambda, BATC me convenait vraiment bien, ca peuple bien les aéroports et les vols, c'est plus friendly à utiliser et en mode "réponse auto", ca demande une interaction minimale.
AI est plus cool pour ceux qui veulent pouvoir être plus libre de ce qu'ils disent
on peut le régler pour accepter les communications en Français ou autres langues selon ce qu'il est dispo dans le menu (je n'ai pas fait le tour de ce qui est dispo)
il marche pour le VFR aussi.
abonnement de 20€/mois ou 227€ l'année
BATC est plus simple mais que en Anglais, pas encore de gestion du VFR ni checklist
les voix basic sont ok et par rapport à avant, c'est beaucoup mieux dans les pays exotiques
un payement suffit pour l'avoir à vie mais si vous volez beaucoup, ca va vous revenir à la même chose que AI si vous prenez des voix premium
La standard suffit à ton usage
Merci Fuchs !! Mon msfs2020 tourne aux petits oignons et j'ai peur de devoir tout recommencer et réapprendre avec msfs2024 .... :(
Je vole exclusivement sur PMDG777-300 et sur Fbwa320 ... j'aimerai un peu changer c'est pour ca que je suis intéressé par un a321 LR ... après suis ouvert à d'autres propositions ... Mais repayer mon pmdg 777 pour passer sur msfs2024 ... bof ... en plus je vois pas de grosses différences entre 2020 et 2024 ...
C'est ce que je pensais avant de passer sous 2024, mais c'est carrément plus fluide et plus beau.
Quant à tout réapprendre, c'est de la vaste blague, c'est pareil, juste l'interface qui est légèrement différente, mais c'est pas pire que de s'habituer à une nouvelle version d'un OS...
Il ne me semble pas qu'il y a un surcout chez PMDG entre 2020 et 2024...
Hello, le meilleur conseil que je pourais te donner au vue de ton PC c'est de passer sous MSFS2024, tu as une game d'Airbus midcore de très bonne qualité fournis avec qui te permetteront de faire ce que tu souhaite :)
++
Si tu souhaite rester absolument sous MSFS2020, il n'y a pas de grand choix, c'est Fenix ou FSL ma préférence allant au Fenix
sur le .to, c'esrt facil a trouver, c'est le mod le plus polulaire du moment et ca règle le souci avec le sticker dans le cockpit et aussi lors du walk around
Pour ce vol particulier, je suis resté cockpit jusqu'à la clairance océanique puis j'ai laissé la main à mon copilote virtuel jusqu'au sortir de la FIR de Denver où j'ai repris la main.
update 1.0.2 dispo depuis Hier soir, je viens de terminer un vol de 12h entre EDDF et LAX, tout a bien marché, fluide du début à la fin
iniBuilds A340 Airliner V1.0.2 Update ?
This is the second major update for the A340 Airliner! Building on the first update, version 1.0.2 continues to refine and polish, addressing a wide range of systems, art, EFB, and sound improvements. This update brings extensive fixes across flight management, display formatting, and logic handling, enhancing reliability and accuracy throughout the cockpit. Key updates include corrected DIR TO and FMGS logic, refined display alignment across both EIS units, and improved MCDU page formatting for a cleaner, more authentic look. The EFB benefits from better turnaround and chart behavior, while the sound environment gains new layers of realism with improved engine acoustics, rain, and cockpit interaction effects.
This update can be downloaded via the In-Game Marketplace.
Sur les au moins deux dernière version de la Bêta SU4 le FSL n'a plus de sons...
c'est rapporté sur le forum, ils cherchent une cause et la solution
Testé aussi cette scène, c'est du beau boulot, belle ambiance:
Super créateur d'addon!!!
la suite
au 1:200 oui :)
vraiment content de cette beta4, j'ai désinstallé 2020
ce n'est plus nécessaire d'utiliser ce petit soft, Fenix gère celà en natif dorénavant.
++
Oui, pour une course plus réaliste, il aurait fallut une base plus grande et plus haute
ca aurait embêté beaucoup de monde avec la place...
comme toujours, il a fallut faire des compromis...
Pour ceux qui veulent absolument du 1:1, ca existe et c'est pas beaucoup plus cher...
pfff encore un Boeing et un Max en plus....
Apparemment, côté taille, ca n'a pas l'air de taper trop loin :)
Comparaison taille
Je suis un peu surpris quand tu dis "les curseurs presque tous sur ultra". Tu es en quelle résolution ?
"Je suis en 4K"
1er message :)
RAS également de mon côté.
testé hier soir avec le set audio Boris audio Work, on a les callout
Super 27 Expansion Pack dispo