Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour Didier
Bonne nouvelle, intéressé je suis.
Bonjour
Il faudrait quelques précisions.
Est ce ton premier vol depuis EHAM ou as tu déjà fait des vols sans que ce problème apparaisse?
As tu essayé avec un community vide?
Superbe, bravo à toi
Pour ma part, le fait que ça ne soit pas du 1:1 m'ouvre des perspectives.
Il en faut pour tout le monde.
Beau projet mais un peu de boulot en perspective. bon courage
Ce qui me dérange en VR, c'est le fait d'avoir quelque chose sur la tête pendant un long moment, même si le Quest 3 n'est pas très lourd, d'être coupé du monde extérieur, et SURTOUT, que le FOV ne soit pas plus large.
C'est également ce qui me dérange, avoir ce truc sur la tête et être coupé du monde. Essayé mais pas adopté, comme quoi tester avant d'investir est une bonne chose.
Bonjour Handie
Merci de l'info, Une réalisation qui me convient parfaitement
Bonjour
Merci de l'info. Pour ma part, je vais attendre la sortie du pack 4.
Superbe André, merci beaucoup
henry
Hello
D'accord je comprends mieux le problème. Je me renseigne parce que j'utilise la version développement et que j'envisage l'achat du Winwing.
Le MCDU à la souris, c'est vraiment pas pratique.
Bonjour
Effectivement, un utilisateur signale que ça ne fonctionne pas avec le Fenix BFU (je n'ai pas le Fenix et je ne sais pas ce que veux dire BFU, la dernière version je suppose?). Tu peux toujours demander aux auteurs.
Henry
Bonjour
Désolé mais je ne comprends pas trop ce que tu veux dire. Peux tu développer un peu stp?
Bonjour
Tu as celle ci
https://fr.flightsim.to/file/80806/klm- … 320-ph-axa
Elle est fictive vu que KLM ne possède pour l'instant que des A321Néo (10 + 7 en commande).
Les immatriculations commencent toutes par PH-AX.
https://www.planespotters.net/airline/K … h-Airlines
Henry
J'ai fait un petit vol (passager, of course) dans cet appareil à Duxford il y a une quinzaine d'année.
Super souvenir. Je referais bien quelques vols en virtuel.
Zut, j'aurais pu garder mon vieux i7-3770K encore un an de plus 
Bon ceci dit, ça m'a poussé à upgrader le PC et je ne regrette rien 
Amstrad 464, j'ai commencé avec ça.
Sacrée erreur en effet,
Pour un payware à presque 40€, comment l'auteur a-t-il pu passé à coté d'un truc pareil?
Merci pour vos réponses, donc pas de windows 11 plus de MFS.
Bonjour
Je pense que tu pourras toujours utiliser MSFS, C'est juste qu'il n'y aura plus de mise à jour de W10, en particulier de sécurité.
Après, sur le long terme......
J'ai même discuté avec une personne qui faisait chaque Dimanche un vol de 10/15 heures non stop en Airbus !
je plains sa femme !
Après plus de 15 ans de moteurs à pistons exclusivement, je fais un peu de liner (FBW320) mais des vols d'une heure, une heure trente maxi et sous contrôle sur Vatsim. Je trouve que seuls les décollages et les atterrissages sont intéressants, la croisière c'est l'ennui alors pas question de voler 10h. 1 ou 2 dans le mois et je revient à mes premiers amours.
Je vole souvent avec le PBY de Lagaffe.
Ceci dit j'en connais qui décollent le soir, qui laissent le simu tourner toute la nuit et atterrissent le matin (si ça n'a pas planté). Mais je ne vois pas l'intérêt.
Par contre le VFR sur Vatsim, ça fait un petit challenge pour les contrôleurs de nous insérer dans le traffic (et pour moi), c'est assez sympa mais pas avec le Bloch.
Je ne maitrise pas assez ces engins. Merci à l'équipe d'être là pour nous offrir des avions originaux 
Merci, beau travail
Dommage, vraiment dommage tout ça. 
J'apprécie les interventions de Didier, très pointues. J'ai appris énormément de choses et il porte assistance dès qu'il le peut. J'en ai encore bénéficié il y a peu.
J'apprécie les interventions de Ragg Sor, qui est également disponible pour aider et qui, comme il le dit lui même, respecte le travail de Didier malgré souvent des frictions sur la forme.
Tout deux contribuent à faire vivre ce forum.
En règle générale, les intervenants les plus fréquents ne sont pas les personnalités les plus lisses mais ça contribue à la richesse des dialogues.
Mais je n'ai jamais lu d'insulte comme ça a pu être le cas par le passé pour certains bannis.
Je trouve donc la critique de la modération totalement injustifiée et hors de propos à l'instant T. L'échange qui semble avoir posé problème au modérateur date du 06/09 et nous sommes le 18 ??????? D'autres modérateurs sont intervenus depuis sans y voir de problème.
Cette intervention ressemble un peu à celle de la cavalerie qui arrive après la bataille.
Résultat, nous sommes privés de 2 grands contributeurs.
Ps pour Barstormer: il reste sur le forum des personnes qui volent en VFR sur de petits avions, navigue en suivant les repères au sol, sans forcément avoir le nez au vent, c'est vrai.
J'effectue en ce moment une traversée du Canada en hydravion (Catalina, merci Lagaffe) avec des potes de cette manière.
Le VFR n'est pas mort
==> Ce qui m'amène à confirmer ce que je pense depuis toujours concernant MSFS 2020 et MSFS 2024, c'est devenu un principe de base : MSFS, moins on y touche, mieux il fonctionne. Surtout si on ne comprends pas ce qu'on fait.
+1
Je touche du bois mais je n'ai jamais eu de retour bureau. Juste un souci lors de mon changement de PC récemment mais le problème était entre le dossier de la chaise et le clavier.
J'ai quelques avions payware, des scènes paywares et beaucoup de scènes freewares, certaines faites maison.
Mais je n'ai jamais mis Map enhancement, ni aucune application pour améliorer le rendu ou quoi que ce soit de ce genre. Rien touché dans les réglages NVidia.
Jamais aucune Beta, rien pour améliorer les fps, je me contente de ce que m'offre le simulateur de base.
Je ne m'occupe pas de savoir si c'est trop contrasté, trop bleu ou pas assez. Quant à la représentation des nuages, en bon habitant de la Bretagne, je sais que la diversité est infinie et ça change d'une minute à l'autre.
Moyennant quoi je suis tranquille pour le moment et je vais continuer d'appliquer ces principes pour le rester. Je suis incapable de dire combien j'ai de fps ici ou là parce que je m'en moque totalement, c'est fluide.
Et durant le temps que je ne passe pas à pester contre la représentation de telle ou telle chose ou à chercher le réglage ultime..........je vole 
Là je ne comprends plus très bien. Les captures d'écran que tu as postées hier datent de quand si tu n'as pas volé depuis longtemps?
Je pensais qu'elles étaient récentes.
A chacun ses goûts incontestablement.
Pour ma part, je suis ébloui par la magnificence et le réalisme des captures ci-dessous :Je limite les exemples mais j'ai la même chose pour l'Allemagne, la Suisse et même... l'Himalaya.
A vrai dire c'est aussi une façon de voir la vie en rose. Pourquoi pas ?
Nous n'utilisons peut-être pas le simulateur de la même manière.
En VFR je suis largement en dessous des 5000ft/sol. Je navigue en suivant les repères au sol préparés lors du plan de vol. Et là, par rapport à FSX ou P3D, c'est le jour et la nuit. Il m'arrive de passer en vue extérieure, si je me pers ou pour admirer un monument bien modélisé.
Si il y a une transition de dalle, le passage est très bref et je m'en accommode. C'est pour moi un inconvénient mineur
J'ai débuté il y a peu de temps en liner (FBW320). Je vole en réseau (Vatsim) en général en France, depuis des aéroports dont je possède le scène (merci France VFR).
Et là je ne suis jamais en vue extérieure. Je ne m'occupe que de ce qui se passe dans la cabine et des instructions des contrôleurs. Et puis au FL320 ou au dessus, sans grande importance pour moi.
En approche encore plus. Je ne regarde dehors qu'en finale et surtout la piste.
Ceci explique peut-être la différence de nos attentes et de notre perception.
Bonjour
Je prends toujours plaisir à voler sur MSFS2020, avant et après la SU16. Comme je vole souvent au dessus de contrées que je ne connais pas, je suis mal placé pour juger du réalisme mais ça me parait crédible et ça me suffit.
Et pour la France, les régions de France VFR me donnent entière satisfaction. Je retrouve même mes chemins de randonnée. Que du bonheur.
Je n'ai pas constaté pour ma part de "dégradation considérable" mais mon niveau d'exigence est certainement moins élevé que celui de certains d'entre vous.
Et pour relativiser, je rouvre P3D voir FSX qui est encore installé sur un disque externe.
Je vois les choses comme Banrstormer, il ne s'agit que d'un jeu à quelques dizaines d'euros suivant les versions (de base pour ma part).
Quand je rapporte au nombre d'heures passées, c'est donné.
Nous avons été nombreux à investir des milliers d'euros ou de dollars en matériel PC pour pouvoir exploiter pleinement les possibilités graphiques du jeu.
La phrase ci dessus et la configuration en signature de son auteur (si c'est bien la bonne)
(FS2020 Deluxe Premium sur SSD dédié, MSI Z270 KTRAIT GAMING, I7 7700K 4.20GHz, 32GO DDR4, GTX 1080 8GO.
suscite chez moi quelques interrogations??
