Vous n'êtes pas identifié(e).
Merci pour avis ! Je ne suis donc pas totalement à l'ouest... Ca rassure !
Pour ma part, étant donné le nombre impressionnant d'add-on installés sur FS9, je pense rester sur cette version. J'utilise FSX pour une seule chose : les missions, que je trouve vraiment chouette dans la nouvelle mouture !
Tous les autres vols sont fait sous FS9... Il faut dire que celui-ci pèse la bagatelle de 230 Go sur mon DD... Donc avant d'avoir un FSX équivalent...
Bons vols !
Bonjour tout le monde !
Suite à quelques messages passés sur le forum, affirmant le fait qu'aujourd'hui il est possible de faire tourner FSX convenablement, j'ai tenté de réinstallé la bête avec les optimisations appropriées.
Et grosse déception : effectivement je fais tourner FSX beaucoup mieux qu'à sa sortie ! Je dirai même que ça n'a rien à voir ! Mais pour moi FS9 à encore de beaux jours devant lui... Je m'explique :
- Je pense ma config peut-être un peu limite, mais convenable : Athlon X2 5000+, 2Go DDR2 800mhz, DD SATA II, GeForce 8800 GT 512mo...
- Sur un aéroport quelconque, réglages "standards" (en gros "moyen" quasi partout), pas de soucis : FPS bloqués à 30.
- Transfert sur KJFK : On tombe à 10 FPS voir moins... En optimisant un peu les décors j'arrive presqu'à 20...
De quoi je me plaint me direz-vous ? Ben c'est que ça c'est pour FSX de base, juste installé et optimisé (suppresion du fsx.cfg pour en créer un nouveau, ajout des lignes pour limiter l'autogen, suppression du fichier .xml de l'autogen...).
Le traffic aérien est désactivé, et j'utilise le C172 par défaut... Il va se passer quoi si je rajoute une scène photo de Manathan avec quasi tous les immeubles présent, avec les 747-400 PMDG et le traffic à fond avec Ultimate Traffic installé ?? J'ose même pas imaginer...
Alors que sous FS9, même endroit même météo, etc... Avec tous les curseurs à droite, de superbes textures d'eau payware, Manathan d'Aerosoft, Megascenery New York, une scène payware de KJFK (Simflyers il me semble) et le 747-400 de PMDG, et Ultimate Traffic dans les butées, je passe jamais en dessous de 25FPS...
Alors je n'ai pas la superbe eau de FSX (quoique celle que j'ai s'en rapproche aux reflet d'avion et de décors prêt), je n'ai pas l'ombre des appareils sur eux même, le superbe bump mapping des textures... Mais j'ai un environnement fabuleux et réaliste... en lieu et place d'un simu par défaut...
Alors c'est moi qui m'y prends comme un manche, ou il faut quand même une config au top pour faire tourner le dernier opus de MS au même niveau que le précédent ?
Ceci n'est pas une polémique, juste un message pour savoir si je suis dans le vrai, ou si j'ai loupé un truc énorme...
Merci de vos réponses et avis...
Bons vols !
Affirm ! C'est sur celui là que le message me revient...
C'est un petit prog servant à simuler "l'usure" des équipements (60 ou 70 reconnus) de chaque appareil, et donc à en simuler les pannes... Comparé au module de panne de FS : le prog permet d'avoir une proba réaliste (1 panne toute les 100h sur la machine par exemple, mais c'est paramétrable par l'utilisateur), et sur beaucoup plus d'éléments !
Voilà pour la description du prog !
Bons vols !
Personne ne peux m'aider sur ce sujet ? Pourtant il me semble que certains utilises ce logiciel !
Merci...
Bon je viens de trouver la solution. Apparrement il faut bel et bien encoder en LOD13 pour FS2004 si on ne veux pas avoir d'eau...
J'avais du me louper le premier coup...
En tout cas merci à tous pour votre aide !
Sympa ce screen ! Trés net et trés classe !
Seul regret : c'est un peu désert Madrid... 
Bons vols
Oui il y a du mieux avec le snap sur OFF, mais j'ai encore un soucis... Je vous laisse constater en image :
Décidément je galère sévère...
Merci encore de ton aide Francky
Ouaip ça c'est ok. Jusque là je faisais la manip en LOD13 pour le "snap" (aucune idée de ce que ça signifie), je fais un essai sur OFF...
Mais si quelqu'un à d'autres piste...
Merci Francky pour ton coup de main.
Bonjour à tous !
Je viens de télécharger la version 0.9 de FS Earth Tiles, et j'ai lu les tutos proposés aux débutants (j'en remercie au passage grandement les auteurs...).
Mon but était de faire une toute petite zone autour du terrain de Santa Cilia de Jaca en Espagne, au nord de Huesca, pour ensuite y créer un Afcad et quelques bâtiments...
Tout se passe à merveille du côté de FS Earth Tiles. La compilation se fait normalement. J'utilise le service 4, par rapport au tuto, parce que le service 2 n'offre pas la résolution recherchée pour cette zone.
Je place et déclare la zone sous Fs2004, qui fait son indexation au démarrage, donc tout baigne... Sauf que la scène n'apparaît absolument pas sous FS !!
Quelqu'un a une petite idée du détail que j'aurais oublié ??
Merci par avance de votre aide...
Bons vols !
Bonjour à tous !
je viens d'essayer ce sympathique petit soft en version 1.6 téléchargée sur AvSim. Il m'interresse énormément mais c'est un Shareware... et impossible de l'enregistrer puisque le site de support semble avoir disparu, et l'adresse mail donnée pour le support n'existe plus non plus...
Quelqu'un a-t-il une solution ?
Merci d'avance...
Bons vols !
Superbes Bernard !! Tes captures sont magnifiques ! Pas vu de crénelage pour ma part sur la première. Par contre il me semble que la déco du Baron est celle de FSX non ? Dommage la scène à l'air superbe et je l'aurais bien ajoutée à mon FS9...
Félicitations en tout cas !
Pas nécessairement. Le logiciel calcule bien 100 images par seconde... Mais ton écran n'en affiche que 60 ou 75...
Du moins c'est ce que j'ai compris...
Bons vols !
Superbe composite !
Une fumée peut-être un petit peu trop floue ?... Mais je ne sais absolument pas faire ce genre de screen, donc je ne parle que du point de vue esthétique... Paraît que c'est bien vu de dire ce qu'on pense même si on sait pas faire ! 
Dans tous les cas ça reste magnifique !! Félicitations !
Sans vouloir trop insister, je confirme, les premiers screens sont pris sur Paris... Décollage d'Orly vers le Nord-Est... Aucun doute possible...
Voilà ton deuxième screen sous Google Earth :
Bons vols !
Celui de FS n'a pas des moteurs en étoile en lieu et place des turbines ? (je suis resté à FS9...)
Bons vols !
Il me semble aussi qu'il y a une histoire de puissance au décollage. Du moins j'en avais entendu parler sur ATR. Pour avoir la puissance max sur les moteurs, il faut fermer les prélèvements d'air. Donc sur piste limitative au décollage il est conseillé de les fermer (à prendre avec des pincettes, ma mémoire est limitée).
Par contre bien penser à les remettre sur ON aprés décollage, sinon pas de clim ni de pressu....
Bons vols !
Bonjour à tous !
Quelqu'un connait-il un endroit où on peut trouver des repaints du TB-20 du pack vendu sur FranceVFR (eda TB-20) ?
J'ai chercher sur FlightSim et AvSim sans succès...
Merci par avance !! :)
Je pense que l'orthographe était volontaire pour la phonétique... Prononcé à l'américaine ça doit s'écrire comme ça !
Joli "composite" en tout cas !!
Bons vols !