Résultats de la recherche (Page 39) / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

Le sang froid de ce Capitaine est remarquable ! Super boulot qui retranscrit parfaitement le crash !

Et bien c'est un peu la même évolution que j'ai effectué , hormis la DDR3 et une CM Gigabyte . Je ne sais pas si la DDR3 aide énormément par rapport à la 2 sur une plateforme AMD Phenom .

Tout ce que je peux te dire c'est qu'il y a du mieux par rapport au Q6600 dans sa frequence d'origine (2.4ghz), mais lorsqu'il est boosté à 3 ghz .. la différence est bien moins flagrante ; c'est toujours mieux bien sûr , mais je dirai qu'il ne faut pas s'attendre à un résultat identique à un Intel I7 par exemple ( Je n'ai pas de i7 mais certains posts sont révélateurs sur sa puissance et sa capacité en OC) .

Mon Phenom est à 3.6 ghz  , légèrement overclocké donc, et me satisfait vu le prix . Je précise encore que je n'ai pas vu d'amélioration phénoménale : j'ai 18 fps max avec le JS41 de pmdg, et ce avec des réglages 75% vers la droite je dirai (1680X1050 Gforce GTS 250 512 mo) .

Voila, je ne sais pas si ces infos t'aideront dans ton choix ..

Il a l'air très sympa ce jouet ! C'est un avant goût de ce que nous réserve les mini-jets de demain ?

Merci à tous Ok pour le jpg !

Superbe serie ! Le cockpit virtuel de cet A300 est magnifique

Ah ben ouip ! Merki

Certaines alims affichent fièrement un chiffre et ont en fait un rendement très limité, c'est le cas des alimentations non names par exemple, mai peut être ce n'est pas le cas de la tienne (je ne vois pas la marque ..)
Sinon ta config n'est pas chargé et ne devrait pas être à genoux sauf si la dite alimentation est H.S ..

P.S : le minidump serait plutôt attribué aux mémoires ! voir le pdf !

Voir aussi les drivers chipset carte mère etc ..

Bonjour,

Le 965 BE est monté, accompagné d'une simple carte mère MA770 UD3 gigabyte, et de 4 Go de ram DDR2 . J'ai legerement  poussé le proc a 3.6 ghz sans problèmes (3.4 de base donc très léger overclock ) .
Come je l'ai dit , j'ai conservé ma DDR2 , et je n'ai pas d'infos sur un Phenom couplé à de la DDR3/AM3 pour la comparaison avec mon système .. a prendre comme tel donc pour les résultats

Je n'ai pas fait de tests avancés sous FSX, mais les réglages ne sont pas à fond vers la droite, sinon les FPS tombent vraiment (Nvidia GTS 250) . C'est fluide en se modérant sur les réglages donc , hormis sur les gros aéroports style JFK etc .. ce n'est pas mirobolant et loin d'un I7, visiblement ( à modérer selon le reste du matos etc ..)!

Sous Fs 2004 aucun problème, vraiment aucun ; tout est à fond avec l'install suivante :

FS9+sp1, Meshes Genesis usa/europe, UT usa/Europe, GE pro, REX4 et des babioles .. 1680X1050 8X et 16X AAliasing etc .. même avec les avions les plus gourmands rien ne bouge, mais c'est plutôt logique sous cette version, mon Q6600 était en gros dans le même cas ou presque

Voila, bilan mitigé mais dans mon cas positif, j'ai juste acheté le processeur et la carte mère de base .. budget modeste , loin d'une mise à jour complète pour un I7 par exemple ou même AM3 totale .

D'autres infos dès que j'ai un moment

Merci une nouvelle fois . La page est sûre effectivement, mais je suis un tantinet parano surtout lorsque le fameux cadenas est orné d'un magnifique point d'exclamation rouge ! il n'y a pas de problèmes sur la page de Jason Chandler, et c'est effectivement un site dédié à X-plane

Bon vols .

moui .. jetline vend des Pc made with intel uniquement .. difficile de leur reprocher un "léger" parti pris vis à vis des Intel I7 mais tout de même un peu :)
En même temps le I7 c'est la bestiole au dessus du lot à l'heure actuelle, c'est vrai , mais d'autres liens apportent quelques points aux AMD :

comptoir hardware

pour le prix je ne devrait pas être trop déçu :)