Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages 1
S'il y a bien une chose très nettement supérieure à ce qu'on avait dans FS2020 c'est la qualité de la photogrammétrie.
En tout cas j'ai pu tester ça à Londres et Madrid que je connais très bien, c'est assez bluffant à quel point c'est beau et réaliste
Rien à voir avec certaines formes immondes qu'on avait parfois dans FS2020...
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 5200 - 3To M2 SSD
Hors ligne
alors que pour Londres la photogrammétrie est époustouflante comme dans tes images,
à Paris bizarrement ça reste de la carton-pate, je suis en ultra, images à l'appui
Dernière modification par spitfire_mk2 (23/11/2024 05:25)
En ligne
spitfire_mk2 la Photogrammétrie n'est pas faite pour descendre aussi bas, les images d'ydelta sont réalisées beaucoup plus haut .
De plus tu sembles aussi avoir eu un problème de flux de données sur quelques clichés.
Dernière modification par Barnstormer (23/11/2024 07:41)
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 128Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Principalement ... Je ne sais plus mais en VR !
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Hors ligne
Certes, sauf que la photogrammétrie en FS24, à la même basse altitude, dans d'autres villes est beaucoup plus claire et détaillée. Pour Paris en particulier, la photogrammétrie en MSFS même à basse altitude est de meilleure qualité qu'en FS24, à mon avis.
Et ce n'est pas un problème de flux de données.
Dernière modification par spitfire_mk2 (23/11/2024 21:55)
En ligne
Pages 1
