[X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible (Page 1) / Compléments & Utilitaires / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

lucky · Inscription : 27/11/2008

Bonjour,

Juste pour mentionner que la version stable 12.3.0 de XP12 est disponible

Testée ce soir avec le dernier driver Nvidia et Map Enhancement: performances excellentes sans Lossles Scaling, aucune saccade et ombres dignes de ce nom dans des cockpits lisibles et lumineux...

A noter que l'option "mouvement fluide" (pas utilisée pour les captures ci-dessus) est activable dans l'application Nvidia et fonctionne parfaitement (doublement des fps perçues) m'autorisant des vols fluides même au départ de LFPG avec l'A 330 de Laminar (fps entre 30 et 40 avec des settings très élevés / capture ci-dessous)
Note : Comme sous MSFS les fps générées ne sont pas prises en compte par le compteur de fps du jeu mais son prises en compte par le compteur de l'App Nvidia (ALT +R)

Dernière modification par lucky (06/11/2025 01:02)

aviator_sim · Inscription : 24/09/2025

Bonsoir,

Merci Lucky, moi aussi je viens de mettre à jour XP12 ce soir.

les principales nouveautés (et la liste est longue) de la v12.3.0 :

https://www.x-plane.com/2025/09/whats-new-in-12-3-0/

Dernière modification par aviator_sim (06/11/2025 01:35)

androl2015 · Inscription : 12/09/2015

Salut ,
Merci Lucky

et pour rappel la liste des 405 aéroports mise à jour ou créés

https://developer.x-plane.com/2025/11/1 … adar-love/

RoRo

Dernière modification par androl2015 (06/11/2025 10:05)

lucky · Inscription : 27/11/2008

androl2015 a écrit :

Salut ,
Merci Lucky
et pour rappel la liste des 405 aéroports mise à jour ou créés

https://developer.x-plane.com/2025/11/1 … adar-love/
RoRo

Merci pour le rappel

Je vois que LFBD, SAEZ et SAME ont été mis à jour ce qui m'intéresse particulièrement

lucky · Inscription : 27/11/2008

Le nouvel SAEZ du décor de base est très réussi :

(Désolé : par inadvertance j'ai laissé une livrée pas vraiment "locale" pour l'appareil...)

lucky · Inscription : 27/11/2008

Les nouveaux aéroports du décor de base sont de façon générale très bien réalisés et les performances excellentes (n'oubliez pas néanmoins d'appliquer l'option "Mouvement fluide" dans l'application Nvidia si vous le pouvez (voir 1er post de ce sujet)

SAME :

LFBD avec Map Enhancement :

LFBD sans Map Enhancement :

Dernière modification par lucky (07/11/2025 15:47)

androl2015 · Inscription : 12/09/2015

superbe , merci
RoRo

lucky · Inscription : 27/11/2008

Les performances de cette version sont vraiment excellentes et avec" Mouvement fluide" c'est un régal. Pas eu besoin de "Lossless" pour le moment...

lucky · Inscription : 27/11/2008

KORS fait aussi partie des nouveaux aéroports

Agréable même en 100 % décor de base(sans SimHeaven ni Ortho) :

Dernière modification par lucky (07/11/2025 20:35)

hervé · Inscription : 23/03/2008

Bonsoir Lucky,

Alors que X-Plane n’arrête pas d’évoluer, MSFS2020 et FS2024 stagnent, avons-nous été trompés ?
En tout cas merci Lucky d’y croire encore « dur comme fer » pour X-Plane.

Hervé

flomartin · Inscription : 25/12/2013

Je suis bluffé du rendu sans Orthos...

Comme j'utilise en permanence Map Enhancement, je ne me souvenais plus du rendu de base. Je croyais que c'était immonde

Alors que finalement ce n'est pas mal du tout !!!! :)

lucky · Inscription : 27/11/2008

hervé a écrit :

Bonsoir Lucky,
Alors que X-Plane n’arrête pas d’évoluer, MSFS2020 et FS2024 stagnent, avons-nous été trompés ?
En tout cas merci Lucky d’y croire encore « dur comme fer » pour X-Plane.
Hervé

Je me refuse à opposer ces simulateurs. Pour ma part j'utilise principalement MSFS2024 et XP12. Je pense que les deux vont continuer à évoluer avec des philosophies assez différentes

Pour du VFR dans des lieux connus, au moins en Europe et en Amérique du Nord MSFS 2024 est inégalable. Pour le reste XP12 est plus vivant et dans les coins que je connais en Argentine je préfère le rendu de XP12 avec Map Enhancement et SimHeaven (MSFS 2020 et 2024 sont assez pitoyables en Amérique du Sud - hors Brésil depuis le dernier update -). Les alentours de SAZY et les routes le long du lacs ont bon un exemple des défauts de MSFS 20 ou 24 même si le rendu de FS24 pour le réseau hydrographique est un peu meilleur

Pour l'anecdote je suis plus réservé concernant l'avenir d' AFS4 qui - même si il continue à évoluer - "traine quand même le pas" par rapport aux autres notamment avec le fait qu'il n'y a aucun projet d'amélioration globale du rendu de l'eau

lucky · Inscription : 27/11/2008

flomartin a écrit :

Je suis bluffé du rendu sans Orthos...
Comme j'utilise en permanence Map Enhancement, je ne me souvenais plus du rendu de base. Je croyais que c'était immonde
Alors que finalement ce n'est pas mal du tout !!!! :)

Je ne comparerais évidemment pas le rendu de base au rendu de MSFS , mais c'est tout à fait acceptable pour les Amériques notamment. Les routes et l'autogen sont bien adaptés. Pour l'Europe c'est plus compliqué...

Mais contrairement à XP10 et 11 on peut avec XP12 tout à fait se satisfaire du rendu de base si le vol prime sur le décor au sol. Et les aéroports du décor de base sont réellement intéressants contrairement à FSX, P3D ou d'autres. Dans certains cas très supérieurs à ceux de MSFS sans addons

Alors si le visuel du décor au sol hors aéroports n'est pas primordial on peut tout à fait se satisfaire d'un XP12 sans addons et sans besoin d'un connexion Internet performante : il occupera environ 250 Go "à la louche"

La nouveauté avec les dernières versions (et l'apparition du "Mouvement fluide" chez Nvidia") ce sont les performances qui sont excellentes, souvent supérieures à MSFS chez moi, avec un rendu fluide et sans saccades contrairement à ce qui se passait auparavant

Quelques images de plus en rendu 100% de base :

Dernière modification par lucky (07/11/2025 22:22)

aviator_sim · Inscription : 24/09/2025

lucky a écrit :

Les performances de cette version sont vraiment excellentes et avec" Mouvement fluide" c'est un régal. Pas eu besoin de "Lossless" pour le moment...

Absolument, tu m'as enlevé les mots de la bouche ... pardon, du clavier

aviator_sim · Inscription : 24/09/2025

Un vrai plaisir, même par mauvais temps, tout reste très fluide, et cette lumière !

Loader · Inscription : 14/07/2017

Bonjour,

Pour info, le mouvement fluide n'est disponible qu'à partir de la série RTX4000. Pour ceux qui ont une carte plus ancienne, il reste lossless scaling.

androl2015 · Inscription : 12/09/2015

Salut ,
Merci Loader
ni l’un ni l'autre pour moi entre 25 et 30 fps Samsufit
RoRo

aviator_sim · Inscription : 24/09/2025

avec la v12.3.0 - réglages graphiques - maximum
entre 45 - 55 FPS (f-act et f-sim)

Dernière modification par aviator_sim (Hier 15:15)

androl2015 · Inscription : 12/09/2015

aviator_sim a écrit :

avec la v12.3.0 - réglages graphiques - maximum
entre 45 - 55 FPS (f-act et f-sim)
https://www.pilote-virtuel.com/img/members/12822/22.jpg

Salut

oui et la résolution de ton écran ?
et quelle CG ?

cela a de l'importance

RoRo

Dernière modification par androl2015 (Hier 15:23)

aviator_sim · Inscription : 24/09/2025

milieu de gamme - RTX 4080 Super 16G en 1920 × 1080 ou 1440 X 900

Dernière modification par aviator_sim (Hier 15:48)

7473doudou · Inscription : 29/10/2009

Bonjour,

Belle capture très réussi.

J'ai comparé quelques scènes avec les tiennes et je n'obtiens pas vraiment le même résultat.

J'ai un scintillement sur l'herbes et les arbres surtout au décollage et le phénomène s’atténue en prenant de l'altitude. Même sous Lossless scaling.

J'ai mi les mêmes paramètres que toi (capture paramètres XPlane et flou de mouvement dans Nvidia App)
J'ai dû modifier des paramètres dans Nvida inspecor pou raméliorer.

Je suis un peux déçu car pas trop d’évolution avec la mise à jour alors que sous XP 11 et MSFS je suis ravis.

As-tu fait d'autres modif pour XP 12 svp ?

Bon après midi
David

aviator_sim · Inscription : 24/09/2025

message en double j’édite

Dernière modification par aviator_sim (Hier 15:58)

androl2015 · Inscription : 12/09/2015

aviator_sim a écrit :

milieu de gamme - RTX 4080 Super 16G en 1920 × 1080 ou 1440 X 900

Et donc voilà ce qui explique en grande partie ton bon score de FPS
Je suis en 4k avec une 3090...
Si on ajoute a cela le contexe : Altitude - Scene- Avion qui t'amène à ce nb de FPS on s aperçoit qu'entre deux utilisateurs tout est différent...
RoRo

Dernière modification par androl2015 (Hier 18:06)

Speed Dizzy · Inscription : 15/03/2008

Hello

Je n'ai que la démo de X-Plane 12 et toujours dans l'attente de passer sur FS20 ou FS24, c'est un chouette simu le XP12, les avions sont parfait, modèles de vol excellent, la météo formidable, reste que le sol et les bâtiments sont... moches et c'est peu dire je sais que l'on peut grandement améliorer ceux-ci, mais pas envie de remettre les mains dans le cambouis...

Pour l'instant, je suis reparti dans le militaire sur DCS World (gratuit de base avec des mods gratos) dont je n'avais jamais franchis le pas... avec la mise à jour de mon pc, je l'ai installé juste pour voir les perfs de mon pc et je n'arrive à en sortir tellement c'est fantastique, 150 fps en 1080p réglages à fond, les modèles sont dingues, le sol aussi, une météo de folie, du pilotage hard, des catapultages et appontages sur le CV Stennis impressionnant de réalisme avec le T45C Goshawk gratuit, bref je m'y colle

Amicalement, Gégé

aviator_sim · Inscription : 24/09/2025

androl2015 a écrit :

aviator_sim a écrit :
milieu de gamme - RTX 4080 Super 16G en 1920 × 1080 ou 1440 X 900
Et donc voilà ce qui explique en grande partie ton bon score de FPS
Je suis en 4k avec une 3090...
Si on ajoute a cela le contexe : Altitude - Scene- Avion qui t'amène à ce nb de FPS on s aperçoit qu'entre deux utilisateurs tout est différent...
RoRo

oui c'est vrai, dans cette situation la quantité de VRAM (16 Go vs 24 Go) n’influence pas vraiment les performances
sauf pour des cas gourmands en mémoire comme le 4K/8K

[X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible (Page 1) / Compléments & Utilitaires / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

[X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

[X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Re : [X-Plane]X-Plane 12 version 12.3.0 stable disponible

Pied de page des forums