[FS24]Tests de différents compléments végétation (Page 1) / Compléments & Utilitaires / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

Vous n'êtes pas identifié(e).

[FS24]Tests de différents compléments végétation

Membre
Lieu : LFCS ou SAZM selon la saison
Inscription : 27/11/2008
Renommée :   29 

[FS24]Tests de différents compléments végétation

Bonjour,

Plusieurs compléments pour améliorer la végétation sont aujourd'hui disponibles :

Bijan Seasons Enhanced  (BSE)
Biomes Accurate France   (BAF)
Burning Blue Design (BBD)
FS24 défaut avec 4Simmers Real Tress Size (RTS)



J'ai passé l'après-midi à les tester... En Full HD tous settings concernés en Ultra, Frame Generation désactivé, DLSS5 désinstallé, même appareil, même heure même saison sur une zone boisée d'Auvergne en moyenne altitude (900/1800m)


1) Performances : Étonnamment le résultat n'est pas celui que j'attendais :

Les trois compléments BSE BAF et RTS n'ont aucun impact sur les performances à +/- 1 fps
Le plus "léger" en poids de Fichiers (BBD) m'inflige 15% de perte de fps


2) Saccades : pour une raison qui m'échappe le complément d'Accurate France (BAF) est le seul à m'infliger des micro-saccades  : une question de distance d'affichage le chargement d'une zone s'approchant serait elle en cause ? Pas de problème avec les trois autres... J'ai testé 4 fois pour ces saccades 2 avec deux drivers différents, 1 fois avec Bijan patché et 1 fois sans Bijan patché.


3) Rendu "esthétique" : affaire de goûts et de couleurs c'est le cas de le dire mais BBD et Bijan (BSE) offrent les variété de teintes automnales les plus séduisantes
  Note : pour la variété des couleurs automnales le "basculement" se fait peut-être à des dates différentes selon les compléments : je l'ignore mais ça pourrait expliquer le différences mes tests ayant tous été faits à la date du jour


4) Réalisme :

- Bijan (BSE) et RTS offrent des tailles d'arbres réalistes, les autres ont comme MSFS par défaut des arbres trop hauts
- Accurate France (BAF) offre une précision de zones remarquable avec enfin une gestion correcte des essences (sapins notamment) en moyenne altitude et préserve bien les crêtes, sommets et éboulis dénudés
- Bijan (BSE) offre le meilleur compromis taille / variété des couleurs automnales / et relativement à RTS et BBD essences en moyenne altitude même si ce n'est pas parfait avec des sapins assez souvent correctement placés là où BBD et RTS n'offrent que des feuillus. Les zones de sapin de Bijan sont néanmoins beaucoup moins précises que celle d'Accurate France qui a fait un travail remarquable en la matière :


Choix personnel : si Accurate France résoud son problème de saccades et diminue la taille (hauteur) de ses arbres comme le fait RTS pour les arbres par défaut je le choisirai pour la précision redoutable de l'implantation et du choix des essences en moyenne montagne, mais pour le moment les saccades me gâchent tout et la taille des arbres aussi : donc c'est Bijan qui reste activé dans mon simulateur en attendant des mises à jour d'Accurate France qui vient juste de sortir et qui fera certainement évoluer son produit

Quelques images (tous paramètres identiques) avec fps en bas à gauche. Rappel : même appareil, même date, même heure, pas de Frame Generation, pas de DLSS5, mêmes réglages de performances :

FS24 seul
w098.jpg

FS24 RTS
1z2n.jpg

BBD :
yd0z.jpg

Bijan :
v4lr.jpg

Accurate seul :
g6f0.jpg

Accurate avec Bijan patché (*ça n'a pas l'air de fonctionner correctement : le rendu n'est pas le même que sans Bijan, mais ça n'impacte pas les perfs) :
17t8.jpg

*Ceci explique peut-être cela : une erreur bien que mon installation de Bijan ait été refaite avant de patcher ("Clean install" V 5.0) :
tn2b.jpg

Dernière modification par lucky (17/10/2026 21:57)


CPU i7 8700K 3.7 GHz 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 5060 Ti 16 Go, Driver 617.42, DLSS5, dll versions 310.9.1, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 câble Link, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 SU2 Aviator installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSD externe NVMe USB 3.2, AFS2 et 4, P3D V5, FSX, FS9, Condor 2 et 3 - entre autres simus -. Connexion Internet 250 Mbits/s

Hors ligne

Membre
Inscription : 15/03/2008
Renommée :   31 

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

De mon coté, j'ai essayé :

Bijan Seasons Enhanced  (BSE)
FS24 défaut avec 4Simmers Real Tree Size (RTS)

Depuis que j'ai BSE, j'ai désinstallé RTS et je reste à BSE que je préfère, aucun changement FPS de mon coté avec soit un ou l'autre .

Bonne continuité .

Clément .


*** MSFS 2024 - Store | Windows 11 Pro | LG 4k 43po ***
PC#1: Gigabyte Z890 Aorus Elite | Intel Core Ultra 7 265KF | T-Force Vulcan DDR5 6000MHz CL30 | Asus Prime GeForce RTX 5080
PC#2: ASRock B760M Steel Legend WiFi | Intel i9-13900KF | XPG 32Go(2x16) DDR5 6400MHz | ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 OC 16GB

Hors ligne

Membre
Lieu : LFFE
Inscription : 13/03/2008
Renommée :   4 

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Hello.

De mon côté, BBD sans aucune influence sur les FPS.

(mais il y a tellement de paramètres qui peuvent se télescoper...
et comme on a tous des configs différentes...)   castet


FS2024. XP-12. Monos type C172, PC-6, J3-Cub, PA-28, Falco F.8. Bi-pro B58, C90 . W11.64b.Z790-P.Intel I7-13700KF. 5,3 MHz. RTX4070 TI. 32 gigas DDR5. Air Manager vol 2D. Varjo Aero et Dof Reality Hero 2 pour la VR. Buttkicker.
Et tout ça, sans trop de prise de tête...et de perte de temps ! Enfin, le minimum... et le minimum avec ASOBO...

Hors ligne

Membre
Lieu : LFCS ou SAZM selon la saison
Inscription : 27/11/2008
Renommée :   29 

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

dma48 a écrit :

Hello.

De mon côté, BBD sans aucune influence sur les FPS.

(mais il y a tellement de paramètres qui peuvent se télescoper...
et comme on a tous des configs différentes...)   castet

Oui et ta config comme celle de CDOS ont un CPU bien plus puissant que le mien et une RAM bien plus rapide qui "gomment" sans doute l'écart

De toute façon même en perdant quelques fps avec Burning Blue Design la fluidité reste très bonne et sans saccades ce qui n'est pas le cas (chez moi) avec Accurate


CPU i7 8700K 3.7 GHz 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 5060 Ti 16 Go, Driver 617.42, DLSS5, dll versions 310.9.1, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 câble Link, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 SU2 Aviator installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSD externe NVMe USB 3.2, AFS2 et 4, P3D V5, FSX, FS9, Condor 2 et 3 - entre autres simus -. Connexion Internet 250 Mbits/s

Hors ligne

Membre
Lieu : Nice
Inscription : 17/01/2013
Renommée :   5 

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Mon choix, c'est BBD que j'active maintenant par défaut .  Aucun impact FPS  et sur toutes les régions ou pays que je connais,c'est le rendu le plus réaliste grâce aux variations dans les hauteurs d'arbres mais aussi l'amélioration des zones cultivées,le nettoyage des routes ,des côtes   . Et c'est un produit nouveau qui évolue favorablement et rapidement .

Hors ligne

Membre
Lieu : LFCS ou SAZM selon la saison
Inscription : 27/11/2008
Renommée :   29 

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Bonjour,

yves06 a écrit :

Mon choix, c'est BBD que j'active maintenant par défaut .  Aucun impact FPS  et sur toutes les régions ou pays que je connais,c'est le rendu le plus réaliste grâce aux variations dans les hauteurs d'arbres mais aussi l'amélioration des zones cultivées,le nettoyage des routes ,des côtes   . Et c'est un produit nouveau qui évolue favorablement et rapidement .


Je confirme que c'est du beau travail et un bon rapport qualité prix sans certains bugs de Bijan en attendant l'évolution d'Accurate (dans mon cas pour l'amélioration des performances et certains arbres mal placés dans (au moins) une surface d'eau de ma zone. Accurate devra se pencher sur la compatibilité avec BBD qui est mondial progresse effectivement rapidement. BBD est actuellement installé sur mon FS24...


CPU i7 8700K 3.7 GHz 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 5060 Ti 16 Go, Driver 617.42, DLSS5, dll versions 310.9.1, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 câble Link, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 SU2 Aviator installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSD externe NVMe USB 3.2, AFS2 et 4, P3D V5, FSX, FS9, Condor 2 et 3 - entre autres simus -. Connexion Internet 250 Mbits/s

Hors ligne

Membre
Inscription : 15/03/2008
Renommée :   31 

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Seasons Enhanced by Bijan vient de passer en version 5.3 .


*** MSFS 2024 - Store | Windows 11 Pro | LG 4k 43po ***
PC#1: Gigabyte Z890 Aorus Elite | Intel Core Ultra 7 265KF | T-Force Vulcan DDR5 6000MHz CL30 | Asus Prime GeForce RTX 5080
PC#2: ASRock B760M Steel Legend WiFi | Intel i9-13900KF | XPG 32Go(2x16) DDR5 6400MHz | ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 OC 16GB

Hors ligne

Membre
Inscription : 24/02/2012

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Question très importante pour moi, posée aux utilisateurs de Seasons Enhanced de Bijan :
Je ne vole plus qu'exclusivement sur les trois ou quatre grandes zones photogrammétriques Allemandes,
sur ces zones je conserve les aérodromes d'origines car je me suis aperçu que ceux en add-on (free ou payant) remplacent
systématiquement les textures sol zoom 19/20 par des textures au standard de base bing du simu donc en zoom 17/18.
Je tient absolument à garder ces textures zoom 19/20 !
Hors je lis dans le descriptif de Bijan :
"Terrain Masks added in following regions restoring natural tones terrains and changing bluish grass to natural green"
donc les textures sols sont modifiées en tonalité,
Est ce que cela annule les textures 19/20 comme pour le traitement des aérodromes ?

Dernière modification par Barnstormer (Aujourd'hui 07:53)


Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 128Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .

Hors ligne

Modérateur
Lieu : Cholet LFOU
Inscription : 18/11/2009
Renommée :   27 
Site Web

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Je ne pense pas, mais je peux me tromper.
faut lui demander directement sur le topic sur le forum de msfs 2024 : ici


i9 14900KF  64 Gb DDR5 @ 6.6  Ghz CAS 30 Asus Apex Z790  W11 64 bits pro sur Kingston FURY Renegade 2 To,   MSFS 2024   sur 2 ème   Kingston FURY Renegade 2 To, RTX 5090   Alim Asus Thor 1600 W  Gold Ecran Samsung G9 57 pouces 8K
WC  AIO ARTIC liquid freezer II 420 Boitier Gigabyte 3d mars  https://www.youtube.com/channel/UCEFAk464aSg22aGFZ2LxeFg/videos

Hors ligne

Membre
Lieu : LFCS ou SAZM selon la saison
Inscription : 27/11/2008
Renommée :   29 

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Barnstormer a écrit :

Question très importante pour moi, posée aux utilisateurs de Seasons Enhanced de Bijan :
Je ne vole plus qu'exclusivement sur les trois ou quatre grandes zones photogrammétriques Allemandes,
sur ces zones je conserve les aérodromes d'origines car je me suis aperçu que ceux en add-on (free ou payant) remplacent
systématiquement les textures sol zoom 19/20 par des textures au standard de base bing du simu donc en zoom 17/18.
Je tient absolument à garder ces textures zoom 19/20 !
Hors je lis dans le descriptif de Bijan :
"Terrain Masks added in following regions restoring natural tones terrains and changing bluish grass to natural green"
donc les textures sols sont modifiées en tonalité,
Est ce que cela annule les textures 19/20 comme pour le traitement des aérodromes ?

Envoie un mail à Bijan il répond toujours et généralement rapidement : bijanstudiola@gmail.com


CPU i7 8700K 3.7 GHz 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 5060 Ti 16 Go, Driver 617.42, DLSS5, dll versions 310.9.1, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 câble Link, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 SU2 Aviator installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSD externe NVMe USB 3.2, AFS2 et 4, P3D V5, FSX, FS9, Condor 2 et 3 - entre autres simus -. Connexion Internet 250 Mbits/s

Hors ligne

Membre
Lieu : SAMOREAU 77 LFPU
Inscription : 22/03/2008
Renommée :   5 

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

Bonjour
J’ai aussi testé les différents compléments de végétation et arrive au mêmes conclusions:
BBD activé me semble le meilleur actuellement pour les raisons que vous avez indiquées!
A noter tout de même l’intérêt d’Accurate qui par son aspect luxuriant, fait merveille sur les Antilles françaises!
En métropole par contre, malgré une grande richesse , la hauteur des arbres et les saccades plombent ce complément prometteur.

Hors ligne

Membre
Lieu : LFCS ou SAZM selon la saison
Inscription : 27/11/2008
Renommée :   29 

Re : [FS24]Tests de différents compléments végétation

jmg a écrit :

Bonjour
J’ai aussi testé les différents compléments de végétation et arrive au mêmes conclusions:
BBD activé me semble le meilleur actuellement pour les raisons que vous avez indiquées!
A noter tout de même l’intérêt d’Accurate qui par son aspect luxuriant, fait merveille sur les Antilles françaises!
En métropole par contre, malgré une grande richesse , la hauteur des arbres et les saccades plombent ce complément prometteur.

Merci pour votre retour qui confirme mon analyse

Bons vols


CPU i7 8700K 3.7 GHz 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 5060 Ti 16 Go, Driver 617.42, DLSS5, dll versions 310.9.1, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 câble Link, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 SU2 Aviator installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSD externe NVMe USB 3.2, AFS2 et 4, P3D V5, FSX, FS9, Condor 2 et 3 - entre autres simus -. Connexion Internet 250 Mbits/s

Hors ligne

Pied de page des forums