Vous n'êtes pas identifié(e).
slt speed Dizzy
je n'achète aucun produit dit pour FSxx...je modifie du free
pour la diminution des simmeurs FS9,a part une vieille garde,le nombre diminue...lire les posts sur d'autres sites
phénomène des 'nike'(faire comme les autres bla bla
andré
Dernière modification par esmdu (19/02/2010 13:35)
YA ne ponimayu russkiy..!!
Les morts se moquent d'être vengé(s),,,,,,
Hors ligne
pour la diminution des simmeurs FS9,a part une vieille garde,le nombre diminue...
.
En effet, il n'y a qu'à voir la première page de la rubrique "Capture d'écran et vidéo".
FSX = 19 messages
FS9 = 4 messages
ou pas !...
Hors ligne
PMDG décide , de ne faire que du FSX ?
Trés bien , qu ' ils le fassent !!
Rien ne dit que dans 2 ou 3 ans , ils reviendront pas vers FS9 , si le volume de ventes ne les satisfait pas .
Et puis , dans tout ça , la véritable question est :
Quels avions seront réalisés ?
Sortir un 747-800 pour FSX ?
Non merci !! Je reste sur FS9 avec mon bon vieux 744 .=V
Par contre , s ' ils ont l ' intention de sortir l ' A380 ? La oui ! nombreux seront tentés de passer à FSX .
Hors ligne
J'ai signé, car toujours sur FS9 avec plus que 50 addons payant dont tous les PMDG, je n'ai vraiment pas envie de changer
Born to be Free
Hors ligne
Bonjour,
Beaucoup de simmers utilisent les deux simulations, beaucoup aussi ne font pas que des ronds autour de leurs appareils pour faire des screen's...
Pour les posts sur l'ancien, celui-ci se portant très bien les questions/réponses ont en grandes majorités été vues.
Quand à la vieille garde, laissez moi rire... allez donc en page d'acceuil d'AVSIM...
Sur ce, j'ai un vol vol à préparer.
Amicalement 
Speed Dizzy 
Hors ligne
Je sens que le modos aura du boulot sur ce topic 
WIN 11/ i5-12600KF / RTX3070 / 2X16Go 3600Mhz / 3 SSD NVME M.2 / Ecran 34 Pouces / Tobii eye tracker 5 / Throttle Warthog / Joystick VKB Gladiator NXT EVO
MSFS2024 - XP12 - DCS
Hors ligne
Bonjour Viking,
Non, car j'arrête mon intervention sur ce post.
Amicalement,
Speed Dizzy
Hors ligne
Bonjour,
esmdu a écrit :slt à tous
qui croyez vous impressionner avec votre pétition...?
des commerçants qui veulent faire du profit point bar...
andréToi qui bricole sans arrêt avec le "free" est-tu seulement client PMDG ?
Speed Dizzy
Bonsoir,
C'est évident que s'il n'y avaient que des clients comme notre ami "esmdu" pour financer FS nous en serions encore à FS98 et sans PMDG 
Ok je m'en vais 
Hervé
Dernière modification par hervé (19/02/2010 16:31)
En ligne
Bonjour,
Beaucoup de simmers utilisent les deux simulations, beaucoup aussi ne font pas que des ronds autour de leurs appareils pour faire des screen's...
Pour les posts sur l'ancien, celui-ci se portant très bien les questions/réponses ont en grandes majorités été vues.
Quand à la vieille garde, laissez moi rire... allez donc en page d'acceuil d'AVSIM...
Sur ce, j'ai un vol vol à préparer.
Amicalement
Speed Dizzy
Re,
Comme à l'ordinaire beaucoup de clairvoyance dans ces propos, je plussoie éminemment=V
Je sens que le modos aura du boulot sur ce topic
Ma foi pas de dérapage, ne devrait venir troubler la quiétude de cette belle conversation tant que la vérité est exposée, mais la vérité n'est parfois pas bonne à dire...et c'est ça qui fait cagouiller un sujet.
Dernière modification par Gérard BERNARD (19/02/2010 16:41)
Il ne faut surtout pas mettre les cons en orbite car on ne verrait plus les étoiles
Amicalement Gérard
I9 9900K RAM 32go CG RTX 2080 TI 11 Go. 2 X SSD M2 1To + 2X1To SSD STOCKAGE. W10 Hotas Warthog. MS20 DVD MS24 STORE
Hors ligne
Bonjour,
Quand à la vieille garde, laissez moi rire... allez donc en page d'acceuil d'AVSIM...
Amicalement
Speed Dizzy
Soyons précis, pour ces 7 derniers jours sur Avsim : 79 850 chargements pour FS9 et 11 060 pour FSX
Hervé
Dernière modification par hervé (19/02/2010 17:22)
En ligne
Soyons précis, pour ces 7 derniers jours sur Avsim : 79 850 chargements pour FS9 et 11 060 pour
Hervé
Ahh les chiffres ! Ca dépend toujours comment on les lit...
Vous connaissez la fonction "AVSIM Library - Hot Downloads for Past 30 Days " ?
Vous connaissez les codes couleur ?
Tout frais d'il y a 5 mn...
Hors ligne
slt
FSX simule FS9 ,donc
sur avsim,je télécharge à 85% des produits FS9,alors que je ne tourne qu'en FSX depuis 3 ans...
les chiffres on les interprète comme on veut......
andré
Dernière modification par esmdu (19/02/2010 17:24)
YA ne ponimayu russkiy..!!
Les morts se moquent d'être vengé(s),,,,,,
Hors ligne
Pourquoi ? Les fichiers seraient pas sortis en version X ?
Mais de toutes façons les chiffres incluent aussi les innombrables boulimiques compulsifs du téléchargement qui effacent plus vite qu'ils dézippent... Ca doit bien fausser 
Dernière modification par C172 (19/02/2010 17:31)
Hors ligne
Je regrette la décision de PMDG mais elle et évidente alors bon...
Je ne me considère pas comme un irréductible gaulois fidèle à FS9...
J'ai un wagon d'add-ons payants pour FS9 et donc j'amortis... doucement pas question financièrement de remettre tout de suite le même paquet d'argent dans FSX... avec un changement d'ordi à la clef...(je ne joue que sur des portables) j'ai une vie réelle tout de même!
Je pense que nous sommes assez nombreux dans ce cas, et c'est vrai que je n'achète plus rien pour FS9 (dernier achat le DA fokker... sans cockpit virtuel...ça m'enerve...) et forcément rien pour FSX. Qu'un éditeur pro décide en conséquence de ne plus rien faire avec FS9 est logique... sauf évidemment Airsimmer...
Donc je ne signe pas parceque mon 744 me suffit à l'aise... Merci PMDG!
Hors ligne
En effet, il n'y a qu'à voir la première page de la rubrique "Capture d'écran et vidéo".
FSX = 19 messages
FS9 = 4 messages
En effet .... ça veut tout dire .. 
Cordialement ; Philippe
Les bibliothèques runtime C++ ... S O S ... Ctrl+Shift+Esc => gestionnaire de tâches !
Hors ligne
Pourquoi ? Les fichiers seraient pas sortis en version X ?
Mais de toutes façons les chiffres incluent aussi les innombrables boulimiques compulsifs du téléchargement qui effacent plus vite qu'ils dézippent... Ca doit bien fausser
P'tain la mauvaise foi!
Parce qu'à ton avis c'est seulement ceux qui utilisent FS9 (car ton message leur est directement destiné) qui ont le monopole du téléchargement abusif?
PMDG a choisi, ok! on s'y fera.. qu'ils reviennent en arrière? tant mieux..
Bons vols!
V1
Hors ligne
lenflure a écrit :En effet, il n'y a qu'à voir la première page de la rubrique "Capture d'écran et vidéo".
FSX = 19 messages
FS9 = 4 messages
En effet .... ça veut tout dire ..
Bonsoir!
En effet, tu as raison! ça veut tout dire! mais alors tout, tout, tout.
Chacun utilise son simu selon ses qualités, à savoir:
FS9: on fait des vols de Mega-airport en Mega-airport, en 7xx ou MD11 pmdg, Maddog 2008, ATR, etc.. avec météo réelle, en réseau IVAO ou autre, tous curseurs à droite et avec une fluidité à toute épreuve. Bréf, on utilise notre simu pour ce qu'il est, c'est à dire un simulateur de vol..O_o
FSX: Ne pouvant faire comme sur FS9, et bien reste plus qu'a immortaliser:8 l'endroit (souvent la montagne et la brousse, pourquoi?) qu'on a survolé, avant que l'ordi plante... 
=(
Tu vois, les chiffres on leur fait dire c'est qu'on veux..;)
Ok! je sors..
Bons vols ou excellents screens (selon le simu que tu utilises..)
V1
Hors ligne
C172 a écrit :Pourquoi ? Les fichiers seraient pas sortis en version X ?
Mais de toutes façons les chiffres incluent aussi les innombrables boulimiques compulsifs du téléchargement qui effacent plus vite qu'ils dézippent... Ca doit bien fausserP'tain la mauvaise foi!
Parce qu'à ton avis c'est seulement ceux qui utilisent FS9 (car ton message leur est directement destiné) qui ont le monopole du téléchargement abusif?
PMDG a choisi, ok! on s'y fera.. qu'ils reviennent en arrière? tant mieux..
Bons vols!
V1
Non c'était une assertion un peu ironique pour indiquer que les chiffres ça rend compte de la réalité qu'on veut.
Et que si les chiffres ne conviennent pas, il suffit de dire que les utilisateurs fsx chargent des fichiers fs9 et pas l'inverse pour avoir raison.
Qu'on en discute encore 3 ans 1/2 après la sortie du dernier opus est en soi un élément de réponse...
Hors ligne
En ce qui me concerne, avec cette decision de faire de l'exclu FSX, je pense que PMDG est dans le faux: ils ne savent pas ce qu'ils gagnent mais ils savent ce qu'ils perdent, une majorité de simmeur.
Après tout dépend de la définition de ce mot : simmeur , c'est quoi au juste? quelqu'un qui souhaite faire de l'arcade avec de jolis graphismes ou quelqu'un qui souhaite faire de la simulation de vol.
Malheureusement il y a un choix à faire, FSX gère évidemment mieux l'aspect graphique mais ne permet pas de simmuler (dans l'unique sens du terme) autant que son prédécesseur, tout simplement pour le fait que 3 ans et des poussières après sa sortie, il n'est raisonnablement pas possible de faire un vol IFR sur un liner (de qualité), en réseau avec simultanément les graphismes à fond, des scènes détaillées et une météo chargée, le tout avec un environement "à la REX". D'où le nombre conséquent de personnes ayant choisis de continuer (au moins en partie) l'IFR sur FS9 .
Alors bien sur on peut faire du VFR sur FSX, c'est beau, mais PMDG ne fait pas dans les coucous il me semble. Ce qui me frustre le plus: c'est de savoir qu'un futur projet prometteur tel que le 737NGX ne profitera sûrement pas à ceux qui voudront profiter de son potentiel,mais à ceux qui font joujou avec un avion parcequ'il est beau (il sera beau) , alors faute de savoir l'utiliser, ils feront de jolis screens .
Dernière modification par pixel (19/02/2010 20:38)
Hors ligne
FSX: Ne pouvant faire comme sur FS9, et bien reste plus qu'a immortaliser:8 l'endroit (souvent la montagne et la brousse, pourquoi?) qu'on a survolé, avant que l'ordi plante...
.
Mais t'as quoi comme bécanne, Viouane pour planter comme ça, un 286, un 386 ? SX ou DX ?.
Atari ou Amiga peut être ?.
.
Dernière modification par lenflure (19/02/2010 20:43)
ou pas !...
Hors ligne
C172 a écrit :Pourquoi ? Les fichiers seraient pas sortis en version X ?
Mais de toutes façons les chiffres incluent aussi les innombrables boulimiques compulsifs du téléchargement qui effacent plus vite qu'ils dézippent... Ca doit bien fausserP'tain la mauvaise foi!
V1
C'est le moins que l'on puisse dire Sans revenir sur ce genre d'intervention stupide : Ahh les chiffres ! Ca dépend toujours comment on les lit...Vous connaissez la fonction "AVSIM Library - Hot Downloads for Past 30 Days " ? Vous connaissez les codes couleur ?
Non Monsieur, je ne connais pas tout cela, je suis si jeune 
Hervé
Dernière modification par hervé (19/02/2010 21:14)
En ligne
Du calme, du calme, le but n'est pas de refaire un FS9 vs FSX ou un "qui a la plus grosse". Le but de la pétition c'est simplement pour donner l'occasion de dire... "Coucou PMDG, on existe et on continue d'utiliser de préférence FS2004, nous serions triste de ne pas pouvoir profiter de vos futurs add-ons sur ce simulateur."
Donc ça concerne les utilisateurs "FS9". Sur "FSX" la sortie de ces add-ons ne semble pas faire de doutes.
Sinon, pour en revenir aux chiffres, il est vrai qu'il est difficile de se baser sur des fichiers AVSIM. Après tout en 2003, alors que j'utilisais FS2004 qui venait de sortir, je téléchargeais encore des avions et scènes conçues normalement pour FS2002 sur AVSIM.
Par contre il y a des chiffres qui laissent moins de marge pour l'interprétation. C'est ce qu'utilisent les pilotes sur le réseau IVAO.
Les IvAp 1.3.* et 1.4.* sont les utilisateurs de FS2004: 69%
Les IvAp 1.9.* sont les utilisateurs FSX: 29%
Là ça fait quand même 3 ans que FSX est là et je ne vois toujours pas de changement significatif. Les utilisateurs FSX boudent IVAO et préfèrent le réseau intégré au jeu ? Ou ils font juste de magnifiques screenshots ?
Dernière modification par MdMax (19/02/2010 21:40)
Hors ligne
Ho ho ! Je crois que j'ai fait une erreur de lecture du premier post de hervé. J'avais lu:
79 850 chargements pour FSX et 11 060 pour FS9 au lieu de l'inverse..=WO
Ce qui me semblait plus qu'anormal, d'où les réponses parfois ironiques !
Désolé !
Merci de relire dans cet esprit, ça prend un autre sens.
Hors ligne
Effectivement MdMax, cela ne remet pas en cause FSX, cette pétition ne concerne que les utilisateurs de FS9 et surtout ceux qui ont une configuration importante ou des utilisations complexes : pilotes en réseaux, possesseurs de cockpits avec de nombreux écrans, liners compliqués, gros aéroports chargés etc....
Hervé
En ligne
Ho ho ! Je crois que j'ai fait une erreur de lecture du premier post de hervé. J'avais lu:
79 850 chargements pour FSX et 11 060 pour FS9 au lieu de l'inverse..=WO
Ce qui me semblait plus qu'anormal, d'où les réponses parfois ironiques !
Désolé !
Merci de relire dans cet esprit, ça prend un autre sens.
Il faut consulter et changer de lunettes, C172
Pas grave
Bonne nuit
Hervé
En ligne
