Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages 1
Salut,
Sans tenir compte du coté esthétique comment se positionne l'Embraer de Wilco par rapport au J41 de PMDG en terme de modélisation des systèmes, réalisme, modèle de vol etc etc ?
Le petit Embraer a l'air bien sympathique mais j'ai toujours une méfiance concernant Wilco. J'aimerai éventuellement que quelqu'un qui possède les 2 addons me donne son avis.
Merci d'avance
Panz'
| Intel i5 2500K@4.8Ghz | Corsair H-60 | ASUS P8P67 | Corsair Vengeance - 2x4096 Mo DDR3 - PC15000 | Point of View GTX480 - 1536 Mo | Alim Corsair TX 520 | Boitier Antec Nine Hundred II | TrackIR 5
Hors ligne
Je ne possède pas le J41, mais l'embraer se situe dans une tranche entre l'airbus 320 et les vrais pur hardcore (PMDG, etc).
Les systèmes qui sont modélisés le sont bien, mais tous les systèmes ne sont pas modélisés. Aucun système d'urgence n'est prévu (pas d'extincteur, pas de sortie de train par gravité, etc.).
Pour le reste, je laisse le soin aux spécialistes et à ceux qui possèdent les deux appareils;
Hors ligne
j'ai toujours une méfiance concernant Wilco.
.
Et tu as bien raison.
J'ai eu le E-Jet de Wilco et les instruments des moteurs 1 et 2 donnent exactement les memes valeurs ce qui est irréaliste au possible.
.
ou pas !...
Hors ligne
je n'ai pas le J41,
Mais l'embraer est tout simplement génial, j'adore voler avec cet avion, je te le conseil vivement 
A+
Fara
Hors ligne
les instruments des moteurs 1 et 2 donnent exactement les memes valeurs ce qui est irréaliste au possible.
Absolument OUI.
Mais c'est la même chose pour le JS4100 de PMDG. C'est la gamme en dessous des MD-11 et autres 744 niveau systèmes etc. Ils l'avaient annoncé. Donc zéro surprise.
Dernière modification par Epikk (24/02/2010 12:19)
Cheers, Fritz ESSONO
"You know nothing Jon Snow..."
A2A :: FSLabs :: HotStart :: Leonardo SH :: Level-D :: Majestic :: RealAir :: VRS :: NO "BALTRINGUEWARE" ALLOWED
Hors ligne
Après pour comparer les deux, ayant testé l'ERJ v2 et possédant le JS4100... c'est un peu kif kif niveau réalisme des systèmes.
Aucun ne va loin dans la simulation des systèmes et aucun n'est vraiment NUL à ce niveau.
Cheers, Fritz ESSONO
"You know nothing Jon Snow..."
A2A :: FSLabs :: HotStart :: Leonardo SH :: Level-D :: Majestic :: RealAir :: VRS :: NO "BALTRINGUEWARE" ALLOWED
Hors ligne
Salut,
Merci pour vos avis, je vais le prendre, en espérant ne pas encore me faire avoir par Wilco (je suis assez confiant bizarrement cette fois).
Bye
Panz'
| Intel i5 2500K@4.8Ghz | Corsair H-60 | ASUS P8P67 | Corsair Vengeance - 2x4096 Mo DDR3 - PC15000 | Point of View GTX480 - 1536 Mo | Alim Corsair TX 520 | Boitier Antec Nine Hundred II | TrackIR 5
Hors ligne
Après pour comparer les deux, ayant testé l'ERJ v2 et possédant le JS4100... c'est un peu kif kif niveau réalisme des systèmes.
Aucun ne va loin dans la simulation des systèmes et aucun n'est vraiment NUL à ce niveau.
+1 
a+
Core i7-10700K | ASUS Z490-E GAMING | GTX 1070 8 Go | 32 Go DDR4 | W10 - 21H1
Hors ligne
Bonsoir !
J'ai les deux, mais sans vouloir dire que l'un est meilleur que l'autre, j'ai une petite préférence personnelle pour le JS41 de Pmdg .
Ce n'est pas une compétition entre ces deux addons, qui sont très très différents, mais une question de goût personnel ; le ERJ-145 est superbe et très bien fait, mais il y a quelque chose avec les addons de Pmdg, je ne saurais expliquer quoi, qui fait que ces avions m'attirent plus, la conception faite pour la simulation est je trouve plus pragmatique et proche de l'idée que je me fais de la réalité ; les concepteurs de Pmdg sont vraiment à l'écoute et au niveau des simmeurs, il suffit d'aller sur leur forum pour le constater .
En d'autres termes, quand la passion est là en plus du commercial,......................! bingo...........! 
Bernard . 
Carte mère MSI PRO Z790-P WIFI DDR4 LGA 1700 . CPU Intel I7 13700K cache 30Mb LGA 1700 . Mémoire 32 Go Corsaire VENGEANCE 3200 Mhz . Carte graphique ASUS GEFORCE RTX 3090 24Gb
Ventirad Noctua NH-U 12S . SSD Samsung 2To
X-Plane 12 . Honeycomb - Thrustmaster TCA -Jostick Airbus . W 10
Hors ligne
Je n'ai aucun doute là dessus et je partage complétement ton avis, je suis moi aussi entièrement envouté par le "petit" PMDG, mais... je lui cherche un "équivalent" pour FS9
| Intel i5 2500K@4.8Ghz | Corsair H-60 | ASUS P8P67 | Corsair Vengeance - 2x4096 Mo DDR3 - PC15000 | Point of View GTX480 - 1536 Mo | Alim Corsair TX 520 | Boitier Antec Nine Hundred II | TrackIR 5
Hors ligne
Bonsoir Panzerfaust !
Si tu cherches un équivalent pour FS9, tu as la chance alors de pouvoir installer le fabuleux Kingair B200 de Aéroworx, distribué par Flight1 ; je lui trouve encore plus de similitudes (en raison de la limitation FS ) qu' avec l'ATR .
Sinon, le Dash 8 Q 300 de Majestic Software FS9 et FSX est ultra réaliste, avec un modèle extérieure superbe, mais la conception du cockpit 3D devient un peu ancienne à côté du JS41 .
A plus .
Bernard .
Carte mère MSI PRO Z790-P WIFI DDR4 LGA 1700 . CPU Intel I7 13700K cache 30Mb LGA 1700 . Mémoire 32 Go Corsaire VENGEANCE 3200 Mhz . Carte graphique ASUS GEFORCE RTX 3090 24Gb
Ventirad Noctua NH-U 12S . SSD Samsung 2To
X-Plane 12 . Honeycomb - Thrustmaster TCA -Jostick Airbus . W 10
Hors ligne
Pages 1