Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour,
Il est très courant de constater sur des forums que les commentaires soient appréciés par des 'accord' 'désaccord' ou chez Facebook par le fameux 'Like' manifestés par les membres. La raison qui me pousse à ramener cette remarque ici c'est qu'après ces quelques années actives sur notre forum, je constate qu'il y a bien d'autres manières d'apprécier les screens des collègues sans avoir à composer des mots 'gentils' souvent répétitifs du genre' c'est beau', 'bravo', etc. Moi personnellement, je visite souvent la section des screens (et les autres sections comme les compléments et technique & optimisation) sans y laisser un commentaire par choix de ne pas répéter ce que les autres ont dit et aussi par manque de 'vocabulaire' pour matérialiser mon admiration de l'œuvre. Cela ne veut en aucun cas dire que je minimise le message du collègue ni dévaloriser son travail.
C'est pour cela que je me demande s'il n'est pas pratique d'avoir une option en bas de chaque message où les membres peuvent cliquer un lien qui dit 'j'aime' ou 'je n'aime pas' ou encore 'd'accord' ou 'désaccord'. Toutefois, cela n'empêche pas aux autres, s'ils le désirent, de commenter à leur guise. Je trouve dommage que beaucoup sont passés sans avoir laissé aucune 'trace' dans un post pourtant interessant.
Ceux qui connaissent bien facebook sont sans savoir que le 'Like' est devenu comme une référence de popularité non seulement chez les entreprises mais chez bien d'autres organisations ayant un compte sur ce réseau social.
Merci de m'avoir lu.
F.A.
Dernière modification par flighty (28/11/2011 00:51)
Hors ligne
J'aime .
Clément *** MSFS 2024 - Store *** Boitier: NZXT H7 Blanc et noir | Asrok B760M Steel Legend WiFi | XPG Lancer Blade RGB 32Go(2x16) DDR5 6400MHz | Intel i9-13900KF | DeepCool LS720 Premium 360 mm | ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 OC 16GB | WD BLUE SN580 M.2 1TB | FSP Hydro G Pro 850W 80+ Gold | Windows 11 Pro | LG 4k 43po
Hors ligne
Le côté pratique est en effet réel. Mais il y a un point qui me chagrine beaucoup : déjà que le vocabulaire et la communication s'est largement appauvri en quelques années sur ce forum (pas la faute aux tenanciers, mais à l'évolution des générations), j'ai bien peur que ça ne fasse qu'accélérer le phénomène...
Bientôt on ne communiquera plus qu'en cliquant sur un seul bouton... Plus de mots, plus de phrases... Quelle tristesse...
Remarque ça permettra de mettre un terme aux fautes d'orthographe et de grammaire...
Au final je vote contre hein...
T.
Hors ligne
Ce n'est pas vrai Nico. Il est constate sur des forums ou cette est opion est disponible que cette derniere a tres peu d'influence dans la maniere ou les membres interviennent. Cela dit, le fait d'avoir un accord et desaccord cliquables , n'enlevera pas leur envie d'intervenir sur des sujets qu'ils jugent interessants. D'autant plus les fautes d'orthographes n'ont aucun lien avec l'existence ou non d'un paragraphe. Tu remarqueras qu'en moyenne, les interventions se chiffrent autour de 5 a 10 % dans un message sur notre forum.
Enfin, je dois souligner qu'il ne s'agit pas d'une nouvelle invention puisque bequcoup de sites qui se respectent l'adoptent deja.
Si cette option etait disponible, tu n'aurais meme pas besoin d'ecrire le derniere phrase
Au final je vote contre hein...
car il suffisait de cliquer sur le lien 'desaccord'
Hors ligne
En fait le lien avec les fautes d'orthographe est pour moi le suivant : moins tu écrits, moins tu sais écrire... Si on donne une raison supplémentaire aux gens de ne pas écrire, il écriront encore moins bien...
Mais je donne seulement une opinion. Je ne trouve pas cela choquant d'instaurer un tel système, et ça ne me dégoûtera pas d'intervenir sur PV. Juste, je n'en vois pas personnellement l'intérêt (mais accepte volontiers que d'autres y voient un intérêt), et j'ai peur qu'à moyen-long terme cela appauvrisse les interventions.
Quand quelqu'un prend la peine de répondre, en écrivant une phrase, pour dire qu'il aime des captures d'écran présentées par un autre membre, ça démontre nécessairement un intérêt pour le sujet, et un effort de communication.
Cliquer sur 'j'aime' ou 'j'aime pas' ne demande pas le moindre effort, ni le moindre intérêt pour le sujet, et tout le monde va cliquer sur 'j'aime' pour faire plaisir, sauf quelques éléments qui mettront 'j'aime pas' parce qu'ils aiment provoquer, et une minuscule minorité qui répondra sincèrement...
Mais je peux me tromper, et dans tous les cas je ne serai pas dérangé par l'arrivée d'un tel système.
P.S. : Mais je suis content de ma dernière phrase, et l'aurais écrite même s'il y avait eu un bouton 'accord' ! Et cette fonction existe déjà par l'option 'sondage' il me semble ?
T.
Hors ligne
Le but d'un forum est il me semble d'échanger autre chose que des clics.
Mais peut être est-ce encore trop ?
Je ne crois pas qu'un forum soit le bon endroit pour quémander une reconnaissance par ailleurs toute virtuelle.
Si on poste des screens dans le but de pouvoir être félicité ou non, c'est bien triste.
Hors ligne
moi je vote pour.
TRES souvent, je ne réagis pas à un post parce que ce que je voudrais dire à déjà été dit ou parce que je n'ai pas le temps ou que je ne le prends pas pour un sujet d'importance secondaire), ou quelqu'autre raison.
Par ailleurs, lire des posts qui ne sont que des listes interminables de "j'aime" "j'aime pas" "ooooh c'est beau", etc ..., d'abord, çà m'emmerde (disons le clairement), ensuite çà n'a pas beaucoup d'intérêt, et pour finir, çà prend un temps bête que j'aimerais mieux consacrer à des post plus intéressant ... ou à voler.
Ce qui ne veut pas dire pour autant que je n'ai pas envie d'exprimer quelque chose. Un "like" ou un "dislike" permet cela, sans rajouter une ligne inintéressante de plus à des sujets kilométriques que, de toutes façons, tout le monde lit en diagonale. Et en lisant en diagonale, on rate les interventions réellement intéressantes.
Donc, m'exprimer par des mots et des phrases quand j'ai vraiment quelque choses à dire, et par un bouton quand je veux juste "marquer mon passage", çà me convient très bien.
Hors ligne
Si cette option etait disponible, tu n'aurais meme pas besoin d'ecrire le derniere phrase
Au final je vote contre hein...
car il suffisait de cliquer sur le lien 'desaccord'
Justement c'est pour ça qu'il est contre :)
Hors ligne
Je répète encore une fois, que ce genre d'option n'enlève pas l'envie des gens de composer leurs propres phrases. Je dirais même qu'ils sont indépendants. Je suis inscrit sur 4 forums où l'accord vs désaccord est disponible. Croyez-moi que les échanges se font de plus en plus selon l'importance du sujet. J'avoue que je ne vous suis pas lorsque vous appuyer votre réticence par le seul fait que le gens vont cesser de composer des textes.
Au lieu l'imaginez toute sorte de chose, il faudra plutôt voir comment ca marche:
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/11/25/001-egypte-vendredi-tahrir.shtml
http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/story/2011/11/25/mtl-occupymontrealeviction.html
En fait le lien avec les fautes d'orthographe est pour moi le suivant : moins tu écrits, moins tu sais écrire... Si on donne une raison supplémentaire aux gens de ne pas écrire, il écriront encore moins bien...
Mais je donne seulement une opinion. Je ne trouve pas cela choquant d'instaurer un tel système, et ça ne me dégoûtera pas d'intervenir sur PV. Juste, je n'en vois pas personnellement l'intérêt (mais accepte volontiers que d'autres y voient un intérêt), et j'ai peur qu'à moyen-long terme cela appauvrisse les interventions.
Quand quelqu'un prend la peine de répondre, en écrivant une phrase, pour dire qu'il aime des captures d'écran présentées par un autre membre, ça démontre nécessairement un intérêt pour le sujet, et un effort de communication.
Cliquer sur 'j'aime' ou 'j'aime pas' ne demande pas le moindre effort, ni le moindre intérêt pour le sujet, et tout le monde va cliquer sur 'j'aime' pour faire plaisir, sauf quelques éléments qui mettront 'j'aime pas' parce qu'ils aiment provoquer, et une minuscule minorité qui répondra sincèrement...Mais je peux me tromper, et dans tous les cas je ne serai pas dérangé par l'arrivée d'un tel système.
P.S. : Mais je suis content de ma dernière phrase, et l'aurais écrite même s'il y avait eu un bouton 'accord' ! Et cette fonction existe déjà par l'option 'sondage' il me semble ?
Justement Nico, tu remarqueras que c'est toujours les mêmes qui écrivent ou répondent sur un forum. Rarement les reponses dépassent les 5% du nombre de lecture.
Exemples:
sur ce fil http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=33844 (40107 lectures et 810 reponses, 2%)
http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=17329 (16231 lectures et 150 réponses, 1%)
http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=37637 (723 lectures et 24 réponses, 3%)
Par contre si une telle proposition est difficile à mettre en place par les programmeurs, là je capitule.
Bien à vous.
Hors ligne
Le but d'un forum est il me semble d'échanger autre chose que des clics.[/url]
+1
J'aime bien mettre un merci et une petite phrase pour remercier la personne qui passe beaucoup de temps à partager, j'estime que c'est la moindre des choses.
« Si je suis descendu, je ne regretterai absolument rien. La termitière future m’épouvante. Et je hais leur vertu de robots. Moi, j’étais fait pour être jardinier. » Antoine de Saint-Exupéry
Hors ligne
Un Facebook 2 ? Non merci...
Il serait peut être temps de rappeller la vrai fonction d'un forum : http://fr.wikipedia.org/wiki/Forum_%28informatique%29
Hors ligne
sans vouloir me montrer agressif, je trouve ce message assez pauvre aeroliner car :
- premièrement Facebook est tout à fait respectable et même bien plus.
-deuxièmement, il ne sers à rien de nier que beaucoup de gens referment un post sans commenter par manque de temps ou d'inspiration. Ce système permettrait ainsi de permettre au posteur d'avoir une idée plus claire de la situation car bien souvent, en voyant la différence entre le nombre de vues et de commentaires, on se demande si la capture est ratée ou si les utilisateurs n'étaient pas disponibles ou inspirés.
ce sera donc un grand OUI pour moi
Hors ligne
Si tu n'as pas d'inspiration pour un commentaire, c'est que la capture ne t'inspire pas... Ok, je taquine...
T.
Hors ligne
Hors ligne
Je ne vois pas pourquoi on voudrait toujours comparer cette idée à facebook alors qu'il est clairement dit que le fait d'avoir un accord et désaccord ne change rien au comportement des membres a commenter. Prenez le temps de voir les site cités en exemple et vous constaterez que cette option ne fait que renforcer la puissance du site mais en aucun cas une substitution aux messages textes qui occupent toujours une grande place.
Tiens msn l'utilise aussi: http://news.fr.msn.com/m6-actualite/guéant-annonce-une-réforme-du-droit-dasile-détourné-par-des-migrants-économiques-23
Hors ligne
La formule est en général:
"+1" tout sec si on est d'accord
"ou "Je plussoie"
Ou "-1" si on ne l'est pas.
Pas de quoi "inventer" d'autres fonctions à mon sens mais je ne suis pas le patron ici.
J'ai eu à donner des "je n'aime pas" à des vidéos sur Youtube et les auteurs sont parfois vexés.
Dernière modification par Gérard BERNARD (25/11/2011 23:14)
Il ne faut surtout pas mettre les cons en orbite car on ne verrait plus les étoiles
Amicalement Gérard
I9 9900K RAM 32go CG RTX 2080 TI 11 Go. 2 X SSD M2 1To + 2X1To SSD STOCKAGE. W10 Hotas Warthog. MS20 DVD MS24 STORE
Hors ligne
Moi perso je suis pas favorable
Et je sais pas si c'est réalisable de toutes.
Sur certains forums je me prends un avertissement voir un ban temporaire si je poste +1, mais ici c'est cool, y'a pas vraiment de flood, ça dérange pas.
Hors ligne
La formule est en général:
"+1" tout sec si on est d'accord
"ou "Je plussoie"
Ou "-1" si on ne l'est pas.
Pas de quoi "inventer" d'autres fonctions à mon sens mais je ne suis pas le patron ici.J'ai eu à donner des "je n'aime pas" à des vidéos sur Youtube et les auteurs sont parfois vexés.
et bien, tu vois, c'est extrêmement rare que je mette ce genre de "formule", parce qu'encore une fois, se retrouver avec 15 "+1" d'affilée me semble un peu lassant. Avec un bouton à cliquer, ton +1 ou -1 s'ajoute au décompte et tu évites des pages complètes de vide. Donc, j'hésiterais moins à l'exprimer mon +1
Quant aux auteurs qui se vexent de la critique (pour rappel, "critique" peut être aussi bien négatif que positif), c'est un autre sujet, mais pourquoi postent-ils s'ils ne sont pas prêts à accepter que tout le monde ne partagent pas leurs goûts ?
Hors ligne
Je me pose toujours la question si les intervenants (réticents) ici savent vraiment de quoi s'agit-il Cette idée n'est pas nouvelle et elle est bien faisable puisque des tonnes de sites l'incorporent déjà. Et cela se fait totalement sous l'anonymat.
Comme Vincent à dit, à quoi bon de voir un 'bravo' ou un '+1' qui s'étale à plusieurs lignes
Dernière modification par flighty (26/11/2011 01:27)
Hors ligne
En tant que "simple membre" ... je suis CONTRE car je pense que cela reviendrait à donner une note et le forum n'est ni une salle d'école (même si parfois on parle d'orthographe !) ni une salle d'examen.
Pour les screens, si on aime on a déjà le ... + l'éventuel commentaire et si on n'aime pas, et bien on ne dit rien ou on le dit en expliquant.
Pour les autres rubriques, les discussions n'ont un intérêt que grâce aux divers messages et commentaires des intervenants car ceux sont les explications que chacun donne qui font la richesse et l'intérêt du forum.
Quand je décide d'aller lire une discussion, c'est parce que le sujet (donc le titre) m'intéresse et pas parce qu'il y a 10 pages de messages ou parce qu'il y aura 10 "j'aime" et 0 "je n'aime pas"
Vous n'avez pas le temps de tout lire ? Pas le temps de répondre à tous les messages que vous avez lu ? Et alors ? ... il n'y a pas non plus d'obligation.
En tant que modérateur ... je suis aussi CONTRE car quand j'en vois certains profiter du moindre dérapage pour régler leur compte je n'ose pas imaginer ce que cela va être si on met en place ce système.
Vous avez vu comment le système de renommée est parfois utilisé ? ... tiens je t'aime pas, t'auras un -1 ! Mais là au moins on sait qui met le -1 alors qu'en installant ce système de boutons "J'aime" "J'aime pas" les membres vont avoir la possibilité de donner une mauvaise note anonymement !
Je crois que c'est le meilleur moyen de dégrader l'ambiance du forum et de donner encore plus de travail aux modérateurs qui en ont déjà trop !
A+
Hors ligne
Vous êtes trop négatifs les gars. Le verre peut être vu à moitié plein.
Hors ligne
En tant que "simple membre" ... je suis CONTRE car je pense que cela reviendrait à donner une note et le forum n'est ni une salle d'école (même si parfois on parle d'orthographe !) ni une salle d'examen.
Pour les screens, si on aime on a déjà le ... + l'éventuel commentaire et si on n'aime pas, et bien on ne dit rien ou on le dit en expliquant.
Pour les autres rubriques, les discussions n'ont un intérêt que grâce aux divers messages et commentaires des intervenants car ceux sont les explications que chacun donne qui font la richesse et l'intérêt du forum.
Quand je décide d'aller lire une discussion, c'est parce que le sujet (donc le titre) m'intéresse et pas parce qu'il y a 10 pages de messages ou parce qu'il y aura 10 "j'aime" et 0 "je n'aime pas"
Vous n'avez pas le temps de tout lire ? Pas le temps de répondre à tous les messages que vous avez lu ? Et alors ? ... il n'y a pas non plus d'obligation.
En tant que modérateur ... je suis aussi CONTRE car quand j'en vois certains profiter du moindre dérapage pour régler leur compte je n'ose pas imaginer ce que cela va être si on met en place ce système.
Vous avez vu comment le système de renommée est parfois utilisé ? ... tiens je t'aime pas, t'auras un -1 ! Mais là au moins on sait qui met le -1 alors qu'en installant ce système de boutons "J'aime" "J'aime pas" les membres vont avoir la possibilité de donner une mauvaise note anonymement !
Je crois que c'est le meilleur moyen de dégrader l'ambiance du forum et de donner encore plus de travail aux modérateurs qui en ont déjà trop !
Excellente analyse.(mince j'aurais pu dire +1 ou )
Vous êtes trop négatifs les gars. Le verre peut être vu à moitié plein.
Il faut peut être que tu acceptes le fait que beaucoup ne partagent pas ton avis, je sais l'ego en prend un coup, mais faut pas te prendre la tête avec ça mon brave ;-))
Il ne faut surtout pas mettre les cons en orbite car on ne verrait plus les étoiles
Amicalement Gérard
I9 9900K RAM 32go CG RTX 2080 TI 11 Go. 2 X SSD M2 1To + 2X1To SSD STOCKAGE. W10 Hotas Warthog. MS20 DVD MS24 STORE
Hors ligne
Je suis complètement contre ce système également ; la réponse écrite par Domifrance est excellente
Nadine
I9 9900K 5GHz-Asus ROG STRIX Z390E GAMING-Alim LDC US-1000G 80 Plus Gold-ASUS RTX 2080TI 11G-Corsair 32Go DDR4-Watercooling Enermax LIQTECH II 360 RGB-SSD System:SAMSUNG SSD 970 EVO NVMe 500Go+SSD Simu:Samsung SSD 860 EVO 2To+SSD Addons:Samsung SSD EVO 2To+HDD data:Seagate Barracuda 4To-Ecran Dell UltraSharp 38" 3840x1600 -Win 10 Pro 64 bits-P3Dv4.5
Hors ligne
Comme j'ai dit initialement, c'etait une idee qui me convient parfaitement mais loin de la en faire un ego unilateral. Puisque qu'apparemment cela ne passe pas chez vous, alors je m'incline.
Merci quand meme d'avoir partage vos opinions.
Flighty.
Hors ligne
Puisque qu'apparemment cela ne passe pas chez vous, alors je m'incline.
Mais il ne faut pas pour autant renoncer à faire d'autres propositions à l'avenir ...
A+
Domi
Hors ligne