Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages 1
Bonjour,
Je viens d'installer la version en téléchargement de UTX Europe et je suis assez déçu. Il y a des améliorations et des pertes de qualité notoires. Je suis donc très perplexe. La pire des pertes de qualité est la disparition de l'archipel des calanques de Marseille : plus de Riou, Maire, Jarre, etc.. Heureusement, ils n'ont pas supprimé le Frioul et le Château d'If. Et que dire des textures de la Corse qui doit être associée au désert Libyen! Je pense qu'ils ont du lire "désert des Agriates" et faire le rapprochement....
Certes la version en téléchargement est la version 1.1 et je dois sans doute mal la paramétrer. Avez vous des conseils à me donner ? Dans le cas contraire, je pense que je vais regretter mes "roros". Que dire aussi de ce processus d'installation Stalinien qui semble sorti des neurones d'un bureaucrate du KGB de la belle époque!
Il semble y avoir un patch version 1.1 vers 1.4, mais qu'apporte de plus celui-ci?
Cordialement,
JMC
Hors ligne
Bonjour,
Je viens d'installer la version en téléchargement de UTX Europe et je suis assez déçu. Il y a des améliorations et des pertes de qualité notoires. Je suis donc très perplexe. La pire des pertes de qualité est la disparition de l'archipel des calanques de Marseille : plus de Riou, Maire, Jarre, etc.. Heureusement, ils n'ont pas supprimé le Frioul et le Château d'If. Et que dire des textures de la Corse qui doit être associée au désert Libyen! Je pense qu'ils ont du lire "désert des Agriates" et faire le rapprochement....
Certes la version en téléchargement est la version 1.1 et je dois sans doute mal la paramétrer. Avez vous des conseils à me donner ? Dans le cas contraire, je pense que je vais regretter mes "roros". Que dire aussi de ce processus d'installation Stalinien qui semble sorti des neurones d'un bureaucrate du KGB de la belle époque!
Il semble y avoir un patch version 1.1 vers 1.4, mais qu'apporte de plus celui-ci?
Cordialement,
JMC
Bonsoir,
En premier, une mise au point: UTX n'est pas un add-on de textures-décor, mais simplement la restitution au mieux de la position des routes, voies ferrées, cours d'eau, étendues lacustres, etc..Et encore à condition de bien cocher les bonnes cases !! Ensuite, il est impératif de respecter le mode d'emploi qui est joint, notamment pour la compatibilité avec d'autres add-on et l'ordre des déclarations. Enfin, il faut savoir que UTX Europe est actuellement à la version 1.4 et stable depuis pas mal de temps!!
Si tu souhaites de beaux "décors", il te faut des compléments textures "paywares" genre GEX Europe ou FVFR pour les plus répandues, sans compter les "mesh". De l'avis de la plupart des utilisateurs, UTX est un bon produit et correspond bien à l'usage pour lequel il a été conçu. Essayes de reprendre ton installation de façon peut-être plus rigoureuse et en respectant les préconisations des créateurs. Mais si tu n'as pas de bonnes "textures" de sol...il n'y aura pas de miracles !!
Bonne chance.
Win 10 Pro (1803); X-Plane 10-51 et XP11-50r3
i5 4590 3.3Ghz/ H97 / 16 Go DDR3-1600Mhz / GTX660 MSI / SSD 850EVO-120Go / HDD WD Blue 64/1T Mo-7200RPM / Iiyama B2480HS-B1 / Saitek yoke+gaz+palonnier
Hors ligne
Bonsoir les Gars,
Vous avez donc oublié ce super tuto de Eriktu : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=1055
Pourtant épinglé
Je plussoie au propos de Fonta, J'ai appliqué tout ce qui est dit dans ce fabuleux tuto. Bien sûr il faut faire toutes les MAJ. Perso, je suis ravi du/des résultats. Du coup j'ai même tout pris en :
Scenery Tech
UTX Perso j'ai tout activé, sauf Night lighting qui pose souci... Mais cela n'a pas une utilité réelle de l'activer
GEX
Vous pouvez mettre du ORBX par dessus tout ça. Aucun souci. + Rex Essential. Que du bonheur.
ENJOY 
Chris
Dernière modification par Fand'aviation28 (20/06/2012 19:49)
Hors ligne
Bonsoir,
Bon, je pense avoir coché les bonnes cases. Je vais voir le patch 1.4. Cependant, qu'est ce que vous pensez de la disparition de cet archipel Marseillais; même FSX de base le positionne correctement? C'est une carence gravissime!
Pour cela je suis convaincu, de mon point de vue, que ce produit ne mérite pas les éloges que vous en faites et si vous me preniez pour un "neuneu" ce me serait pour tout dire assez plaisant ! Je préfère, de loin, les scènes photo-réalistes HD, freeware ou payware. Enfin, tout les points de vue se valent....si c'est le bonheur pour vous, j'en suis ravi!
Cordialement,
JMC
Hors ligne
Il faut rester logique en même temps : UTX n'est pas prévu au départ pour se marier avec du photo-réaliste mais pour compléter les décors standards. Personnellement j'ai viré UTX quand je suis passé au photo-réaliste ...
Vincent
I'm responsible for what I say.
I'm not responsible for what you understand.
Hors ligne
Bonsoir,
Bon, je pense avoir coché les bonnes cases. Je vais voir le patch 1.4. Cependant, qu'est ce que vous pensez de la disparition de cet archipel Marseillais; même FSX de base le positionne correctement? C'est une carence gravissime!
Pour cela je suis convaincu, de mon point de vue, que ce produit ne mérite pas les éloges que vous en faites et si vous me preniez pour un "neuneu" ce me serait pour tout dire assez plaisant
Cordialement,
JMC
Bonsoir Gastonj,
et si vous me preniez pour un "neuneu" ce me serait pour tout dire assez plaisant
Désolé ce n'est pas mon genre et je ne viens pas sur ce forum dans un esprit irrespectueux. Moi, si on me prête ce genre d'intention, mon Père OK, ne va pas du tout être content... Et il va encore voleter partout sur ce forum. 
J'ai une certaine idée de l'aéronautique. Qu'on se le dise !
Bonne soirée à toi
Chris
Dernière modification par Fand'aviation28 (20/06/2012 21:28)
Hors ligne
Bonjour,
Oui, je n'aime pas du tout! Et pour un produit qui se veut corriger les zones d'eau...bref, si on décoche cette option, miracle, les iles resurgissent! Alors, je vais virer pour cette zone ce très bon produit qui ne me convient pas. Bon, disons que celle-ci comme d'ailleurs la Corse dans la région de Calvi (Punta di Spano) souffre de quelques approximations qui n'existent pas dans FSX d'origine. Je n'ai pas essayé le Golfe du Morbihan...mais j'ai comme un pressentiment...
Quand même, voir le réseau routier de l'A55 "impec" , voir disparaître le futur parc national des calanques, voir le port du Frioul poldérisé, c'est bizarre, un peu comme Cannes sans les îles de Lerins! Décidément, je préfère le photo-réalisme pour faire du VFR!
Cordialement,
JMC
Hors ligne
Et en commençant par faire la mise à jour qui peut peut-être corriger ce genre d'erreur, qu'est-ce que ça donne ? J'avais noté de bonne corrections de certaines côtes. (Un des changements : "The landclass for the southern half of Europe was modified to match a shifted dry/mediterranean line that impacts southern Europe cities."
Et je suis d'accord, pour du VFR, du photo-réalisme en HD, c'est le pied ! A défaut, UTX + GEX, mais pas UTX seul. GEX devrait corriger les textures jugées trop désertiques. Encore que : je n'aime pas (plus) UTX : routes trop grises qui gâchent un peu, problème de bordure de rivières/fleuves avec un mesh HD, etc...
Dernière modification par Benmars (21/06/2012 00:40)
Hors ligne
Bonjour,
A chacun sa vérité !! 
=8
Pour du VFR, rien ne remplacera les scènes photo-réalistes qui sont l'exacte réalité. Après, selon les éditeurs, elle peuvent présenter des "défauts" de colorimétrie et sont très sensibles aux "mesh" utilisés. Egalement, il y a la qualité de l'autogen mais que FVFR semble avoir résolu. Avec ces scènes, UTX ne sert à rien !! Il faut le désactiver. Pour ceux qui, comme moi, font exclusivement du liner IFR Europe, la combinaison des textures-sol (free) d' Aimé Leclerc, le mesh Europe 38m de R.Taburet, UTX Europe et des scènes "locales" d'aéroports, donne un excellent résultat peu gourmand en ressources. Ce résultat m'a fait désinstaller la scène photo-réaliste Europe Ouest Haute Altitude qui présentait de gros défauts de colorimétrie et ne permettait pas de "suivre" les saisons en végétation ou météo. L' avantage de nos simus actuels est de pouvoir satisfaire la plus grande diversité de pilotes, mais à charge pour eux de bien identifier leur goût avec la difficulté ensuite, de choisir parmi une multitude d'add-on "cosmétiques" !!! 
Bons vols à tous.
Dernière modification par fonta (21/06/2012 07:43)
Win 10 Pro (1803); X-Plane 10-51 et XP11-50r3
i5 4590 3.3Ghz/ H97 / 16 Go DDR3-1600Mhz / GTX660 MSI / SSD 850EVO-120Go / HDD WD Blue 64/1T Mo-7200RPM / Iiyama B2480HS-B1 / Saitek yoke+gaz+palonnier
Hors ligne
Bonjour,
Oui, j'ai fait la mise à jour et le défaut persiste. Je vais en rester là avec UTX. Sans doute est-ce meilleur ailleurs, mais je fais du VFR dans le bassin méditerranéen et je vais attendre les scènes FVFR HD.
Je n'ai quand même pas perdu trop d'argent 
!
Cordialement,
JMC
Hors ligne
les scènes FVFR HD ==> Celles-là ?
Dernière modification par Benmars (21/06/2012 10:05)
Hors ligne
Bonjour,
Oui, mais j'attends l'autogen qui devrait aller avec! Tu me mets le couteau dans la plaie en me montrant mes "chères disparues" ?
Cordialement,
JMC
Hors ligne
Si j'ai bien compris, l'autogen n'arrivera pas avant des mois ... sauf si changement de l'ordre de sortie des scènes.
Nota : la scène photo coûte 20 € ; 10 € seront déduits de l'achat de la scène vfr (avec autogen) : on est donc à 10 € pour profiter des photos pendant les mois d'attente.
Personnellement, j'ai mixé les photos HDet l'autogen de la scène flight pour fs9 en attendant. Mais je vois que tu es au courant, étant intervenu sur la discussion concernant la sortie de la scène.
Dernière modification par Benmars (21/06/2012 10:16)
Hors ligne
Slt a tous, il est vrai que les scenes photo pleuvent ces temps-ci et je pense qu'a la prochaine reinstalle de Fsx je ne remettrais pas UTX ni GEX.
Laptop MSI, Core I7 10eme génération, RTX2060, 16 gig de ram, SSD 1To, plus 2 SSD 1 To externs et un HDD 1 To. Modules saitek: Radio, switch, multi, FIP, palonnier , Joystick X56, ecran samsung 27" Curve
Hors ligne
Vous parlez de scènes photo pour ... la France (et encore on n'a que quelques régions) mais il ne faudrait pas oublier que UTX couvre et améliore (avec aussi des défauts, certes) toute l'Europe pour 28 € " seulement " ... à quand l'Europe entière en scène photo avec autogen pour ce prix là ? Comme on dit quand les " poules auront des dents " 
Faudrait aussi comparer ce qui peut l'être ...
A+
Hors ligne
Exact Domifrance,
Il faut comparer ce qui est comparable. Pour voler à 1000ft sol en Paca,les 2 scènes HD de France VFR sont à tomber,surtout si on y ajoute l'autogen de la version précédente en attendant 3D Automation!
UTX est un très bon produit en ce qu'il améliore très nettement les paysages sur toute l'Europe sans parler des US et du Canada.
Hors ligne
Oui peut etre mais ca m'as mis le souk dans mes scenes perso de ma fabrication, je n'arrive pas enlever le couche GEX alors la prochaine fois ca jarte 
Laptop MSI, Core I7 10eme génération, RTX2060, 16 gig de ram, SSD 1To, plus 2 SSD 1 To externs et un HDD 1 To. Modules saitek: Radio, switch, multi, FIP, palonnier , Joystick X56, ecran samsung 27" Curve
Hors ligne
Bonjour,
Il y a aussi des scènes photo-réalistes gratuites qui sont pas mal...Mais cela ne sert à rien de polémiquer! UTX n'est pas pour moi et c'est tout. Je le répète, je n'ai pas perdu grand chose, seulement gagné de l'irritation à la découverte du seul défaut (peut être) de UTX et qui est pour ma zone de vol. Comme le dit Domifrance, pour 28€ on en a pour son argent, rapporté à la France, cela fait pas cher. Très bon produit est toutefois exagéré.
J'ai la série des Flight FVFR pour la zone, sous FSX A, il y a quelques apparitions de "murs verts" mais c'est encore acceptable et je n'ai pas suivi les instructions de FVFR pour corriger le problème. Je vais me laisser tenter par les photos HD finalement, car cela couvre aussi une partie des Alpes.
Cordialement,
JMC
Hors ligne
Pages 1
