Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages 1
Bonjour à tous!
Ayant réinstallé mon fsx, j'aimerais passer à la caisse pour le 777 PMDG. La seul petite chose qui me retiens c'est la certitude de tourner convenablement.
J'avais acheté pour 9.99 Euro le 777 Cs à noël et je trouve son VC relativement gourmand en FPS, cela reste parfaitement volable mais je constate une forte baisse de FPS sur ce VC!
Quelqu’un aurait il un avis concernant le VC du PMDG niveau consommation de FPS par rapport au CS?
Dernière modification par Avroliner (11/09/2013 12:24)
Keep The Blue Side Up!
Cavok Repaint: https://www.facebook.com/CAVOK-Repaint-600945326721801/
MSFS // i7-4790K@4.8ghz // RTX3060TI // Maximus VI Hero // 32GB DDR3 // Corsair Hydro Serie H100i // Be Quiet 680 Watt.
Hors ligne
Bonjour à toi!
Je possède les deux! Je peux t'assurer que le PMDG est bien plus fluide en VC!
Par exemple, sur Aerosoft LFPG sans trafic mais avec AS2012+textures REX (512ko), j'obtiens entre 20 et 24fps pour PMDG et 15 à 20 sur le CS...
Le 777 est du même niveau que le 737 PMDG.
Ma config; 2600K@4.6Ghz+16Go+GT680 4Go+SSD pour FSX
Bons vols!
Hors ligne
forcément CS avec sa cabine pax simulée... le PMDG EST bien moins gourmand c'est sur !
B737/747/777 PMDG Beta Test Team
B717 TFDi Tech Team
Hors ligne
Je possède les deux! Je peux t'assurer que le PMDG est bien plus fluide en VC!
Le 777 est du même niveau que le 737 PMDG.
Aucun doute là dessus, tu peux foncer sur le PMDG, il est même un peu moins gourmand que le NGX chez certains.
« J'ai dépensé beaucoup d'argent dans la boisson, les filles et les voitures de sport. Le reste, je l'ai bêtement gaspillé.» -George Best
Hors ligne
benaldo972 a écrit :Je possède les deux! Je peux t'assurer que le PMDG est bien plus fluide en VC!
Le 777 est du même niveau que le 737 PMDG.Aucun doute là dessus, tu peux foncer sur le PMDG, il est même un peu moins gourmand que le NGX chez certains.
Chez certains seulement .=N
Hors ligne
Bonsoir
Donc il est plus gourmand ou moins que le 737 car moi aussi j ai peur de l acheter 
[img align=g]http://i394.photobucket.com/albums/pp22/Lars_Roennig/QW_Lars_Banner2011.png[/img]
« Dans les airs une machine cesse d’être un assemblage mécanique ; elle s’anime et exprime le tempérament du pilote. »
Hors ligne
Bonsoir
Donc il est plus gourmand ou moins que le 737 car moi aussi j ai peur de l acheter
Bonjour,
Impossible à dire, ça varie en fonction des configs, des autres addons installés, etc... Chez certains c'est mieux, chez d'autres moins bien. Mais la question, à la base, portait sur la comparaison entre celui de CS et celui de PMDG et là y a pas photo, celui de PMDG tourne nettement mieux.
« J'ai dépensé beaucoup d'argent dans la boisson, les filles et les voitures de sport. Le reste, je l'ai bêtement gaspillé.» -George Best
Hors ligne
à config identique, c'est soit l'un soit l'autre...
Qui a dit réglages ou optimisation empirique?
Amat Victoria Curam
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ Trident Z5 7200 64Go / m.2 MP700 pro et 990 PRO / Winwing ORION2 F16 / TM TPR / base Warthog + stick A320 FSP / Honeycomb Bravo / Winwing EFIS + FCU + MCDU / TIR 5 / etc, etc, etc...
Hors ligne
@ JODUV
Bonjour jeune homme.
Comme bon nombre j'ai acheté le T7 et je ne regrette pas (loin de là).
Par contre j'ai découvert un problème de FPS.
Afin d'avoir un max d'affichage je créé - à l'aide d'OPUS - des vues supplémentaire en plus de l'écran principal soit 3 écrans actifs.
Dans ce cas mes FPS chutent à environ 5 alors qu'avec l'écran principal je suis entre 25 et 30.
Dans le descriptif ci-dessous tu verras ma carte graphique.
Selon toi, si je change pour une plus puissante aurais-je avec mes 3 écrans plus de FPS ???
Si oui quel modèle tu me conseillerais ?
Bien sûr les avis des autres collègues "simeur" son bienvenus !!!
Merci pour ton aide et tes conseils.
<< Intel I7 3770 3.40GHz IvyBridge, Asus P8-77-V Socket 1155, Asus NVidia GTX560TI-DCII TOP, 2 Kingston de 4Go 1600MHz HyperX DDR3, HDD : SSD Corsair 240Go systeme + SSD Corsair 240Go FSX , ECRANS : 3 Samsung >>
Intel I7 3770 3.40GHz IvyBridge, Asus P8-77-V Socket 1155, Asus NVidia GEFORCE GTX760 4Go Edition OC, 2 Kingston de 4Go 1600MHz HyperX DDR3, HDD : SSD Neutron 240Go (systeme) + SSD Corsair 240Go (FSX) + Hitachi SATA 500Go + WD SATA 1 To, ECRANS : 3 Samsung : 2 S27B350 et 1 2333, AUDIO : Crétive Sound Blaster X-Fi Titanium Sous Windows 7 Pro
Hors ligne
Disons que tu auras forcément énormément de perte en FPS car tu utilises 3 écrans et FSX n'aime pas ça. Peut-être il faudrait plutôt utiliser le module de chez Simware pour connecter 3 écrans. tu connais ?
Pour la carte 3D, faudrait en effet un modèle un peu plus récent (surtout pour faire tourner 3 écrans), du genre GTX760 ou 660. Mais saches que cela serait quand même beaucoup plus naturel de faire tourner le T7 sur un seul écran.
B737/747/777 PMDG Beta Test Team
B717 TFDi Tech Team
Hors ligne
@JODUV merci de me répondre aussi vite
1° Non je ne connais pas SimWare je vais me documenter immédiatement
2° Pour les 3 écrans == 1 affiche le plan général c à d l'avion et le panorama vu de l'extérieur (ça c'est le panneau principal de FSX)
un 2eme affiche ce même sujet mais sous un angle différent (ça je peux m'en passer)
le 3eme affiche le cockpit avec toutes les commandes, les FMC et le radar
Et puis (là on ne se moque pas) un 4eme affiche le "PlanG" et le "FSW"
Intel I7 3770 3.40GHz IvyBridge, Asus P8-77-V Socket 1155, Asus NVidia GEFORCE GTX760 4Go Edition OC, 2 Kingston de 4Go 1600MHz HyperX DDR3, HDD : SSD Neutron 240Go (systeme) + SSD Corsair 240Go (FSX) + Hitachi SATA 500Go + WD SATA 1 To, ECRANS : 3 Samsung : 2 S27B350 et 1 2333, AUDIO : Crétive Sound Blaster X-Fi Titanium Sous Windows 7 Pro
Hors ligne
Pas besoin de Simware en fait voici le site direct du produit :
http://www.matrox.com/graphics/en/products/gxm/th2go/displayport/
Et bien ne cherche pas ce sont les vues exterieures en plus des vues interieures qui sont trop lourdes, et ton pc ne suit pas. Si tu veux voler fluide sur FSX, vaut mieux penser à arrêter ça. Ou alors avec le système ci-dessus, voir ce que cela donne.
B737/747/777 PMDG Beta Test Team
B717 TFDi Tech Team
Hors ligne
@ JODUV
bonjour à tous.
Il semble que ma réponse d'hier soit passée en maille ?!
D'abord je te remerciai pour ton aide
Ma méthode est utile pour compenser - entre autre - le manque de cockpit 2D sur le 777-200
Cela dit j'ai évalué la soluce Matrox. Sur le plan technique ça semble idéal et (somme toute) simple à mettre en oeuvre.
Par contre là il y a une question de budget. Le TripleHead2Go pour commencer
Et, pour avoir le most le remplacement de 2 écrans pour que les 3 soient de même résolution.
Question éventuellement à TOUS
Selon toi (selon vous), pour temporiser et étaler l'investissement est-ce que je peux faire tourner ce Matrox avec 3 écrans de définition différente sachant que ce sont des images ou plans différents que je veux afficher ???
Enfin ce Matrox sort en DVI. Selon vous, est-ce que j'ai une perte de qualité d'affichage sur écran LED Samsung 27" comparer à mon affichage actuel qui est HDMI ? ?
A plus et JODUVmerci pour le temps que tu passes à me répondre
Bye
Intel I7 3770 3.40GHz IvyBridge, Asus P8-77-V Socket 1155, Asus NVidia GEFORCE GTX760 4Go Edition OC, 2 Kingston de 4Go 1600MHz HyperX DDR3, HDD : SSD Neutron 240Go (systeme) + SSD Corsair 240Go (FSX) + Hitachi SATA 500Go + WD SATA 1 To, ECRANS : 3 Samsung : 2 S27B350 et 1 2333, AUDIO : Crétive Sound Blaster X-Fi Titanium Sous Windows 7 Pro
Hors ligne
Pages 1