Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages 1
Bonjour à tous,
Après 6 mois d'hésitation et sur les conseils de Zangdaarr et de Clicdroit, par son expérience, j'ai fini par OC mon quad.
Mais ce travail j'ai préféré le confier à mon assembleur qui sans supplément de ventilo ou autre à OC mon quad 9450 de 2.66 à 3.33 ghzt
Ce midi premier test :
* FS9 du jamais vu ! déjà qu'il était rapide désormais je ne descends pas en dessous des 45 FPS dans les endroits hyper chargés et problématiques où je pouvais descendre entre 10 à 15 FPS.
Maintenant la moyenne entre vue 3D, 2D et vue extérieure est entre 95 à 175 FPS !!!
* FSX, qui était en fait la véritable raison de cet OC, avec l'Australie j'ai maintenant la fluidité pratiquement parfaite avec la suppression des micro-saccades. Test avec la scène de Madrid la "bête noire" de mon FSX (alors que chez d'autre c'est nettement plus fluide) du diaporama c'est à dire de 0,5 à 1.5 FPS je passe de 8 à 15 FPS ce n'est pas encore ça mais au moins je peux décoller et atterrir !
En conclusion je ne regrette pas du tout l'OC qui va au delà de mes espoirs, et renforce ma conviction de l'avantage du quad avec FS.
Il n'y a pas de chauffe tout est stable et testé pendant 3 jours en continu avec FS chez l'assembleur. Il aurait pu encore le monter en fréquence mais il aurait fallu renforcer le refroidissement mais j'ai préféré la sécurité et la stabilité.
Amicalement
I7 14700K - CM Asus TUF GAMING Z690 PLUS - Ram 64Go Corsair Vengeance DDR5 6000MHZ - RTX 4080 SUPER 16 Go - 4 SDD M2 de 2 To - Windows 11 64
Hors ligne
Yes..... Bienvenue au club des Overclocké 
=O
Emmanuel alias OOEFO.
Hors ligne
Merci !
J'ai pris 6 mois mais pas de regrets, c'est super en gain, je n'y croyais guère !
A++
I7 14700K - CM Asus TUF GAMING Z690 PLUS - Ram 64Go Corsair Vengeance DDR5 6000MHZ - RTX 4080 SUPER 16 Go - 4 SDD M2 de 2 To - Windows 11 64
Hors ligne
Personnelement, Je n'ai pas vu grand gain.... et j'ai pourtant O/C mon Q9450 à 3,6 GHZ.
Mais je n'ai jamais vu FSX se figer.... En fait, je n'ai jamais eu de saccade comme dans FS9 sous FSX.... même si les FPS sont parfois fort bas ( 5 à 8 FPS ).
Dur dur à comprendre .... Je me demande si une bonne réinstall de me ferait pas le plus grand bien maintenant que je métrise l'installation de tout ( matrox, O/C du Q9450 et Vista 64 ).
Emmanuel alias OOEFO.
Hors ligne
Oups.... je remarque qu'il est temps d'aller coucher!!!!!!!!!!
Il faut donc lire :
Je me demande si une bonne réinstallation ne me ferait pas le plus grand bien maintenant que je maîtrise l'installation de tout ( matrox, O/C du Q9450 et Vista 64 )....
Allez..... Au dodo 
Emmanuel alias OOEFO.
Hors ligne
Oui c'est souvent le mystère et la logique n'est pas tjs là ! en fait chaque PC est un monde à lui seul et à part !
Sur mon PC j'installe tout FSX/SP2 sous Vista 32 et ensuite je reboote et je lance FSX depuis XP et je gagne énomément en FPS et fluidité.
J'ai fait cette manip par hasard car je voulais voir un truc sur FSX alors que j'étais sur XP et par flegme j'ai lancé FSX et stuppeur au vue des résultats !!!
A+
I7 14700K - CM Asus TUF GAMING Z690 PLUS - Ram 64Go Corsair Vengeance DDR5 6000MHZ - RTX 4080 SUPER 16 Go - 4 SDD M2 de 2 To - Windows 11 64
Hors ligne
Salut,
Je pense avoir pas mal lu de topic montrant que FSX tournait mieux sous XP que Vista..... Et dire que nous aurons bientôt Windows 7..... Pfff Pas simple tout ça.
Dans tous les cas, si je ré-installe ma machine, je prévois directement un multiboot..... Histoire d'être sur de pouvoir tester différent environnement.
Bon week-end.
Emmanuel alias OOEFO.
Hors ligne
Oui et sur MicroSim de ce mois ils disent que Seven sera orienté 64 bit, le 32 sera abandonné avec le nouveau windows ? Avec tout ce qui est encore en 32 cela m'étonnerai mais tôt ou tard c'est une nouvelle transition définitive à prévoir...
A++
I7 14700K - CM Asus TUF GAMING Z690 PLUS - Ram 64Go Corsair Vengeance DDR5 6000MHZ - RTX 4080 SUPER 16 Go - 4 SDD M2 de 2 To - Windows 11 64
Hors ligne
Je dois dire qu'il y a un bémol à mon envie de tester FSX sous XP. Je dispose de 8 Gb de mémoire..... Et sous Xp, je peux en jeter 6 
Pas cool du tout ça..... 
XP 64 serait-il une solution ?
Emmanuel alias OOEFO.
Hors ligne
C'est un sujet qui a été débattu sur ce forum.
Pour résumé au final, même avec 4Go, il ne reste pour FSX que 2 Go que ce soit sous XP 32 ou Vista 32.
Plus les autres programmes a lancer FSX se sent rapidement à l'étroit.
C'est l'avantage du 64 bit donc c'est mieux mais pas aussi spectaculaire que cela devrait être car le moteur de FSX est en 32 donc...
L'autre inconvénient c'est les drivers car tous les softs même émulés en 32 ne fonctionne pas tjs.
N'ayant pas Vista 64 je ne peux dire... Faudrait un rapport détaillé par ceux qui volent avec FSX/Vista 64
A++
I7 14700K - CM Asus TUF GAMING Z690 PLUS - Ram 64Go Corsair Vengeance DDR5 6000MHZ - RTX 4080 SUPER 16 Go - 4 SDD M2 de 2 To - Windows 11 64
Hors ligne
Pages 1