Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages 1
Bonjour à tous,
Quelqu'un aurait-il fait l'expérience d'un écran incurvé 4K ?
Si oui lequel et est-ce que ça vaut vraiment le coup ?
Merci pour vos réponses
Patrick
Le plus compliqué c'est d'être simple...
Hors ligne
Bonjour à tous,
Quelqu'un aurait-il fait l'expérience d'un écran incurvé 4K ?Si oui lequel et est-ce que ça vaut vraiment le coup ?
Patrick
Oui surtout le cout 
sans accoue
Patou
Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (09/03/2016 15:51)
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Yo !
C'est marrant, on en causait hier en réseau...
Çà vaut le coup, si tu as de quoi pour le coût...
A tcho; Pierrick.
Veuillez emprunter l’ascenseur, l'escalier est en panne...
Hors ligne
Je ne sais pas si tous les écrans courbes sont au format 21/9, mais si c'est le cas, la question initiale en cache deux. Tout d'abord, le format 21/9. Pour info, j'ai copié/collé quelques captures vidéos comparant le format 16/9 et 21/9 en vue extérieure vers l'avant d'une part et en cockpit virtuel. C'est à voir par ici :
Source : http://20-100-video.blogspot.com/2016/01/ultrawide-219-vs-169-prepar3d-compared.html
Quant à l'aspect courbe de mon Dell U3415W*, c'est assez sympa et forcément renforce l'immersion, surtout avec mon TrackIR. Je pense que cela est très subjectif et propre à chaque expérience et manière d'utiliser son simu. Pour ma part avec un TrackIR et en regardant dehors, c'est très sympa.
* pas en résolution 4K, mais 3440x1440
Dernière modification par vbazillio (10/03/2016 12:10)
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
Salut pour ma part oui mais pas en 4K en 2560x1080 en 35 pouce ! un autre incurver G-Sync dalle IPS Définition : 3440 x 1440 (UWQHD) c'est pas du 4K
1 299.90 TTC donc deux bras 
ont en avait parler ici
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=75317&p=2
et Supersym a un 4k Acer en 28 pouce si je me souviens bien! il pourra t'en dire plus
Dernière modification par laser (10/03/2016 10:23)
AMD Ryzen 7 9800XD AM5/ 64 GO Crucial DDR5 2x32 GO EXPO-6400 /3200Mhz/MSI MAG Forge 320R Airflow Boîtier ATX/1xSamsung M2 2 TO 9100 Pro Pci5/1xSamsung M2 2TO 990 Evo Plus Pci4/1x M2 WD 1 TO Pci3/1xSSD T5 1 To usb 3.1/MSI MAG CORELIQUID E360
MSI RTX 5070 Ti 16 Go GDDR7 / Windows 11 pro/Alim ATX Corsair RM 1200W GOLD/CM MSI ProX870E-P-WIFI DDR5 Socket AM5
Acer Z34 Predator 21/9 3440x1440 2K
Hors ligne
Salut Vincent, il y avait un moment
Patou
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
1 299.90 TTC donc deux bras
ont en avait parler ici
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=75317&p=2
et Supersym a un 4k Acer en 28 pouce si je me souviens bien! il pourra t'en dire plus
3440 X 1440 ça donne 3,44 X 1,44 = 4,95, ça fait même presque 5 K; me trompe-je ? (!!!)
Effectivement c'est cher, mais quand on aime...
En fait j'ai trois écrans 24' en full HD côte à côte sur une (vieille) HD 6970 ce qui me donne en gros 6 K (1,92 X 1,08 X 3) avec un peu de scintillement dans les virages; du coup le seul avantage que j'y vois c'est l'absence de séparations entre les 3 écrans et peut-être une amélioration du FPS. Et si je changeai ma carte graphique ? oui mais pour laquelle ?
Merci pour vos conseils et bises à tous,
Patrick
Dernière modification par padu76 (10/03/2016 11:31)
Le plus compliqué c'est d'être simple...
Hors ligne
re! issu de cnetfrance
Quad HD - Ultra HD : 3840 x 2160 pixels, souvent faussement appelé 4K car ce dernier est un format cinéma proposant du 4096 x 2160 pixels. Le terme Quad HD est le plus juste car cette définition propose exactement quatre fois plus de pixels que le Full HD. Mais aujourd'hui il faut utiliser le terme Ultra HD. La CEA (Consumer Electronic Association) l'a en effet désigné comme nom officiel pour cette norme d'affichage.
http://www.cnetfrance.fr/produits/sd-hd-ultra-hd-4k-8k-comprendre-les-definitions-des-tv-39786402.htm
DCI 4K (natif) 4 096 × 2 160 1.90:1 (~17:9)
https://fr.wikipedia.org/wiki/4K
voir la signature pour la CG
Dernière modification par laser (10/03/2016 12:32)
AMD Ryzen 7 9800XD AM5/ 64 GO Crucial DDR5 2x32 GO EXPO-6400 /3200Mhz/MSI MAG Forge 320R Airflow Boîtier ATX/1xSamsung M2 2 TO 9100 Pro Pci5/1xSamsung M2 2TO 990 Evo Plus Pci4/1x M2 WD 1 TO Pci3/1xSSD T5 1 To usb 3.1/MSI MAG CORELIQUID E360
MSI RTX 5070 Ti 16 Go GDDR7 / Windows 11 pro/Alim ATX Corsair RM 1200W GOLD/CM MSI ProX870E-P-WIFI DDR5 Socket AM5
Acer Z34 Predator 21/9 3440x1440 2K
Hors ligne
Pages 1
