Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages 1
hello,
Etant uniquement sur FSX et commençant à reprendre la naviguation cette avion me manque !
Est il possible de le faire tourner sur FSX , quelqu'un parmi vous a t'il essayé.
merci
I7 2600K- Asusp8p67 - corsair DDR3 8G - Crucial ssD c300 - westerne caviar 1TB - GAINWARD GTX570 1.2G - Noctua NH-U12P
Window7 64b
Hors ligne
Hello.
Pour ma part, c'est un des rares oiseaux que j'ai pu utiliser sous FSX
sans aucun problème.
Le modèle de vol a été modifié par BeeGee (un travail remarquable) 
,
ce qui permet des vols réalistes.Avec une grande gentillesse, il envoit
le fichier à qui le lui demande.
Bon vols
dma48
XP-12.xx. C172 et B58 avec module OCTAVI IFR-1. idem MSFS 2020/2024.
W10 64b. Asus Z790-P WiFi. Intel I7-13700KF. 5,3 MHz . RTX4070 TI. 32 gigas DDR5.
VR uniquement. VirtualDesktop avec HTC Focus 3 et Pico 4.
Et tout ça, sans prise de tête...et perte de temps !
Hors ligne
MERCI Dma 48
je viens de l'installer de la façon suivante :à la demande j'ai sélectionné le fichier racine FSX et je l'ai retrouvé dans un dossier aircraft puis je l'ai déplacé dans le dossier airplane.
Mais j'ai des soucis avec le cockpit 2D, car si je veux détacher une fenêtre par exemple la 1, mon cockpit 2D disparait, ayant deux écrans je disposait deux ou trois fenêtres sur l'écran deux . là une fois la fenêtre déplacer je me retrouve avec la partie inférieure noir et la vue extérieure sur la partie haute ( écran divisé en deux )
1- comment récupérer mon cockpit 2d complet après déplacement de ma fenêtre
2- l'installe du king B200 est elle correcte pour fsx n'ayant jamais installé d'avion FS9 DANS FSX
3- EADI ET EHSI reste éteins
A+
I7 2600K- Asusp8p67 - corsair DDR3 8G - Crucial ssD c300 - westerne caviar 1TB - GAINWARD GTX570 1.2G - Noctua NH-U12P
Window7 64b
Hors ligne
chez moi il ne fonctionne pas.
impossible de le démarrer, après mis en route de la batterie rien ne s'alume.
MERCI DE ME CONFIRMER SI CET AVION FONCTIONNE AVEC FSX
I7 2600K- Asusp8p67 - corsair DDR3 8G - Crucial ssD c300 - westerne caviar 1TB - GAINWARD GTX570 1.2G - Noctua NH-U12P
Window7 64b
Hors ligne
Hello,
Je n'ai pas FSX donc ma réponse sera limitée.
Attention cet avion est très bien modélisé... je me suis retrouvé plusieurs fois la batterie déchargée car j'ai attendu trop de temps avant de tout lancer. Il convient de bien lire et d'appliquer les check-lists sinon gare au gorille !
Cet avion est vraiment très bien.
Bon vol
L'abbé
SMARGENT, les cravateux qui défouraillent.
Hors ligne
Hello.
Pour ma part, c'est un des rares oiseaux que j'ai pu utiliser sous FSX
sans aucun problème.
Le modèle de vol a été modifié par BeeGee (un travail remarquable)
ce qui permet des vols réalistes.Avec une grande gentillesse, il envoit
le fichier à qui le lui demande.Bon vols
dma48
Bien content d'apprendre ça moi qui pensait qu'il ne fonctionnait pas sous FSX je vais donc pouvoir l'utiliser à nouveau.=)
Ryzen 7 5800X3D, MSI B550 Tomahawk, 32 Gb, Asus 4090 Tuf Gaming, Pimax Crystal, W10
Hors ligne
JE SUIS très très surpris de cela car j'ai lu qu'il ne fonctionnait pas sur FSX et mon essai personnel tendrait à me confirmer la chose :
C'est pourquoi j'aimerai avoir vraiment confirmation de son bon fonctionnement sur fsx
Merci MRS
I7 2600K- Asusp8p67 - corsair DDR3 8G - Crucial ssD c300 - westerne caviar 1TB - GAINWARD GTX570 1.2G - Noctua NH-U12P
Window7 64b
Hors ligne
Autant pour moi.=O
Je n'ai pas précisé que j'utilisais le B200 sur un TAB générique
que j'ai construit.Mais je confirme que le MDV fonctionne sans problème.
D'ailleurs,pour initialiser certaines fonctions de mon TAB (affichage des NAV, COM etc.
et initialisation du module PA)je suis obligé de lancer le TAB logiciel (CTRL + 1)
que je fais tourner ensuite en tâche de fond.
Désolé de ma 1ère réponse qui était incomplète.
Bons vols à tous
dma48
XP-12.xx. C172 et B58 avec module OCTAVI IFR-1. idem MSFS 2020/2024.
W10 64b. Asus Z790-P WiFi. Intel I7-13700KF. 5,3 MHz . RTX4070 TI. 32 gigas DDR5.
VR uniquement. VirtualDesktop avec HTC Focus 3 et Pico 4.
Et tout ça, sans prise de tête...et perte de temps !
Hors ligne
Bonjour wasp,
Le B200 d'Aéroworx est tout simplement extraordinaire et je ne peut m'en passer, c'est d'ailleurs l'une des fortes raison qui m'empêche de passer sur FSX et me contenter du vulgaire B350 par défaut serait mortel pour ma pomme...
Speed Dizzy 
Hors ligne
Speedi nous sommes d'accord, j'avais quelque espoir, !!!!
Mais cela ne fonctionne pas ................
et comme j'ai des soucis également avec le level D version cd . J'ai décidé de réinstaller FS9 pour l'IFR , de plus comme pour FSX il y a 3 aéroports qui se battent en duel et bien je l'utiliserai pour le VFR avec mes scènes photoreal de 1m de résolution;);).
Et puis j'en ai ras le bol de bidouiller en permanence pour installer du FS9 SUR DU FSX.
A++
I7 2600K- Asusp8p67 - corsair DDR3 8G - Crucial ssD c300 - westerne caviar 1TB - GAINWARD GTX570 1.2G - Noctua NH-U12P
Window7 64b
Hors ligne
Bonsoir wasp,
FSX c'est pour faire mu-muse, et comme j'ai vraiment investi depuis plusieurs années dans les addons en tout genre sur FS9, c'est la raison qui l'emporte, un choix mûrement réfléchis.
Speed Dizzy
Hors ligne
FS9 cohabite très bien avec FSX, pourquoi s'en priver ? pour s'amuser à faire du sérieux FS9 suffit en lui même, si on travaille dans l'amusement FSX est beaucoup mieux évidemment !
"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,
Hors ligne
si on travaille dans l'amusement FSX est beaucoup mieux évidemment !
Bee Gee PEUX TU préciser ta pensée.
A+
I7 2600K- Asusp8p67 - corsair DDR3 8G - Crucial ssD c300 - westerne caviar 1TB - GAINWARD GTX570 1.2G - Noctua NH-U12P
Window7 64b
Hors ligne
Simplement qu'il ne faut pas trop se prendre au sérieux ! FS9 est très bien, FSX est évidemment bien mieux au niveau graphique et mérite des addons à la hauteur de ses capacités, y "transfuser" des "antiquités" ne fait qu'encombrer.... donc pour s'amuser à jouer au pilote pro on peut faire de l'A320PSS ou du B200awx sur FS9, dans ce genre de vol une météo à minima IFR va bien et donc on s'en fout du graphisme... et sur des vols très courts.... sinon on s'enmerdre aussi vite que les "vrais" pilotes, je sais je l'ai été !..., pour FSX on commence à trouver de vrais petits bijoux comme le P47 et le Boeing 377 de chez A2A, le Be60 de Realair, le Catalina, .... ça devient vraiment très immersif et très réaliste, vaut mieux avoir que quelques avions de qualité comme ceux ci que trainer des tas de trucs bricolés....... mais bien évidemment ce n'est que mon point de vue !
"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,
Hors ligne
" sinon on s'enmerdre aussi vite que les "vrais" pilotes"
Sur FS9 comme sur FSX, la seule grosse différence c'est que c'est plus court sur FS9 car plus fluide que FSX 
Hervé
Hors ligne
Bonsoir,
Perso et même sur FS9, j'évite les trucs bricolés, et comme tu dit si bien Jean Pierre cela encombre FS, c'est comme si on avait un garage plein de merde
Du coup je préfère avoir cent fois moins d'avions dans mon hangar, mais en profiter vraiment et pleinement.
Speed Dizzy
Hors ligne
Infos confirmées sur le forum aeroworx http://www.aeroworx.com/smf/index.php?topic=2735.0 , ça marchouille en cockpit virtuel mais il faut remplacer les EFIS et le TCAS, et quasiment pas en panel 2D.
Et pas beaucoup de nouvelles pour l'instant sur le forum de Flight One concernant une version FSX.
Pour moi la question ne se pose pas pour l'instant...
Steph737
http://steph737.blogspot.com/
18°55'25.12" S 47°31'20.38" E
Hors ligne
Voilà, la réinstalle fs9 se termine !!!!
je suis d'accord avec vos idées; simplement j'avais cru comprendre qu FSX était moins.... comment dire: plus jeux que simulateur, à l'inverse FS9.
Speedi nous avons la même réflexion concernant les addons avions , je ne vol que sur Maddog, Beech 200, ATR F1, voir level D? A320 PSS n'est plus assez modélisé à mon gout, ( en attente )
j'ai pas encore tester le MD pmdg qui parait il est ce qui se fait de mieux ? !
bon vol
I7 2600K- Asusp8p67 - corsair DDR3 8G - Crucial ssD c300 - westerne caviar 1TB - GAINWARD GTX570 1.2G - Noctua NH-U12P
Window7 64b
Hors ligne
FSX est autant simulateur que FS9, il apporte en plus une dimension "aventures" que l'on avait perdue depuis Fs2002
Hors ligne
Bonjour zangdaar,
FSX est autant simulateur que FS9, il apporte en plus une dimension "aventures" que l'on avait perdue depuis Fs2002
Oui, même si MS l'a voulu plus orienté "jeu d'aventure aéronautique" que "simulateur" contrairement à ses prédécesseurs, FS2004, 2002, etc...
Speed Dizzy
Hors ligne
Salut les amis,
Je vois que la question FS9/FSX est tjs d'actualité !!! :-))
Ce que je vois aussi c'est que nous sommes de plus en plus nombreux (il me semble) à profiter des qualités des deux FS au lieu des les opposer. C'est vraiment l'attitude mature à adopter.
Et c'est vrai aussi, comme vous le dites, qu'à force on arrive a se spécialiser sur une gamme d'avions (qui nous plaisent bien sur). au lieu de s'encombrer d'une multitude d'avions dont la plupart ne voleront jamais dans les cieux de notre simu !
Par exemple sur FSX c'est le Cyrrus que je trouve formidable....
Bonne journée
Dernière modification par Yann Solo (21/05/2009 14:49)
I7 14700K - CM Asus TUF GAMING Z690 PLUS - Ram 64Go Corsair Vengeance DDR5 6000MHZ - RTX 4080 SUPER 16 Go - 4 SDD M2 de 2 To - Windows 11 64
Hors ligne
Pages 1