Salut ,

Pour info ,il me semble que les Runways fais avec ADE sont plane,si tu veux faire une piste en pente ou bosselé  ,il faut utiliser Gmax...voir le post sur St Barth  et le post sur la création d'une piste en pente

Bonne création :)

Bjr, si cela peut t'aider UN TUTO recent sur flightsim.Je n'ai pas encore essayé,a voir.

"FSX Design Tutorial For Sloping Runway Scenery"

http://www.flightsim.com/kdl.php?fid=158353

Par contre c'est en anglais


Yves

Bonjour,

En ce qui me concerne pour LFFQ - La Ferté-Alais, j'avais décomposé le travail en 2:
- création de la piste et des runways avec AD9x (ce logiciel est fait pour cela)
- création de la plate-forme, terrassement, habillage avec divers objets avec SBuilderX

Pour ton souci, je ne pense pas que l'on puisse faire un runway avec SBuilderX. Ce qu'il te faut c'est ADE9x qui  n'est pas si éloigné de SBuilderX en termes d'inferface et d'ergonomie. En fait il faut décomposer ton travail entre les logiciels sachant que certaines choses comme le placement d'objet peut se faire indépendamment avec l'un ou l'autre.

ADE9x devrait pouvoir importer le travail effectué par AD2, en passant par un fichier XML me semble-t il.
Si tu veux un tutoriel pour débuter avec AD9x et créer ton runway, lis ceci: http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-10 … tor-x.html

Attends ... soyons clair: tu dis vouloir compiler un runway avec SBuilderX, je te réponds que SBuilderX ne le permet pas

... je ne sais pas comment tracer tout bêtement mes runways ...
... Mon problème est plus simple que celà, puisque je ne sais pas quel outil utiliser pour tracer un runway, même à plat, et le compiler ...

Si c'est pour tracer un polygone et le compiler, SBuilderX le fait, mais un polygone et un runway ce n'est pas exactement la même chose ou alors on ne met pas la même signification sur ces termes.

Si il s'agit d'un simple polygone (celui en jaune sur le screen), avant de compiler il faut sélectionner les éléments que tu veux compiler via le menu Select. 



Par contre, je reviens sur ta configuration: W7 64 bits et SBuilderX est une application 32 bits.
Il me semble avoir écrit quelque chose sur l'utilisation d'outils 32 bits sous un OS 64 bits qui posaient des soucis et il fallait passer par un utilitaire microsoft pour pouvoir s'en sortir.

=> je le recherche et amende mon post ...

Eureka, retrouvé ... http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=10353 et en plus c'est un post sur SBuilderX.
la solution est peut-être l'outil CorFlags disponible sur MSDN (voir le lien du post précédent).

SBuilderX a été compilé avec l'option 'x86' au lieu de 'Tout CPU' ceci entraine le fait qu'il ne fonctionne pas normalement sur un système d'exploitation 64-bit. La solution et la méthode à utiliser pour contourner ceci est de passer par un utilitaire .NET appellé CorFlags.exe qui modifie le flag de l'exécutable pour le rendre compatible avec le système d'exploitation.

PS: Utilisez la fonction Recherche ... ce forum est une mine d'or encore faut-il se donner un peu de peine ... et même moi, je l'utilise pour retrouver d'anciennes réponses ... la preuve

Dernière modification par Lagaffe (04-09-2011 11:48:42)

Qu'entends-tu par runway ? une piste que tu pourras reconnaître sous FSX via son code ?
Une piste/runway n'est pas simplement un polygon ... c'est un objet FS qui possède d'autres attributs que SBuilderX ne permet pas de positionner. Je suis désolé mais dans ce cas, il te faudra passer par AD9x ...

Recherches dans les anciens post de cette rubrique et tu verras par toi-même que PatdeBarr, Marcoh, et d'autres utilisent plusieurs outils pour arriver à leurs fins. l'outil universel n'existe pas (http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=22088).

Une autre solution, passer par le forum de SBuilderX mais il est en anglais.

Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi ton interface est "opaque" (celle qui apparaît après avoir cliquer sur l'icône vert "BGL Compile") et ne te permet pas d'accéder aux divers paramètres. Cà c'est inquiétant ... il devrait y avoir un souci dans ton installation.

PS: Je ne sais pas si je suis ou non un spécialiste de SBuilder mais après m'en être servi pendant plus d'un an à raison de 1 à 2 heures par soir, je pense connaître assez bien le produit sans fausse modestie.

Merci Didier, Christophe & co...
C'est c.., quand on débute, on a l'impression de poser des questions débiles.... et pourtant...
Didier, je suis persuadé que tu as l'expérience nécessaire et crois bien que c'est difficile pour un débutant comme moi d'expliquer son problème, tant il parait simple au départ au vu de ce qu'offre le logiciel qu'il découvre.
Pour reprendre mon problème au départ, j'ai bien créé ma plateforme avec ADE... et vous me parlez de AD9X, il me semble  comprendre qu'il s'agit du même logiciel pourtant .... confusion de ma part ?
ci joint donc copie d'écran ADE de ma plateforme créée sans problème et compilée, elle est bien reconnue par FSX dans la bibliothèque de décors et je peux choisir mon aérodrome dans la liste....



Je voudrais juste revenir sur mes axes de pistes (Runways) qui sont plats  avec ADE et les modifier avec l'outil qui va bien pour leur donner une pente et légère bosse.
J'ai bien lu sur tous les forums qu'il faut SbuilderX313 pour effectuer le terrassement... !!
Voilà donc pourquoi j'insiste (un peu lourdement, excusez-moi) mais je ne sais pas comment procéder avec ces polygones ou avec les lignes de SbuiderX. Quant à Gmax, je préfère voir plus tard, quand j'aurai passé ce premier cap.
Je pensais récupérer le fichier *.xml généré par ADE et le récupérer sous SbuilderX313 pour ensuite recréer les pistes, mais apparemment ce n'est pas possible...
Voilà les gars....
Encore merci et heureusement qu'il y a de bonnes âmes à l'écoute comme vous, patientes et serviables..

Je comprends tout à fait tes problèmes: je suis passé par là il y a déjà  ... 2 ans mais je n'ai pas oublié ... c'est d'ailleurs pour cela que je me décarcasse à répondre à ce genre de question car je sais parfaitement que pour un débutant il s'agit d'une montagne et qu'une fois le voile levé tout paraît si simple  ... ...

Ceci dit, sans explications, il faut bien comprendre que l'on peut difficilement trouver une solution (je travaille comme Admin Système depuis 84 et donc je pense avoir une petite expérience sur la façon dont mes administrés présentent leurs problèmes ).

Passons au vif du sujet:
1) Question nom du logiciel et au vu de ton screen: ADE = AD9x v01.47 c'est bien la version que j'utilise.

2) D'un point de vu FSX, il n'y a que les pistes planes sauf si tu bidouilles dans le code pour y arriver. Si tu reprends les posts de Marcoh (StBarth) et PatdeBArr (Albé) tu verras que nos 2 ténors sont passé par un objet Gmax qu'ils ont rendu "dur" pour que l'avion puisse y attérrir sans passer au travers et ensuite via ADE ou AD9x il ont renseigné la piste de manière à ce que les infos soient dans la scène (puissent apparaître dans le gestionnaire des scènes) mais que les données de ADE soient les plus petites possibles pour qu'elles soient invisibles.

Le but est de créer via ADE une piste au sens FSX du terme mais de la rendre invsible et de laisser à l'objet Gmax la tâche du rendu de cette piste, Gmax ou SBuliderX, si tu préfères.  Récupérer le code de ADE sous SBuilderX ne te servira pas car ce code est inexploitable par SBuilderX, il ne connait pas les runways ni leurs attributs.

Envoie moi les données de SBuilderX je verrais si je peux les compiler ...

PS: Je viens de reprendre ma vieille piste de LFFQ et j'ai créer un polygone de 6 points en forme de rectangle. Les 2 points de gauche ont été positionnés à 10m (clic droit sur le point et Propriétés puis Altitude 10m), les 2 points du milieu sont mis à 15m et ceux de droite à 5m ce qui laisse supposer un polygone avec une bosse en son milieu. Ensuite je sélectionne tous es objets et je compile => no problemo !

LF6652 est un lieu qui m'intéresse assez car je passe mes vacances depuis 15 ans à Port-La-Nouvelle ce qui n'est pas très loin et dans le coin, je ne connais pas beaucoup d'aéroports

Dernière modification par Lagaffe (04-09-2011 14:51:13)

Didier,
En attentant de tester ta procédure, j'ai téléchargé la dernière version  1.50 de ADE et voici ce qu'il y a de nouveau :

[IMG=http://img38.imageshack.us/img38/2781/capturenmp.jpg][/IMG]

Uploaded with ImageShack.us

Apparemment quelque chose qui correspondrait à ce que nous cherchons, d'après les screens !
A tester absolument.

En attendant, j'ai refait ta manif avec deux polygones et deux objets, effectivement la compilation fonctionne.
Mais le résultat... pas terrible pour l'instant, pas de différences de niveaux, je vais approfondir le sujet.
Mais c'est bien, voilà déjà une question de résolue : pourquoi tout était-il grisé ?
Merci pour la solution en tout cas et je t'envoie le fichier *txt de la copie de ta manip :

[Main]
CopyRight=PTSIM SB313
Name=6652SaintPaul
NoOfMaps=0
NoOfLands=0
NoOfLines=0
NoOfPolys=2
NoOfWaters=0
NoOfObjects=2
NoOfExcludes=0
NoOfLWCIs=0
BGLProjectFolder=C:\Program Files (x86)\SBuilderX313\Scenery
LatDispCenter= 42.8208365171712
LonDispCenter= 2.49646603598307
Zoom= 16

[Poly.1]
Name= 15_Pts_LC_Golf_Course
Type=LCP
Guid={9D27A527-7684-46D5-813D-342056FF3E2B}
Color=FF646946
NoOfChilds=0
NoOfPoints=15
Lat1= 42.8212871282857
Lon1= 2.49689022626667
Alt1= 0
Lat2= 42.8211047380727
Lon2= 2.49788487934545
Alt2= 0
Lat3= 42.820793601827
Lon3= 2.49769472508039
Alt3= 0
Lat4= 42.8205468385976
Lon4= 2.49757770707112
Alt4= 0
Lat5= 42.8201820581716
Lon5= 2.4975484525688
Alt5= 0
Lat6= 42.8199567526143
Lon6= 2.4975484525688
Alt6= 0
Lat7= 42.819709989385
Lon7= 2.49763621607575
Alt7= 0
Lat8= 42.8194310264554
Lon8= 2.49697798836227
Alt8= 0
Lat9= 42.819720718221
Lon9= 2.49649529048538
Alt9= 0
Lat10= 42.8203108042043
Lon10= 2.49618811821105
Alt10= 0
Lat11= 42.820750693122
Lon11= 2.49591021058449
Alt11= 0
Lat12= 42.8211261957448
Lon12= 2.49566153716935
Alt12= 0
Lat13= 42.8214373319906
Lon13= 2.49529585589038
Alt13= 0
Lat14= 42.8215982645315
Lon14= 2.4953251103927
Alt14= 0
Lat15= 42.8215982645315
Lon15= 2.4953251103927
Alt15= 0

[Poly.2]
Name= 12_Pts_LC_Grass_Skirting_1
Type=LCP
Guid={4FA20ECA-3D67-4657-A69E-ED828A7158E6}
Color=FF7D8250
NoOfChilds=0
NoOfPoints=12
Lat1= 42.82148025
Lon1= 2.49541286111111
Alt1= 260
Lat2= 42.8214266111111
Lon2= 2.49577855555556
Alt2= 261
Lat3= 42.8213515
Lon3= 2.496232
Alt3= 263
Lat4= 42.8211583888889
Lon4= 2.49734366666667
Alt4= 264
Lat5= 42.821094
Lon5= 2.49781175
Alt5= 265
Lat6= 42.8208365277778
Lon6= 2.49766547222222
Alt6= 264
Lat7= 42.8209223611111
Lon7= 2.49725591666667
Alt7= 263
Lat8= 42.8211261944444
Lon8= 2.49620275
Alt8= 262
Lat9= 42.8212120277778
Lon9= 2.49574930555556
Alt9= 261
Lat10= 42.8213193055556
Lon10= 2.495486
Alt10= 260
Lat11= 42.8214695184987
Lon11= 2.49541287389965
Alt11= 0
Lat12= 42.8214695184987
Lon12= 2.49541287389965
Alt12= 0

[Object.1]
Type=0
Description={f214ae09-5de8-4ab1-bc22-5a3a210c7b75}|1|ag_barn_3
Width= 48
Length= 32
Heading= 0
Pitch= 0
Bank= 0
BiasX= 0
BiasY= 0
BiasZ= 0
Lat= 42.8218664881032
Lon= 2.49294086330407
Altitude= 0
AGL=1
Complexity=2

[Object.2]
Type=0
Description={d7cc7ce9-82a9-4411-8ba8-cd0c2ad022ab}|1|gen_monument01
Width= 4
Length= 4
Heading= 0
Pitch= 0
Bank= 0
BiasX= 0
BiasY= 0
BiasZ= 0
Lat= 42.8209008888889
Lon= 2.49684633333333
Altitude= 0
AGL=1
Complexity=2


------------
Christophe a dit :
(P.S. : je suis passé par chez toi à Pâques, mais il ne semblait pas y avoir de grosse activité sur la plate-forme. Vraisemblablement à cause du Marin qui se déchaînait bien !)

Oui, on vole quand même assez souvent, l'activité est associative, il n'y a pas chez nous ni d'école ni d'activité commerciale. Pas d'activité çà veut dire aussi que nous sommes souvent partis pour la journée..., les voitures dans le hangar à la place des avions.

Didier a dit :
LF6652 est un lieu qui m'intéresse assez car je passe mes vacances depuis 15 ans à Port-La-Nouvelle ce qui n'est pas très loin et dans le coin, je ne connais pas beaucoup d'aéroports

Jean-Pierre :
A la prochaine occasion, n'hésitez pas à vous faire connaitre, mes coordonnées sont sur notre site internet et si le temps le permet, si vous êtes en forme, on se fera un petit survol des chateaux cathares ... en réel !

En attendant, merci pour votre aide, on a avancé un peu, je continue à bosser le sujet des pistes en pentes, en dévers et avec bosses !
Amicalement,

Lagaffe a écrit:

[...]nous sommes passés par cette même route en allant voir justement ces fameuses gorges et donc j'aurais pu m'arrêter sur votre terrain ...

On a fait le même parcours à Pâques. Amusant, non ?

Pour en revenir à ADE9x. Le screen de la nouvelle version que tu nous a montré concernant les polygones "en pente" pourrait répondre tout à fait à ton problème. Tu ne crées que les pistes de cette manière, et tu laisses les taxiways classiques, tous à la même altitude (si encore tu en as besoin).
Au fait, que donne le relief par défaut à l'emplacement du terrain ? Est-il à peu près conforme à la réalité ?
Tu as beaucoup de dénivelée à créer pour tes pistes ?

Dernière modification par ChD (04-09-2011 22:12:13)

Bonjour ,

Au sujet des pentes, la piste 10/28 est légèrement montante en 10 sur une trentaine de mètres (petit dénivelé de maximum 1m, ensuite elle est plane sur tout le reste.
Quant à la 14/32, elle est légèrement bosselée sur son milieu (environ 1,50m) de dénivelé.
Comme vous le voyez, ce n'est pas grand chose, mais j'aimerais bien reproduire la réalité, car au niveau de l'atterrissage, celà peut créer des rebonds importants et donc augmenter le roulage après le poser... (perfectionnisme ..!)
Par contre, la particularité de l'axe 10/28 est qu'il y a un effet porte-avions.
Avant le toucher en seuil de piste 10, un important dénivelé d'une dizaine de mètres (un peu comme le screen que je vous ai passé auparavant sur la nouvelle version de ADE9 15).

Pour réalisé cela avec perfection ,je considère que Gmax est le meilleur outil en tout les cas tu pourras travailler avec precision ton mesh .
Si j'ai du temps je veux bien essayer de te faire la piste ,ce n'est pas si long que ça à faire ,il n'y a pas de formes complexes,juste un plane avec plusieurs sections ,pour pouvoir lui donner la forme voulu.
@@++