Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
Bonjour ,
voila ,étant en train de me monter un nouveau pc pour p3d ,je me demande quelle est la taille la mieux adaptée pour profter du simu .Je veux dire par la ,ne pas avoir une image trop aplatie ou un vc étirer .J'aime bien retrouver l'impression d'exiguité de certains cockpits .
Sachant que ma cg sera une GeForce GTX 770 2 Go et que je ne veux pas dépasser le 27"
Merci par avance
Hors ligne
Bonjour,
Gcp18 a écrit:
... et que je ne veux pas dépasser le 27"
Quelle drôle d'idée !...
Pour ma part, je suis passé dernièrement d'un 32" à un 42"...
Et ben, c'est vachement plus chouette !...
Hors ligne
Tout dépend de ton environnement. Sans parler de la place disponible, il faut aussi à un moment réfléchir au recul dont tu disposes vis à vis de l'écran... Je ne m'imagine pas être à 1 m d'un écran 42" sans avoir une résolution de folie (genre 4K).
Hors ligne
vbazillio a écrit:
Je ne m'imagine pas être à 1 m d'un écran 42" sans avoir une résolution de folie (genre 4K).
Pour ma part, je suis à moins d'un mètre avec un mode=1920x1080x32, et je peux te dire que je ne le regrette pas...
Hors ligne
C'est une question de compromis technique, plus c'est grand moins la dalle est réactive - dans une gamme de prix normale. Et plus il y a besoin d'une forte résolution a distance de l"écran égale pour ne pas voir les gros pixels.
En fait pour FSX ou P3D plus c'est grand mieux c'est.
La réactivité n'a aucune importance pour ce genre de simu, et l'immersion est plus forte avec une plus grande dalle que ce qu'on perd avec une taille de pixel plus forte.
J'ai fais la connerie de prendre une dalle très réactive en 27 pouces pour des jeux fps, au final je regrette de pas avoir pris beaucoup plus grand, et avec un type de dalle qui offre des couleurs plus profondes quitte a avoir un peu de rémanence.
Sérieux, la taille compte, et c'est le seul élément de l'ordi qui va faire plusieurs générations de processeurs avant d'être changé. Donc autant mettre un peu de pognon, même si c'est de la tune...
Hors ligne
Ptipilot a écrit:
vbazillio a écrit:
Je ne m'imagine pas être à 1 m d'un écran 42" sans avoir une résolution de folie (genre 4K).
Pour ma part, je suis à moins d'un mètre avec un mode=1920x1080x32, et je peux te dire que je ne le regrette pas...
Je passé d'un 46 à un 60 et à +-1m50, c'est le top!!
Hors ligne
Ptipilot a écrit:
vbazillio a écrit:
Je ne m'imagine pas être à 1 m d'un écran 42" sans avoir une résolution de folie (genre 4K).
Pour ma part, je suis à moins d'un mètre avec un mode=1920x1080x32, et je peux te dire que je ne le regrette pas...
Comme moi à moins de 1 mêtre pour mon ordi FSX avec de vieux 32 pouces présentement en 1280 x 1024 sans problème, mais je souhaite plus grand encore
Par-contre je vous lis présentement d'un 50 pouces en 1024 x 768 à 1,2 mètres Et oui j'aime les gros caractère Mais ce 50 pouces est encore plus B0 que mes 32, et je ne vois pas les pixels...
Et moi aussi je trouve que c'est une drôle d'idée
Gcp18 a écrit:
... et que je ne veux pas dépasser le 27"
Dernière modification par Bobonhom (28-04-2014 21:07:15)
Hors ligne
je pense que les copains ont raison , plus c'est grand mieux c'est ,non? cela remplit plus le champ de vision et du coup ce sera plus immersif.
Tu as la solution du multi écran aussi surtout que ta carte peut aisément le gérer .
Je tourne avec 3x24" (mais je me monte un Home cockpit, je pense que ce n'est pas ton intention pour l'instant.)
Le budget compte aussi.
Hors ligne
Ok merci pour les retours .Je pense que c'est une question assez personnelle en fait ,je croyais que certaines dimensions pouvais alterer ,etirer l'image du simu.Vous avez raison ,plus c'est grand mieux c'est .Je souhaite me limiter au 27" pour le rapport budget/distance de l'ecran .
Sinon il y a ça
Hors ligne
Bobonhom a écrit:
Par-contre je vous lis présentement d'un 50 pouces en 1024 x 768 à 1,2 mètres Et oui j'aime les gros caractère
Camarade Bo, je rebondis sur le fait que tu associes "définition" de ta dalle avec les "gros caractères". Ce sont deux choses bien différentes. Tu peux très bien avoir une dalle de 84" en 4K et définir des ENORMES caractères si tu en as envie....
Hors ligne
@Gcp18: Bien beau cet écran... Mais le prix doit être exorbitant pour ce genre de truc.
Sinon, il n'y avait pas déjà eu qqch dans le même genre imaginé par Nec. Ca doit remonter a il y a 1 ans ou 2... A creuser...
A pluche
Jojorges
Hors ligne
Bonjour,
Le 34 pouces en 21/9 de chez LG a l'air sympa pour remplacer mon 22 pouces. 599€ chez boulanger
Quand vous parlez 40 pouces et plus grand, vous allez chercher ça dans les TV, parce que je trouve pas des écrans aussi grands sur le net?
Orangina
Hors ligne
Bonjour,
oui en effet, il faut ensuite regarder dans les télés (mon écran principal est une télé de 42 pouces).
Cordialement.
Hors ligne
Grand bonjour
Etant handicape par la DMLA , qui evolue assez rapidement , je n'ai plus qu'à envisager l'achat d'un écran 32 pouces pour palier à ce handicap , car avec mon 22 pouces ça devient un peu compliqué .
Amitiés à tous Michel
Hors ligne
Ptipilot a écrit:
Bobonhom a écrit:
Par-contre je vous lis présentement d'un 50 pouces en 1024 x 768 à 1,2 mètres Et oui j'aime les gros caractère
Camarade Bo, je rebondis sur le fait que tu associes "définition" de ta dalle avec les "gros caractères". Ce sont deux choses bien différentes. Tu peux très bien avoir une dalle de 84" en 4K et définir des ENORMES caractères si tu en as envie....
Oui, on peut dire à windows d'afficher plus grand les lettres, c'est de ça que tu veux parler???
Mais le résultat n'est jamais le même, certains caractères sont réfractaire à Windows je crois
Mais il y a une autre raison pour lequel je préfère cette définition, elle est dictée par l'écran de mon portable qui est mon ordi pour le NET... Si j'affiche un définition sur la TV qui est pas la même que l'écran du portable, c'est la cata quand je passe d'un à l'autre...
Dernière modification par Bobonhom (29-04-2014 20:53:46)
Hors ligne
bo, la résolution à utiliser sur une TV c'est le 1920x1080 et franchement, les caractères ne sont pas spécialement gros (au pire ils sont à échelle)
Hors ligne
Ça dépend ça, c'est ma résolution HDMI oui, mais elle est réservé à mon XBOX c'ette prise, la prise DVI elle, est pour mon ordi photo... Par la prise VGA et pour le conflit avec l'affichage double avec l'écran du portable, c'est la base résolution qui me convient... Et je les ai toute essayé
Pour mon Téléviseur pour FSX, là le natif est bien 1280 x 1024, je vous dis que c'est une vieille dalle 4:3...
Mais bon, les boys, on débat de grosseur pas de définition
Dernière modification par Bobonhom (29-04-2014 21:05:43)
Hors ligne
grosseur et définition vont forcement de paire
Hors ligne
je pense que les courbes 55" 4K rendent bien. (en tout cas c est ce qui est prévu pour mon prochain simu) Etienne
Dernière modification par etien (30-04-2014 17:05:36)
Hors ligne
Pages: 1