Pas de click souris = modele inutilisable.
Tous mes avions au format FS9, que j'utilisais pourtant sous FSX, sont partis a la poubelle.
Pour le reste, je suis d'accord avec ton analyse. C'est d'ailleurs fort dommage pour les scenes 3DA.
M'enfin, je me contenterai largement d'un autogen "Vogel" couvrant les diverses regions, plutot qu'un 3DA plus fidele mais trop gourmand sous P3D. Au final, je vole tres peu sur l'Alsace et je passe la plus grande partie du temps sur Rhones-Alpes et la Corse, qui n'ont aucun soucis de perfs...

bede40 a écrit:

La scène de NY citée par Supersym serait compatible P3D mais, hélas, une ou des textures  ne sont pas dans le bon format (accepté par FsX, rejeté par P3D) ce qui fait que certains bâtiments sont noirs et ce, malheureusement, par quartiers entiers.

Non elle est compatible P3D 1.4 mais pas 2.xx : voir site de DDesign  lui même

Daube
Au final, je vole très peu sur l'Alsace et je passe la plus grande partie du temps sur Rhône-Alpes et la Corse, qui n'ont aucun soucis de perfs...

c'est très limitatif pour un simu qui couvre le globe ?? et ça c'est pas glop

J'ai pu lire de nombreuses fois, pourtant, que les scènes 3DA passaient très bien sur P3D, avec Migration Tool ou le leurre FSX.exe, même sans que l'installateur pour P3D ne soit encore sorti

Lagaffe a écrit:

Handie, je reformule donc puisque je pense avoir été confus.

Les scènes 3DA s'installent bien ... c'est leur fonctionnement qui ensuite reste perfectible de par le fait que ce sont des blocs 3D qui s'affichent d'un coup et non des éléments unitaires.

Ce que je veux dire à la lumière de ce qu'a présenté Bede40, c'est que lorsque tu approches d'un endroit particulier c'est un carré de 5km² (pour schématiser) qui s'affiche d'un coup sous P3D alors que l'autogen standard s'affiche lui par petits morceaux ... conséquence évidente pour les configurations légère et visuelle pour les plus musclées.

En fait c'est du à la façon dont cette technologie a été conçue. Non pas qu'elle soit mauvaise, mais elle n'est pas adaptée à P3D.

Ouh çà fait mal à entendre. Moi qui avait bon espoir....Faut espérer qu'un jour ou l'autre FTX se penche sur la France.

Est-ce que le tweak pop_free_autogen fonctionne toujours sous P3D 2.3 ou 2.4 ?
Je me posais la question parce que si c'est le nouveau systeme d'autogen de P3D qui pose un probleme de performance avec les scenes 3DA, peut-etre que le fait de revenir a l'autogen d'avant (pop_free_autogen=0) resoud le soucis ?
Bon, ceci dit, ce ne sera pas tres agreable a l'oeil de revoir l'autogen apparaitre d'un coup comme dans FSX, c'est sur... Mais si ca permet de conserver un vol fluide a l'approche de l'agglomeration, pourquoi pas ?

Bon, je viens de faire le test, parti depuis Entzheim puis virage a 180 pour faire apparaitre Strasbourg a l'ecran, avec le Cessna par defaut. Avec le pop_free_autogen=0, je gagne environs 5 FPS (de 14 a 19) sur ma GTX480. Par contre, l'autogen apparait moins loins autour de moi.

De plus, lorsque l'agglomeration n'est pas a l'ecran, les pers sont identiques avec pop_free_autogen=1 ou 0.

Bonjour !

Perso, c'est le KATANA 4X qui coince chez moi.
Installé avec MT, il pose problème uniquement dans son fonctionnement... Pas de problème d'affichage.

Mais pour le fonctionnement à proprement parlé (démarrage, operations de maintenance), ça ne marche pas.

Si quelqu'un a une piste. ...

Merci d'avance !
Coyotte

D'une part, il semblerait (sources forum de LM) que Simconnect ne s'installe à tous les coups.

On some PC's there seems to be a problem with Simconnect: the P3D installer simply doesn't install Simconnect at ALL for some odd reason. Because I couldn't get TrackIR to work, I tried his tip, which he quoted from the LM forum, and TrackIR instantly worked!!! So... if you have some odd problems, you might want to check if Simconnect did install or not!

Here is the quote:
"P3D DOES come with the FSX Simconnect libraries, for the precise reason to allow backward compatibility with FSX Simconnect clients, and they are supposed to be installed automatically.

They are located in these folders

\Lockheed Martin\Prepar3D v2\redist\Interface\FSX-SP1\retail\lib
\Lockheed Martin\Prepar3D v2\redist\Interface\FSX-SP2-XPACK\retail\lib

If for some reason they haven't been installed automatically by the P3D installer, you might try launching the .MSI files in thoses folders.

Pour ces soucis d'installations, allez dans P3D\redist\interfaces et vous trouverez 5 Simconnect de Microsoft (RTM, RTM-JPN, SP1, SP1-RUS et SP2) il suffit de double-cliquer sur le fichier *.msi qui vous convient pour faire son installation.

Daube, ta réponse (et celle de Lagaffe) vise-t-elle le KATANA ?

M'étonnerait beaucoup que LM se préoccupe de la gestion particulière des objets par France-VFR.

Dernière modification par alonzo (30-10-2014 19:09:01)

Ne pas oublier que LM est tout sauf une firme de développement de jeux vidéos... Ils développent un simu qu'ils utiliseront pour le visuel sur leur plateforme de training, et se servent de la communauté FS comme beta-testeurs payants (c'est a la mode). Ce n'est pas Microsoft ou toute autre firme de dev' software avec département jeux vidéos...

Le jour ou ce sera au point pour eux, le développement s’arrêtera, et le simu sera mort, bien plus vite que FSX. Du moins c'est mon avis perso. Mais je ne vois pas LM, qui ne présente aucun département "grand public", reprendre le flambeau de FS, ce n'est clairement pas leur but.

Désolé pour le HS, tout ça pour dire que j'abonde dans le sens de Alonzo et Neptune. Ils ne se prendront pas la tête pour rendre compatible quoi que ce soit. C'est aux développeurs d'add-ons de se remuer les fesses.

coyotte a écrit:

Daube, ta réponse (et celle de Lagaffe) vise-t-elle le KATANA ?

Oui :)