Bonjour,

Pour t'éclaircir, il faut comprendre comment FSX fonctionne. Le rendu de l'environnement est une superposition de calques :
- un mesh (relief)
- un landclass (la classification du terrain : ville, bois, eau...)
- des vecteurs (découpage des côtes, routes, lacs, rivières...)
- des textures (ville, montagne, eau, forêt...)
- un autogen (placé manuellement ou aléatoirement).

Je pense aussi que la communication de ORBX n'est pas claire. ORBX et Pilot's se sont associés pour sortir la série optimisée :
- FS GLOBAL 2010 (Pilot's)--> mesh
- FTX GLobal Vector (ORBX + Pilot's) --> vecteurs
- FTX Global OpenLC (ORBX) --> landclass
- FTX Global base (ORBX) --> texture +  lampadaires + autogen adapté aux textures

Suivant ce que tu veux améliorer, tu choisis l'élément correspondant. Mais tu n'es pas obligé de prendre ceux précités, il y en a d'autres, paywares ou freewares.

Ta config va aussi dicter ton choix : un mesh précis se charge plus lentement, un autogen fourni met à mal les FPS et le floutage des textures...

Bons vols virtuels,

Jean-Rémi

Bonjour,  ci-dessous Bandol dans mon FSX:

J'utilise FTX Global,  plus  TLSC (True Land SCape de FranceVFR) qui redécoupe et dessine les côtes et rivières et lacs de toute la France et qui fait figurer les villages (même très petits), les villes, et les végétations aux bons endroits.
Plus UTX Europe pour avoir les routes et tunnels aux bons endroits ce que ne fait pas TLSC (Hélas) ,
A comparer avec GoolgEarth  ci dessous:

Pour le relief  en voilà un aperçu avec une approche en venant de la mer face à Bandol

Le relief  est bien rendu par le mesh gratuit de Alain Ragot Lod11 qui couvre tout le sud/est de la France, et pour les aménagements des côtes littoral PACA de Occitania venu s'implanter depuis Marseille jusqu'à Menton rajoute quelques plus à TLSC en cerises sur le gâteau.
Si tu veux plus de détails tu peux toujours enregistrer les saisies d'écrans ci-dessus,  elle sont natives en 1920x1080  ce qui te permets de grossir (loupe) avec ton lecteur de jpg , les points qui t'intéressent .

Dernière modification par navion (25-05-2014 09:44:32)

re  FSX sur un petit portable..   c'est comme vouloir faire le Grand Prix de Monaco avec une bicyclette...

Bonsoir,

Pour ma part je lorgne du côté de FS GLOBAL 2010 en complément de mon FTX Global et Vector.

Une question qui me taraude : est-ce que j'aurai des problèmes avec les aéroports des éditeurs (re)connus : FlyTampa, FSDT, FlightBeam, Imagine Sim...

C'est ça qui me fait un peu peur avec les meshs...

Ah oui c'est vrai, je me souviens maintenant de la loi du mesh le plus précis qui l'emporte.

Et merci pour ton retour, Jean-Rémi, sur la compatibilité avec les scènes payware.

J'ai presque pareil que toi mais je ne suis pas encore passé sur FS GLOBAL 2010, qui en effet, serait la suite logique.

Pour les perfs, Bobonhom donne des indications plus haut.

Merci pour ces retours.
bon alors je vais oublier les mesh qui finalement ne m'apporteraient pas grand chose  et me porter vers GSX qui m'a l'air vraiment top pour rajouter du réalisme au sol :)
mais là aussi, je sens que ça va charger un peu longtemps
et puisque c'est quasi "normal" je ne vais pas m'inquiéter plus que ça :)

Merci encore :)