http://www.microsoft.com/fr-fr/download … x?id=3387#
Si cela peut fonctionner....

Dernière modification par GADP (24-09-2016 17:20:10)

Une balise sur le post et après on verra ....

Vous fêtes ce que vous voulez hein, moi j'y peux rien...   

Mais ce truc : Uiautomationcore.dll c'est pas trop d'actualité et ça vous cause toujours problème... Bon moi j'y connais rien, je laisse ça au pros

 

Ptipilot a écrit:

D5Turbi a écrit:

Les processeurs AMD ont des caractéristiques différentes. A mon sens, c'est un faux quad core, il a 2 coeurs physiques mais 4 processeurs logiques........

Jusqu'à aujourd'hui, je n'ai jamais bidouillé le .cfg, mais comme j'ai des saccades, j'aimerais tester la modif....

Non, tu te trompes...

Tu as un vrai 4 coeurs, mais cette architecture présente une cache partagée deux à deux.

Concernant ton AffinityMask... Fous lui la paix!...
Cela fait dix ans maintenant que j'ai écrit j'écris sur ce même forum qu'il ne faut rien faire!...
Si les équipes de développement de FSX ou de Prepar3D avaient jugé nécessaire d'avoir une organisation particulière, elles l'auraient écrit directement dans le code. Ces produits ont besoin du maximum de puissance de la machine!...

Concernant la libération du core 0 pour le laisser au système... Nous sommes en 2016 et cela fait maintenant au moins 16 ans que l'ensemble des processus/threads de l'OS sont répartis par le scheduler sur l'ensemble des cores (De mémoire c'était avec Win2K). [A l'exception d'un processus mais qui a une durée de vie très courte!...]

Dernière modification par Bobonhom (24-09-2016 17:55:58)

GADP a écrit:

Bonjour,
aurais-tu installé aussi les anciens fichiers "package" Microsoft visual redistribuable C++ 2005 ? Pour info cela m'a bien aidé dans la migration sous W10
Si cela peut t'aider, j'en serais ravi.

Re,

C'est fait également.

Merci

Tu changes de simu, pourquoi être passé à FSX ? L'achat des add-ons c'est de l'argent gâché en 2016

Concernant ton AffinityMask... Fous lui la paix!... laugh
Cela fait dix ans maintenant que j'ai écrit j'écris sur ce même forum qu'il ne faut rien faire!...
Si les équipes de développement de FSX ou de Prepar3D avaient jugé nécessaire d'avoir une organisation particulière, elles l'auraient écrit directement dans le code. Ces produits ont besoin du maximum de puissance de la machine!...

Maximum de puissance disponible, ça ne veut rien dire.
Les applications qui ont besoin d'un fonctionnement temps réel organisent leur tâches en parallèle et leurs mettent des dead lines. Il y a tout un tas de paradoxes associés à cela dont celui qui fait qu'un système peut être plus lent avec plus de puissance disponible. Ici un exemple en image:



Malgré une fréquence doublée, le logiciel se met à rater ses deadlines.

Dans ce second cas, pour retrouver la performance de l'application il faut ré-écrire le sheduler. C'est prévu par FSX/P3D, c'est le rôle du job scheduler qui est piloté par le affinity mask. Si la valeur a une influence sur le comportement du logiciel c'est bien parce qu'elle a été prévue par les développeurs.

C'est probablement le paramètre le plus important du fichier de config, et il n'y a pas une réponse valable par CPU. Par exemple moi mon CPU fait constamment des calculs mathématiques sur son cœur 3, donc j'adapte mon affinity mask en conséquences.
Le truc qui ne change pas dans P3D/FSX c'est que le cœur 0 est sur-utilisé et par conséquent il ne vaut mieux pas le sortir des cœurs utilisés par le scheduler.

Et pour finir, la vision humaine ne sature pas à 25fps, c'est une idée reçu venue du cinéma et comme dit plus haut "en 2016 encore croire à ça ?".
Les 24 fps se tenaient au cinéma parce que l'image était floue. Avec nos images modernes ultra nettes c'est un calvaire. En dessous de 60fps ça saccade.

Dernière modification par Zangdaarr (24-09-2016 19:06:48)

NON ! FSX n'est PAS P3D.

FSX date de 2006. Avec la mise à jour SP2 ou accélération c'est 2007. Point.

Alors certains tweaks, restent obligatoires. Les seuls qu'on peut enlever concerne ceux affectant la performance, comme le nombre de maisons, arbres etc sur une parcelle.

Donc AffinityMask + uiautomationcore reste valable encore en 2016.

L'indispensable sur FSX :

[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=XX

[GRAPHICS]
TEXTURE_MAX_LOAD=XXXX
HIGHMEMFIX=1

[DISPLAY]
WideViewAspect=True

+ uiautomationcore.dll (6.0.6001.18000 fournit par dovetail par ex)

Pour le reste, vous faites effectivement comme vous voulez...

Besoin d'en rajouter ?

a+ :)

Dernière modification par Val77 (24-09-2016 21:37:42)

Yep ou presque. Le HIGHMEMFIX est présent par défaut. (+ la dll)

a+ :)

Ça ne change rien au fait que le scheduler est important. Ce n'est pas parce que ton os n'est pas temps réel qu'on veut foutre encore plus de bâtons dans les roues au soft.
Au pire si t'y crois toujours pas, tu retrousses tes manches et tu fais des benchs.

Le affinity mask est configurable parce que les développeurs ont implémenté plusieurs job schedulers, à utiliser suivant la configuration hardware de l'ordinateur.
Et vu la complexité de la tâche, ce n'est vraiment pas quelque chose que l'on fait pour le plaisir.

+ uiautomationcore.dll

Aucun besoin avec p3d

on FSX est tweaké un peu (3 ou 4 lignes en plus) et tourne comme une horloge au mieux de ses performances sans JOBSHEDULER depuis 3 ans maintenant sans plantage majeur.

Il y en a un, tu as juste laissé l'applicatif décider de celui dont il souhaite se servir.

Dernière modification par Zangdaarr (24-09-2016 23:58:15)