Vous n'êtes pas identifié.
J'ai eu l'occasion de tester le FSLab en début d'année, honnêtement j'ai trouvé le VC immonde, indigne d'un addon à $140.
Par contre tout le reste, c'est assez ouf et ça fait vite oublier les textures plaquées n'importe comment. Je ne suis pas pilote mais c'est super agréable à piloter, contrairement à celui d'Aerosoft. J'espère qu'ils feront mieux pour le prochain... mais dans le doute si je devais en choisir un ca serait le FSLab je crois :)
Hors ligne
foobar a écrit:
J'ai eu l'occasion de tester le FSLab en début d'année, honnêtement j'ai trouvé le VC immonde, indigne d'un addon à $140.
Par contre tout le reste, c'est assez ouf et ça fait vite oublier les textures plaquées n'importe comment. Je ne suis pas pilote mais c'est super agréable à piloter, contrairement à celui d'Aerosoft. J'espère qu'ils feront mieux pour le prochain... mais dans le doute si je devais en choisir un ca serait le FSLab je crois :)
"immonde" ? Vraiment, quand vous parlez de "textures plaquées n'importe comment" c'est a dire ?
Qu'entendez-vous par "super agréable à piloter", même par rapport au pilotage il est différent de Aerosoft ?
Il réagit mieux c'est ça ?
Merci
Hors ligne
Charlesimulation a écrit:
foobar a écrit:
J'ai eu l'occasion de tester le FSLab en début d'année, honnêtement j'ai trouvé le VC immonde, indigne d'un addon à $140.
Par contre tout le reste, c'est assez ouf et ça fait vite oublier les textures plaquées n'importe comment. Je ne suis pas pilote mais c'est super agréable à piloter, contrairement à celui d'Aerosoft. J'espère qu'ils feront mieux pour le prochain... mais dans le doute si je devais en choisir un ca serait le FSLab je crois :)"immonde" ? Vraiment, quand vous parlez de "textures plaquées n'importe comment" c'est a dire ?
Qu'entendez-vous par "super agréable à piloter", même par rapport au pilotage il est différent de Aerosoft ?
Il réagit mieux c'est ça ?
Merci
Le plaquage de textures photos en 2018, ça fait un peu peur (même si certains éditeurs s'en sortent pas trop mal, comme PMDG)...
Mais quand c'est raté, c'est vraiment moche (l'éclairage et les reflets ne fonctionnent pas sur le FSLab).
J'avais un doute sur les screenshots, mais à tester en vrai j'ai réellement trouvé ça plus que moche (immonde était peut-être un poil exagéré effectivement : p).
Mais sur un produit à $140 en 2018 on s'attend un à minimum de travail graphique.
D'autres éditeurs (IXEG sur Xplane et plus modestement TFDi sur p3d) ont fait le choix d'embaucher des graphistes pour créer les textures et ça marche plutot bien. Aerosoft aussi pour le coup.
Les techniques utilisées à l'époque de FSX sont complètement dépassées aujourd'hui ; les dernières versions de p3d gèrent très bien la lumière et les matières, j'ai du mal à comprendre le choix d'utiliser les textures photos du coup...
(ps: inversement, ça peut aussi être raté, comme le q400 de Majestic, ça fait très plastique...)
Concernant le modèle de vol, Je ne peux pas comparer le FSLab avec le nouvel A320 d'Aerosoft, puisqu'il n'est pas encore sorti (et je n'étant pas pilote je ne suis pas super crédible).
Mais sur le précédent -- sans parler de toutes les incohérences des systèmes -- quand on pousse le stick, le délai de réaction de l'avion est tellement long que ça devient difficile à piloter. Le FSLab est super réactif et c'est un plaisir a piloter, un vrai bonheur.
Hors ligne
Charlesimulation a écrit:
foobar a écrit:
J'ai eu l'occasion de tester le FSLab en début d'année, honnêtement j'ai trouvé le VC immonde, indigne d'un addon à $140.
Par contre tout le reste, c'est assez ouf et ça fait vite oublier les textures plaquées n'importe comment. Je ne suis pas pilote mais c'est super agréable à piloter, contrairement à celui d'Aerosoft. J'espère qu'ils feront mieux pour le prochain... mais dans le doute si je devais en choisir un ca serait le FSLab je crois :)"immonde" ? Vraiment, quand vous parlez de "textures plaquées n'importe comment" c'est a dire ?
Qu'entendez-vous par "super agréable à piloter", même par rapport au pilotage il est différent de Aerosoft ?
Il réagit mieux c'est ça ?
Merci
C'est subjectif mais en fait quand l'avion est pillotable et que je prends plaisir a piloter l'avion à la main du décollage jusqu'au FL100 et inversement du FL100 jusq'au touché, comme c'est le cas pour ma part sur le 717 de TFDi (depuis peu), le Maddog de Rotate, le CRJ d'Aerosoft, tous les avions de PMDG (le J41 en particulier), le 733 d'IXEG, le q400 de Majestic et j'en oublie...
Dernière modification par foobar (18-01-2018 22:02:22)
Hors ligne
Amiddou a écrit:
Enlev foto du chien stp mon ami6 jaim pas le chien !
mdr t'es fou toi je retire rien du tout
va voir ailleurs si j'y suis
Hors ligne
Amiddou a écrit:
Mon ami bonobom enlev ta foto de ours jaim pas ours
quoi il est pas beau le bel ours ?? j'aimerai bien qu'il te mange tien
Hors ligne
Rox a écrit:
Amiddou a écrit:
Enlev foto du chien stp mon ami6 jaim pas le chien !
mdr t'es fou toi je retire rien du tout
va voir ailleurs si j'y suis
J'aime pas trop les chiens mais il a une bonne tête :)
Hors ligne
foobar a écrit:
Rox a écrit:
Amiddou a écrit:
Enlev foto du chien stp mon ami6 jaim pas le chien !
mdr t'es fou toi je retire rien du tout
va voir ailleurs si j'y suisJ'aime pas trop les chiens mais il a une bonne tête :)
il te dis merci c'est lui qui s’appelle rox d'ailleurs ^^
quand à toi mon cher Amiddou que cela te plaise ou non je ne retirerai pas la photo de mon chien je suis désolé que tu es peur tu n'as qu'a t'en aller
Hors ligne
Bobonhom a écrit:
Immonde c'est ça, le terme est un peu exagéré je crois
http://www.sstsim.co.uk/images/forum/FS … 4_VC_2.jpg
http://flightsimcentral.net/wp-content/ … 40x600.jpg
http://www.simflight.com/wp-content/upl … _table.jpg
Merci mon ami
Hors ligne
foobar a écrit:
Charlesimulation a écrit:
foobar a écrit:
J'ai eu l'occasion de tester le FSLab en début d'année, honnêtement j'ai trouvé le VC immonde, indigne d'un addon à $140.
Par contre tout le reste, c'est assez ouf et ça fait vite oublier les textures plaquées n'importe comment. Je ne suis pas pilote mais c'est super agréable à piloter, contrairement à celui d'Aerosoft. J'espère qu'ils feront mieux pour le prochain... mais dans le doute si je devais en choisir un ca serait le FSLab je crois :)"immonde" ? Vraiment, quand vous parlez de "textures plaquées n'importe comment" c'est a dire ?
Qu'entendez-vous par "super agréable à piloter", même par rapport au pilotage il est différent de Aerosoft ?
Il réagit mieux c'est ça ?
MerciLe plaquage de textures photos en 2018, ça fait un peu peur (même si certains éditeurs s'en sortent pas trop mal, comme PMDG)...
Mais quand c'est raté, c'est vraiment moche (l'éclairage et les reflets ne fonctionnent pas sur le FSLab).
J'avais un doute sur les screenshots, mais à tester en vrai j'ai réellement trouvé ça plus que moche (immonde était peut-être un poil exagéré effectivement : p).
Mais sur un produit à $140 en 2018 on s'attend un à minimum de travail graphique.
D'autres éditeurs (IXEG sur Xplane et plus modestement TFDi sur p3d) ont fait le choix d'embaucher des graphistes pour créer les textures et ça marche plutot bien. Aerosoft aussi pour le coup.
Les techniques utilisées à l'époque de FSX sont complètement dépassées aujourd'hui ; les dernières versions de p3d gèrent très bien la lumière et les matières, j'ai du mal à comprendre le choix d'utiliser les textures photos du coup...
(ps: inversement, ça peut aussi être raté, comme le q400 de Majestic, ça fait très plastique...)
Concernant le modèle de vol, Je ne peux pas comparer le FSLab avec le nouvel A320 d'Aerosoft, puisqu'il n'est pas encore sorti (et je n'étant pas pilote je ne suis pas super crédible).
Mais sur le précédent -- sans parler de toutes les incohérences des systèmes -- quand on pousse le stick, le délai de réaction de l'avion est tellement long que ça devient difficile à piloter. Le FSLab est super réactif et c'est un plaisir a piloter, un vrai bonheur.
En effet, c’est pas tope.
Merci pour tous ces détails
Hors ligne
Rox a écrit:
foobar a écrit:
Rox a écrit:
mdr t'es fou toi je retire rien du tout
va voir ailleurs si j'y suisJ'aime pas trop les chiens mais il a une bonne tête :)
il te dis merci c'est lui qui s’appelle rox d'ailleurs ^^
quand à toi mon cher Amiddou que cela te plaise ou non je ne retirerai pas la photo de mon chien je suis désolé que tu es peur tu n'as qu'a t'en aller
Il est magnifique Rox
Hors ligne
Des infos nouvelles concernant la sortie de l´airbus x pro de aerosoft ?
Hors ligne
Rox te remercie Charles
Pour le moment pas de date de sortie mais je vérifie souvent le forum d'aerosoft pour voir tu peux faire pareil en allant sur le forum aussi si tu veux surveiller mais quoi qu'il en soit à mon avis c'est pour bientôt je pense vu qu'ils ont fini leurs Airbus il faut patientez
Pour les textures c'est vraiment pas un problème pour moi car le fslabs est très bien malgré tout et puis c'est le cockpit le plus important le dehors je m'en fiche pas mal et puis il est quand même bien détaillé sans mentir.
Je pense quand même prendre le 318 et 319 d'aerosoft
Le 321 ne m'intéresse pas et je prendrais leur A330 aussi selon les retour ...
Dernière modification par Rox (19-01-2018 00:51:13)
Hors ligne
Rox a écrit:
Rox te remercie Charles
Pour le moment pas de date de sortie mais je vérifie souvent le forum d'aerosoft pour voir tu peux faire pareil en allant sur le forum aussi si tu veux surveiller mais quoi qu'il en soit à mon avis c'est pour bientôt je pense vu qu'ils ont fini leurs Airbus il faut patientez
Pour les textures c'est vraiment pas un problème pour moi car le fslabs est très bien malgré tout et puis c'est le cockpit le plus important le dehors je m'en fiche pas mal et puis il est quand même bien détaillé sans mentir.
Je pense quand même prendre le 318 et 319 d'aerosoft
Le 321 ne m'intéresse pas et je prendrais leur A330 aussi selon les retour ...
D’accord, ça fait plaisirs de parler avec des passionnés.
Je vais attendre les Airbus de aerosoft avant d’acheter fslabs. Si ce n’est pas à la hauteur de mes espérances, je prendrai fslabs.
Et quoi qu’il en soit j’achèterai le 330.
Merci, on se tiens au courant de la sortie des petits bijoux, on commentera tous ça 😊
Merci
Hors ligne
Charlesimulation a écrit:
Je vais attendre les Airbus de aerosoft avant d’acheter fslabs. Si ce n’est pas à la hauteur de mes espérances, je prendrai fslabs.
C'est pas très économique comme raisonnement mais bon chacun fait ce qu'il veut avec son argent !
Hors ligne
Moi j'ai vu quelques photos de leurs Airbus déjà sur leur forum
Je trouve pas qu'il est du changement côté graphisme peut être que je me trompe...
Hors ligne
Tien voilà déjà une petite vidéo du 318 si tu veux voir comment il est
Cette vidéo est de leur forum
Dernière modification par Rox (19-01-2018 21:10:55)
Hors ligne
ydelta a écrit:
Charlesimulation a écrit:
Je vais attendre les Airbus de aerosoft avant d’acheter fslabs. Si ce n’est pas à la hauteur de mes espérances, je prendrai fslabs.
C'est pas très économique comme raisonnement mais bon chacun fait ce qu'il veut avec son argent !
En quoi ce n'est pas "très économique" ? Au contraire au lieu de me précipiter, j'attend de voir avant d'investir.
????
Hors ligne
Une autre
Hors ligne
Rox a écrit:
51yfju6C5AI
Tien voilà déjà une petite vidéo du 318 si tu veux voir comment il est
Cette vidéo est de leur forum
Oh merci beaucoup, c'est très gentil. J'ai des photos de l'A330 mais je ne sais pas comment on fait pour mettre des photos sur le forum. Le principe de l'URL ????
Merci pour la vidéo c'est très gentil. Je vais la regarder.
Hors ligne
En faite je suis pas sûr de prendre le 318 et 319 j'aime pas trop leur virtual Cockpit.... Rien a voir avec le fslabs...
Hors ligne
Rox a écrit:
Une autre
rVATxxYfT54
Ils ont terminé l'A320 ?
Hors ligne
Il faut prendre le lien direct de l'image en principe et tu clique sur le petit écran bleu à côté de la petite planète pour y mettre ton lien
Hors ligne
Rox a écrit:
En faite je suis pas sûr de prendre le 318 et 319 j'aime pas trop leur virtual Cockpit.... Rien a voir avec le fslabs...
Ah oui ?
Il est différent des anciens ?
Hors ligne