Vous n'êtes pas identifié(e).
Tu peux essayer ça :
Tu mets tous les réglages à fond sauf la génération de trame, tu prends un avion gourmand, tu te places sur un gros aéroport près d'une grande ville, tu actives le traffic Ai et tu choisis une météo bien couverte.
Tu regardes alors combien tu as d'images par seconde.
Si tu es à 60, tu peux rester comme ça. Si tu as moins ou que ton écran à une fréquence supérieure à 60 Hz, tu peux alors activer le frame génération.
Pour l'option génération de trames, tu sélectionnes DLSS, puis juste en dessous, tu sélectionne x2, x3 ou x4 pour arriver à une valeur de fps supérieure à la fréquence de ton écran.
As-tu activé le frame generation dans les options ?
Ah c'est pour arrêter le vidage rapide que tu sors ?
Pour les affectations, tu as sur flightsim.to plusieurs logiciels qui permettent d'afficher les profils de façon lisible. Il y en a aussi un qui permet de voir les différences. J'en ai parlé il n'y a pas longtemps.
Bonjour,
J'imagine que c'est le profil par défaut fourni par le simu.
Par contre pourquoi tu dois relancer le simu pour tester les commandes ? Le changement d'affectation se fait à chaud. Tu peux même ouvrir le panneau de réglages des commandes depuis la toolbar en vol.
Oups désolé, j'avais pas relu le premier post avec assez d'attention.
Et donc même avec le frame generation en x4, tu ne peut pas tout mettre en ultra ?
Je suis un peu surpris quand tu dis "les curseurs presque tous sur ultra". Tu es en quelle résolution ?
Bonjour,
La latence ne vient pas de iVCam ?
Bonjour,
Peut-être une carte défectueuse. C'est rare mai ça arrive.
Pas de souci.
Les logiciels sont assez simples : ils présentent la liste des profils de commandes et te permettent ensuite d'en afficher les affectations.
Attention l'un des 2 affichent par défaut toutes les commandes disponibles, il faut penser à lui dire de ne lister que ce qui est affecté.
Bonjour,
Platoplotinus : avais-tu vu ma réponse ici : https://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=108781
En complément, tu peux aussi utiliser un logiciel qui liste tous les profils de commandes de 2020, ce qui te permettra de les avoir sous les yeux pour les recopier dans 2024. On en trouve plusieurs sur flightsim.to. Si tu veux utiliser un de ces softs (je regarderai ce soir le nom de celui que j'ai utilisé pour faire la conf du 2024 d'un copain), je te conseille juste de passer le simu en anglais le temps de faire la manip, ce sera plus simple pour retrouver les libellés.
Et si vraiment tu ne t'en sors pas, on peut toujours faire ça avec Teamviewer ou équivalent.
Edit : J'ai utilisé les 2 logiciel suivants : AfficheurProfilsFS24 (affiche le nom des commandes en français) et FS Profiles (uniquement en anglais mais peut afficher les différences entre 2 profils)
Parce qu'avec 850 W, tu as encore de la marge pour une évolution. Pour rappel, les chiffres que je donne plus haut ne sont pas des calculs mais des mesures à la prise. C'est ce que consomme réellement la machine.
Et puis tu n'es pas à l'abri d'un changement de norme le jour où tu changeras ton matériel.
Autre point : aujourd'hui si tu changes CPU RAM carte mère et carte graphique, ça te coûte quasiment aussi cher de prendre une config complète que d'acheter juste les pièces (sauf à guetter les promos pendant des mois). Et tu peux plus facilement revendre l'ancienne config complète.
Bonjour,
Une bonne alimentation, oui il ne faut pas essayer de faire des économies sur ce point. Pour ce qui est de la puissance en revanche pas la peine de 1000W pour une 5080 et un 14700.
J'ai fait quelques mesures rapidement sur une config un petit peu plus petite : 14700K, 32 Go de RAM, 5070 ti, 1 nvme 2T, 2 SSD de 1 To et 2 HDD (1 To et 4 To). La puissance a été relevée avec une prise connectée. MSFS 2020 et 2024 sont configurés tout au max, TAA, frame generation 2x (2020) et 3x (2024), l'écran est un 1920*1200.
J'ai pris le Fenix à EGCL piste 27. Avec MSFS, ça monte à 410W au max. Dans les mêmes conditions avec 2024, il y a eu un pic à 500 W (probablement le temps de charger la photogrammétrie) puis ça descend entre 430 et 450 W.
Nvidia conseille une alim de 750 W pour la 5070 ti, on voit qu'on est large.
Pour une 5080, l'alim conseillée est une 850 W, sachant qu'il y a 60 W d'écart entre une 5070 ti et une 5080.
Je ferai les mêmes tests en 3440*1440.
Aucun intérêt de faire un 3ème community, il ne sera pas pris en compte par le simu.
Sinon pour expliquer le pourquoi et l'intérêt de ces 2 community, le principe est d'installer les packages des 2 versions du simu dans le même répertoire.
C'est le chemin qu'on peut modifier lors du premier démarrage de 2020. Dans 2024 il se modifie après l'installation via le gestionnaire de contenu.
Il n'y a alors plus que 2 community : community, qui sera commun à 2020 et 2024, et community2024 qui ne sera utilisé que par 2024.
Un addon compatible 2020 et 2024 n'aura donc plus besoin d'être copié 2 fois comme c'est le cas aujourd'hui en SU3 si on n'utilise pas addons linker.
Et encore une fois, cela n'a d'intérêt que pour ceux qui ont les 2 simus et qui n'utilisent pas addons linker ou équivalent.
C'est ce que j'ai dit un peu plus haut : le double community proposé par la SU4 n'apportera rien à ceux comme toi (ou moi) qui utilisent addons linker.
As-tu fait le changement dans le fichier usercfg.opt : changer le 0 en 1 sur la ligne preferdx12 comme je te l'avais indiqué sur l'autre sujet ?
J'ai réinstallé Windows et donc MSFS : même symptôme que toi, plantage du simu pendant le chargement. Une fois la modif faite dans le fichier usercfg.opt, le simu a démarré normalement.
Voilà, si tu n'as que 2024, tu n'auras pas à t'en soucier. Ca ne sera utile que pour ceux qui ont 2020 et 2024 et qui n'utilisent pas addons linker ou equivalent.
D'ailleurs pour ceux qui utiliseront les 2 community, j'espère qu'ils ont prévu un chargement prioritaire des addons dans le community 2024 dans le cas où on a un addon avec une version 2020 et une version 2024.
L'intérêt est pour ceux qui n'utilisent pas addons linker. Dans ce cas, ça t'évite de copier les mêmes addons dans le community de 2020 et dans celui de 2024.
Avec cette solution, comme expliqué plus haut, Msfs chargera les addons depuis le dossier community et 2024 chargera les addons depuis le dossier community et community2024.
Pour que ça fonctionne, il faut bien sûr faire pointer le dossier des packages de 2024 vers celui de 2020.
Bonjour,
Et non, 2024 charge les mods des 2 community, il chargera donc le mod incompatible.
Il n'y a pas de nouveauté concernant la gestion des vues dans 2024. Si tu appliques les mêmes réglages de tes périphériques que dans 2020, tu auras le même résultat.
Ce que tu peux commencer par faire, c'est utiliser les profils 2020 pour le clavier (et ne pas oublier de les appliquer par défaut).
Ensuite, dans le profil de ton joystick, tu supprimes toutes les attributions de vues qui ne t'intéressent pas et tu remets ensuite les mêmes que tu avais dans 2020.
Là encore, ne pas oublier de définir le nouveau profil comme profil par défaut pour les avions.
Et donc pour les captures, tu peux reprendre celles qui t'avaient été faites pour 2020.
Bonjour,
Tout le monde n'a pas envie d'investir 1000€ ou plus pour avoir une machine capable de faire tourner Msfs. Oui ça tourne sur des machines moins chère mais dans quelles conditions.
Et tout le monde n'a pas envie de faire du liner et un Cessna 172 se pilote étonnamment bien avec une manette.
Tu n'as pas besoin de réinstaller pour repasser en DX12. Il faut éditer le fichier usercfg.opt. Sur la ligne PreferD3D12, tu passes la valeur à 1.
Bonjour,
Il est également dispo pour MSFS et pour ce dernier il y a également une mise à jour du World Update 1 à télécharger depuis le gestionnaire de contenus.
Bonjour,
Chez moi FS2024 tourne mieux que 2020 avec mon 9700k et ma 1070ti. L'avantage de 2024, c'est qu'il permet d'activer le FSR2 pour la génération d'image même avec une vieille carte graphique.
Bonjour,
Les freeze que tu as, c'est juste le simu ou tout le PC ?
Bonjour,
Si tu ne veux pas passer sur la version insider (= version bêta) de Windows, tu as la possibilité de souscrire à l'extension de support pour Windows 10. Cela coûte 30€ pour 1 an, mais si tu as des points Microsoft rewards, tu peux l'obtenir contre 1000 points.
Tu as aussi la possibilité d'utiliser des outils comme Rufus ou FlyOOBE qui te permettront de contourner les restrictions imposées par Microsoft.