Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages 1
Bonjour à tous les amis !
C'est évidemment à tous que je m'adresse, mais avec une priorité, quand même, aux "anciens", car la technique que je vais rappeler, et qui concerne ADE, pour FSX, commence à avoir de l'âge.
Sans vous ennuyer avec les détails de ma situation présente, je suis forcé comme je l'ai dit, de me limiter actuellement à FSX (dont je redécouvre bien des attraits), et j'ai "remis les mains" dans le cambouis avec ADE, pour ajouter des objets complémentaires à un aéroport. Mais je me trouve cette fois face à une difficulté que je ne m'explique pas.
Je détaille, en essayant d'être le plus clair et le plus simple possible.
L'aéroport que je voudrais upgrader en bâtiments, est LFNO - Florac-St Enimie. Je précise d'emblée (je pense que c'est important pour la logique et le problème rencontré, lors de la manoeuvre), que c'est un aéroport qui n'existe pas en "stock airport" dans FSX. En revanche l'ensemble de scènes photoréalistes de France-VFR, consacré au Languedoc Roussillon, contient un fichier AFCAD titré AFX-LFNO.bgl. A l'écran ce ne sont que 3 pistes, sans aucun bâtiment ajouté.
Il es parfaitement possible de l'éditer avec ADE, et l'on obtient alors l'image suivante.
J'ai donc travaillé sur cette image avec ADE et j'ai ajouté, classiquement, 4 objets (hangars) complémentaires pour l'enrichir, car l'ACFAD de France.VFR, comme je viens de le mentionner, n'offre que les trois pistes, vierges de tout bâtiment :
J'obtiens après compilation le fichier LFNO_ADE_ADEX.bgl, que j'ai placé dans Scenery\World\scenery (procédé que j'utilisais couramment et avec succès pour compléter les aéroports fournis en stock par FSX, et enrichis autrefois)
En voici l'aspect dans ADE : notez que les 4 bâtiments ajoutés par moi sont bien visibles sur l'image telle qu'elle est dans ADE, et là où je les ai placés.
Mais au lancement de FSX, et après une réorganisation pourtant apparente et normale des index, preuve que la scène (le complément créé) est repérée et activée, j'obtiens à l'écran exactement le même aéroport qu'au départ. aucune trace des 4 bâtiments concernés !
je n'ai pas le souvenir d'avoir travaillé sur des AFCADS ajoutés de cette sorte, dan le passé (jusqu'en 2020). J'ouvrais uniquement ADE pour travailler sur des aéroports existant en stock dans FSX... Est-ce la cause de l'échec? Ou bien quelque chose m'a-t-il échappé dans la procédure à suivre ici ? L'étrange, pour pour moi, c'est que le fichier créé montre bien les ajouts à l'image d'origine dans ADE, mais ils ne sont nullement visibles à l'écran, dans FSX utilisé... En même temps, cela m'inquiète, car je projetais de renouveler l'opération sur de très nombreux autres AFCADS d'airports "désertiques" que propose France.VFR dans ses scènes pohotoréalistes... Faut-il y renoncer ? Ou alors, où est mon erreur ?
Merci aux "experts" (et aux anciens !) de me dire ce qu'ils en pensent.
En toute amitié à tous.
Et, comme d'habitude, bons vols, par bon ou par mauvais temps !
Platoplotinus (Jean-Yves)
Dernière modification par platoplotinus (07/09/2026 19:48)
Hors ligne
Bonjour Jean-Yves.
Si je me souviens bien:
As-tu supprimé ou renommé en .ori l'Afcad de FVFR?
les bâtiments que tu as ajoutés sont-ils génériques? Dans le cas contraire les BGL doivent également être copiés avec l'Afcad.
Il me semble que ADE lorsque l'on ajoute des bâtiments fait un autre fichier BGL qui contient la localisation et le type du Bâtiment.
Dans tous les cas Bon courage!
Jean-Paul.
MSFS 2024: I713700KF 5.4GHZ, PNY RTX 4080 16 G0, 64 GO RAM DDR5 5200.
Hors ligne
Bonjour Jean-Paul !
D'abord quel plaisir de te lire.. Et que de bons souvenirs qui me reviennent ! Je n'ai pas du tout oublié l'époque, devenue hélas assez lonitaine (10 ans je crois) où tu m'as tellement aidé à solutionner des problèmes, notamment de création de "flattens" avec ADE. Je t'en remercie encore. J'ai gardé précieusement les liens !
https://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=72024&p=1
Les années ont passé... Et en 2020, séduit moi aussi par le nouveau venu, j'ai un peu (beaucoup, trop même...) délaissé FSX... L'attrait de la nouveauté.... Mais les acquis, et les automatismes s'oublient vite sans la pratique... Die Übung macht den Meister, dit-on dans la langue de Goethe. Au présent, plusieurs raisons (de lieu, de disponibilité de simu, mais aussi de redécouverte) m'ont fait revenir actuellement à FSX, sans renier du tout MSFS 2020 ni MSFS 2024 qui me séduit moins... pour des raisons déjà évoquées). L'occasion de redécouvrir, entre autres, pour la France, toutes les scènes en photo réalisme de France.VFR. Et aussi certaines de mes "créations", un peu oubliées aussi, en 50cm avec FS Earth Tiles.
Evidemment, il faut accepter quelques "concessions". L'oeil habitué aux (somptueux parfois) décors de MSFS 2020, cligne un peu (litote) devant le photo réalisme en 1m pixel - moins en 50cm pixel, mais en poids-octets, on multiplie par 4 ; je ne t'apprends rien.. Et le pur effet Gouraud montre ses limites. Car, à basse altitude, il déçoit franchement. Mais quel bonheur aussi (pour moi) de retrouver le vrai paysage (de l'époque des tuiles) sans objets 3D "parallélipédiques-cubiques" - sauf pour les aéroports - et certains, freewares comme paywares, sont excellents - je n'aime pas trop , je n'ai d'ailleurs jamais aimé la version 3D Automation. Certes cela met du 3D - c'est fait pour ça - mais ça fleurit comme des boutons et cela fait cartoon (comme le disait en son temps l'ami Philippo). Bref, j'en suis resté à la version "sans 3D" et il y a de belles séquences, un peu inégales car la beauté des couleurs n'est pas toujours au rendez-vous. Mais quelle fluidité enfin. Même su une machine moyenne - celle que j'utilise actuellement a plus de 10 ans d'âge -, et mon vieux portable, sur lequel tout cela fonctionne aussi (portable ASUS en 17 pouces équipé avec deux écrans) tourne merveilleusement. Plus de 10 ans d'âge aussi...
Bref ! Que du bonheur... s'il n'y avait cette difficulté signalée, et pour laquelle tu me proposes une piste. J'ai évidemment immédiatement fait ce que tu me conseillais - mettre l'AFCAD de France.VFR en "ori" - mais, hélas, cela ne change rien à l'affaire. Objets ajoutés (ce sont des hangars d'origine "banque" du SDK de FSX) désespérément absents... Je me demande quand même s'il n'y aurait pas quelque chose de "brisé", ou de corrompu, entre mon FSX sur cette tour, et ADE175, car, la construction, juste tentée hier, d'un "flatten" selon la méthode apprise autrefois grâce à toi, ne donne rien non plus. C'est étrange... je vais tenter une expérience : refaire exactement les mêmes opérations sur le FSX qui équipe mon ordinateur portable - celui que j'utilisais, il y a 10 ans, quand j'apprenais à utiliser ADE175 avec ton aide, et qui fonctionne toujours nickel. Pour voir si j'aboutis au même "désastre", je te/vous tiendrai au courant.
Je note en même temps déjà des étrangetés (relatives)... l'un des aéroports natifs de FSX (LFMX - St Auban Chateau Arnoux) qui conduit à une aberration totale de relief sur ma "tour", fonctionne, lui, très bien sur mon portable, si l'on excepte un petit effet "planche à repasser". Je mets deux illustrations, ci-dessous, de la situation actuelle, pour le visuel, sur l'un et l'autre ordinateur. et j'ai ajouté deux captures d'écran de Marmande, bel ensemble upgradé que je dois à a gentillesse amicale de notre ami Ger d'avoir pu installer ! Encore merci à lui ! J'ajoute (on ne se refuse rien !) quelques vues de mon "Bagnères de Luchon" et environs, réalisation "maison" en 50 et 25cm pixel avec FS Earth Tiles.
Enfin je joins toujours pour la documentation, ce que donne LFNO, après adjonction d'Occitania VFR, version 9, sur l'un et l'autre ordinateurs. Merci à notre ami Ger, de m'avoir suggéré la piste. On voit que des bâtiments et des avions statiques sont présents sur l'un et l'autre ordinateurs. C'est déjà bien mieux que le désert, même si, sur mon portable, les bâtiments ont de belles couleurs, alors que sur ma tour, ils sont tout noirs... Problème de textures manquantes ??? settings à modifier , Je ne sais pas.. Le problème ici est plus général, car en principe, le système des meshs a été copié, à l'identique strict de mon portable à ma tour... Et de même pour l'ensemble des fichiers de base et ajoutés, constituant FSX... Comment expliquer ces différences ? Peut-être des "oublis" de ma part au fil des années, mais j'en doute... alors ????
Affaire à suivre et à préciser.
Et merci déjà et encore pour la coopération et la tentative d'aide.
Platoplotinus (Jean-Yves)
p.s. pour un/des lecteurs "nocturnes" éventuels !!!! J'ajouterai un peu plus tard (il est 3h30 actuellement...) les captures d'écran promises, dès que je les aurai faites...
Dernière modification par platoplotinus (09/09/2026 10:47)
Hors ligne
Bonjour,
Je ne serais malheureusement pas utile ici pour aider.
Mais merci pour ces souvenirs ravivés du temps ou ADE m'a permis de générer "mon" terrain LFAP de Rethel, cela est trop lointain dans mes souvenirs.
Maintenant je joue avec le SDK de MSFS 2024, mais si les résultats sont bluffant la difficulté de la maitrise de la bête font regretter ADE...
Bon vol aux vieilles moustaches et aux jeunes pilotes
Hors ligne
Bonsoir à toi, ami Lefresnaviateur, et pardon de te répondre avec retard... Un peu surmené et surbooké actuellement.
Même si tu ne peux m'aider à résoudre mon problème - toujours en suspens - j'apprécie ton geste et je t'en remercie.
Tu fus un "spécialiste" de ADE, à ce que je comprends. Je n'ai jamais été jusqu'à créer de toutes pièces un aérodrome ! Je me contentais de rectifier, améliorer, upgrader (en objets génériques) les aérodromes existants. en particulier, le recalage des pistes, souvent placées de manière très approximative, voire fantaisiste, dans FSX de base. Et quand on est un utilisateur compulsif de FS Earth tiles, comme je le fus durant des années (je le suis encore, mais plus modérément), il est impossible de se satisfaire de ce qui apparaît à l'écran. S'ajoutent les effets "plateaux" et "cuvettes", qui aggravent encore la chose. Impossible de ne pas mettre les mains dans le cambouis. Je n'ajoute rien.. Tu connais tout cela comme moi, et mieux que moi !
Je viens de regarder ta création sur Simvol.org, et elle semble fort belle. Félicitations ! Mais, sauf erreur de ma part, elle est pour MSFS. Je ne pourrai donc la savourer que plus tard (pas de MSFS sous la main actuellement...Si tu avais créé une version FSX-P3d (tu sembles, à te lire, l'avoir faite dans le passé), je l'aurais immédiatement téléchargée et installée sur mon (mes) FSX. Mais je ne la vois nulle part disponible. Peut-être ai-je mal cherché ? Tu me diras STP...
C'est très bien, et excellent pour les neurones, d'avoir franchi le pas et de te "battre" maintenant avc le SDK de MSFS. Félicitations. J'avais (un peu) pensé faire de même, mais, vu le (grand) âge atteint, et la complexité,réputée redoutable, de l'outil, j'ai renoncé. Mon cerveau devenu bien vieux serait trop "secoué", je pense. Alors je profite des belles créations des autres... Paresseux, certes, mais plus adapté à mon âge devenu "canonique" !!!
Pour ajouter quelques lignes sur ce vieux débat - surtout pas un affrontement violent ou sarcastique - FSX en photo réalisme extrême "versus" MSFS.. Je vais écrire quelque chose de "monstrueux" pour certains je pense. Mais... tant pis... Sans nier les beautés des décors 3D de MSFS, et des décors en général, je garde le sentiment que, lorsque les tuiles photo réalistes récupérables et traitables avec FS Earth Tiles, sont d'excellente qualité, et autorisent le 50-25cm pixel en résolution, on obtient, au visuel, un effet égal, voir supérieur à ce que l'on a dans MSFS. Pseudo relief certes (fameux effet Gouraud). Mais on oublie très vite - enfin j'oublie - ce défaut à l'immersion. Avec l'avantage du décor exact (pour l'époque des tuiles). Et aussi la possibilité de s'offrir des zones lointaines, peu traitées en freeware ou payware, dans une résolution réaliste extrême. Mais il faut laisser le débat ouvert.
Je te mets quelques captures d'écran en exemple... C'est la Corée du Nord, ZQPY... A mon goût, l'un de mes meilleurs décors photo réalistes créés dans le passé, et surtout l'un des plus "exotiques", avec le parfum de l'éloignement extrême en plus ! (une rupture colorimétrique non récupérable sur l'une des vues, toutefois).
Voilà... Merci encore à toi. A bientôt j'espère.
En toute amitié, à toi comme à tous.
Jean-Yves
Dernière modification par platoplotinus (Hier 17:30)
Hors ligne
Pages 1
